Mentionsy

że jesteśmy prawie sami na świecie, bo dawniej tym sojusznikiem była Rosja, ale od niedawna tym sojusznikiem Rosja nie jest.

No i po czwarte dlatego, że ta Rosja, która patrzy gdzie indziej, może za chwilę znowu patrzeć na Kaukaz Południowy, bo zapewne nie pozwoli sobie na to, żeby w dłuższej perspektywie spełniło się to inne marzenie, można powiedzieć marzenie o tureckim Kaukazie.

Rzeczywiście jeśli mamy do czynienia z jakąś taką zmianą paradygmatyczną, jeśli chodzi o sytuację na Kaukazie Południowym, no to jest to właśnie zmiana, w którym to Rosja, ten odwieczny regulator konfliktów, ten który rozgrywał państwa Azerbejdżan i Armenię przeciw sobie, traci na znaczeniu kosztem Turcji.

To znaczy, że to oni mogą być tą stroną, która będzie w większym stopniu wpływała na bezpieczeństwo tego regionu i jego dobrobyt niż Rosja.

Ja bym powiedział tak, że aż padło na tej konferencji, nie możemy powiedzieć kto to powiedział, bo obowiązywały reguły Chatham House, ale padło takie zdanie charakterystyczne, że słowo Rosjanin w Armenii jest synonimem słowa Rosjanin w Armenii jest słowo zdrajca.

No i rzeczywiście już były sondaże opinii publicznej, gdzie Rosja dosyć tam małym zaufaniem się

Mamy to zagrożenie, czy ryzyko związane z tym procesem, z tępem tego procesu i poczuciem Azerbejdżanu, że mają czas, bo to Armenia jest w tym momencie na musiku w związku z tym, o czym tu powiedzieliśmy, a mianowicie o tym, że jest to dobry moment dziejowy, że Rosja patrzy gdzie indziej, ale też o tym, co powiedział Wojtek, że no właśnie, państwa europejskie są daleko.

No tak, bo tutaj też zarysowując kontekst, bo staram się zawsze dla tych z państwa, którzy tak na bieżąco i nie mają tak ustrukturyzowanej wiedzy na temat historii regionu, no Rosja historycznie rzecz biorąc, i to nie mówię o jakiejś tam bardzo odległej historii, chociaż to w jakimś zakresie też, ale o tej historii absolutnie najnowszej, Rosja miała bardzo ważną rolę w regionie i ona często była tym,

To się zmieniło ze względu na te decyzje Armenii o kierunku geopolitycznym i też na to, co się z Rosją dzieje i to, co Rosja robi.

Jak Rosja reaguje w tym momencie na to, co się dzieje i czy w ogóle ma jakieś narzędzia?

Jak na to Rosja reaguje?

Rosja przez wiele lat dominowała w karabaskim procesie pokojowym i starała się ten konflikt rozwiązać tak, żeby go nie rozwiązać, żeby po prostu on sobie trwał i żeby w ten sposób móc naciskać i na baku i na rywań.

No i teraz rzeczywiście uwaga, Rosja jest skupiona gdzie indziej, no ale to nie jest tak, że Rosja całkowicie straciła Kaukas z pola widzenia.

Między innymi właśnie w ten sposób Rosja usiłowała, myślę, na Armenię wpływać.

Rosja ma poza tym aktywa gospodarcze.

Rosja kontroluje energetykę w dużym stopniu i tak dalej.

Rosja ma bazę wojskową w Armenii.

No ale ta Rosja cały czas, no najbardziej słabną jej wpływem myślę w dziedzinie tak zwanej miękkiej siły, czyli soft power, to już jest zupełnie nie to, co było jeszcze kilkanaście lat temu.

Natomiast treści antyzachodnie, treści punktujące to, że jest siła tradycyjna na tym świecie i tą siłą jest Rosja i są takie siły zepsute, siły zachodnie, a więc antyrozwojowe.

Także dzięki za tę podpowiedź Rosja cały czas trzyma rękę na pulsie, może nie tak mocno, jak chciałaby to robić, bo rzeczywiście główna jej uwaga jest skierowana w inną stronę, ale to nie znaczy, że nie ma przełożenia, bo ma bardzo dużo instrumentów na terenie Armenii, jeszcze baza wojskowa oczywiście w Giumii.

No i nie możemy wykluczyć, że Rosja jakiejś akcji skierowanej przeciwko temu porozumieniu, przeciwko Paszynianowi nie podejmie w najbliższych tygodniach, w najbliższych miesiącach.

To znaczy, jeszcze raz, te instrumenty są, Rosja jest zwrócona gdzie indziej, na razie próbuje innymi metodami, metodami, które...

Nie będąc naiwnymi, to znaczy Turcy też wiedzą, że Rosja prędzej czy później na ten Kaukas Południowy zacznie patrzeć ze wzmożoną uwagą.