Mentionsy

To o czym dyskutuje Unia Europejska to są aktywa unieruchomione w Unii Europejskiej należące do Banku Centralnego Rosji.

Unii Europejskiej państwem, które najgłośniej sprzeciwia się tej idei jest Belgia.

Ale Belgia przedstawia także również inne argumenty polityczne i wydaje się, że premier Belgii, który stał się twarzą tego oporu wobec pomysłu Komisji Europejskiej, no zaczyna powoli tracić nerwy, gdyż w zeszłym tygodniu w liście, który sformułował do Komisji Europejskiej pojawiły się także argumenty o...

Również jego pozycja polityczna słabnie i że jest on pod dużą presją najważniejszych państw Unii Europejskiej, które chcą udzielić tej pożyczki gwarantowanej rosyjskimi aktywami, gdyż alternatywnym scenariuszem jest albo wspólne zadłużenie, albo bezpośrednie sięgnięcie do...

Głośno swój sprzeciw wyraża tylko Belgia, ale możliwe, że w trakcie posiedzenia Rady Europejskiej, który jest zaplanowany na 18 i 19 grudnia, gdzie ma zapaść decyzja kierunkowa, w którą stronę idziemy, czy idziemy w stronę tej pożyczki opartej na rosyjskich aktywach, czy idziemy w stronę wspólnego zadłużenia, mogą pojawić się inne głosy państw, które z różnych przyczyn pozamerytorycznych będą chciały Belgię wesprzeć.

Odwołując się do decyzji Rady Europejskiej z 2024 roku, mówiącej o tym, że te dochody z zamrożonych środków, z unieruchomionych rosyjskich środków, bo mówimy cały czas o aktywach Rosyjskiego Banku Centralnego,

Albo z góry unieważnienie wszelkich wyroków, które mogłyby zapaść na terenie Unii Europejskiej w kwestii tych aktywów na korzyść Rosji.

To oczywiście budzi kontrowersje prawne, ale wydaje się, że jeżeli ta decyzja zapadnie, to będzie ona jedną z najbardziej doniosłych decyzji w historii Unii Europejskiej od czasu wspólnego zadłużenia na cele covidowe, ponieważ będzie to chyba pierwszy taki przypadek, w którym Unia Europejska pokaże, że potrafi być drapieżnikiem.

która obecnie została też decyzją Rady Europejskiej z zeszłego roku.

Właśnie, bo tu też mówiłeś Łukasz, że w tej propozycji Komisji Europejskiej jest ta formuła pożyczki, bo chodzi o to, jak rozumiem, żeby to nie była konfiskata.

Prawnicy doszli do wniosku, że konfiskata tworzyłaby zły precedens w stosunku do wszystkich innych, którzy chcą na terenie Unii Europejskiej lokować swoje pieniądze.

Zwrotu dla Unii, czy dla kogo?

Mówiliście tutaj właśnie o tych propozycjach Komisji Europejskiej, ale co dalej?

Musi być konsensus, żeby w konkluzjach Rady Europejskiej taka wskazówka jasna się znalazła.

I wtedy po prostu wyjmuje Komisja Europejska ten projekt rozporządzenia, nadaje mu bieg i w Radzie Unii Europejskiej on będzie głosowany już nie jednomyślnie, tylko kwalifikowaną większością głosów.

Czyli jak rozumiem możliwe jest, że Rada Europejska przegłosuje to, czy Komisja Europejska wcześniej zgłosi ten projekt rozporządzenia, nawet jeżeli nie będzie konsensusu na Radzie Europejskiej?

Szanse na to są, ale ta presja, która jest wywierana na Belgię będzie musiała być utrzymana i będzie musiała być duża solidarność ze strony tych najważniejszych państw Unii Europejskiej, z którymi Belgia zdaniem zawsze śliczyła po to, żeby taką pozytywną decyzję ze strony Brukseli uzyskać.

Mam wrażenie, że też to, co wczoraj Urszula von der Leyen też w swojej wypowiedzi, zapowiadając ten pakiet, powiedziała, to jest też, o czym mówił Łukasz wcześniej, to jest też taka demonstracja ze strony Unii Europejskiej, tej woli, tej determinacji, z którą coraz mamy więcej problemów, bo...

I do końca nie wiemy, co Amerykanie sądzą o tym całym procesie, który dzieje się obecnie w Unii Europejskiej i czy przypadkiem nie zechcą w jakiś pośredni sposób w nim uczestniczyć, na przykład podpowiadając Belgii, by zachowała twardość.