Mentionsy

No to ma charakter ewidentnie sankcyjny, a będzie szło zwykłą ścieżką legislacyjną przez parlament, przez radę, więc widać, że komisja szuka już tych alternatywy ścieżek ograniczenia tych relacji handlowych z Rosją, nawet gdybyśmy nie mieli sankcji w przyszłości.

robienia biznesu po normalizacji relacji między USA a Rosją.

Przypomnijmy sobie, każdy prezydent amerykański, który obejmuje urząd, dąży do resetu z Rosją.

Chyba Biden był jedynym, który do tego resetu nie dążył, ale przed nim każdy chciał mieć reset z Rosją.

Ta kadencja prezydenta Trumpa trwa jeszcze tylko 3,5 roku i szanse na to, że jakiś pokój taki całościowy, permanentny między Ukrainą, Rosją, a także między Rosją a Zachodem nadejdzie w ciągu tej kadencji jest praktycznie zerowy.

przy zmianach w Unii Europejskiej, więc myślę, że jest to bardzo ryzykowne i wielkiego zbliżenia gospodarczego między USA a Rosją nie będzie.

Także zagadnienie, z którym Unia się boryka, to jest jak tę konfiskatę ewentualną tych środków umiędzynarodowić, czyli roznieść ryzyko na wszystkie państwa unijne i na to jeszcze odpowiedzi nie ma, natomiast jestem prawie przekonany, że te środki nie wrócą do Rosji i będą jakimś elementem ostatecznego rozliczenia między Rosją a Ukrainą.