Mentionsy

I jak kultura unieważniania podkopuje odwagę, odporność i inne kompetencje, bez których nie można ani rozwijać innowacji, ani zarządzać firmami?

Więc to była konferencja studencka, studencko-doktorancka pod tytułem Psychodebiuty, która się odbywa corocznie i studenci organizujący tę konferencję zaprosili mnie, żebym wygłosił wykład, jeden z dwóch takich kluczowych wykładów

I tutaj ciekawostka, bo od momentu, kiedy ukazała się publicznie informacja o tym, że będę podczas konferencji, że będę wygłaszał wykład, drugiego dnia po ukazaniu się tej informacji studenci napisali do mnie maila odwołującego mój udział

Wiem tylko z pewnych nieoficjalnych źródeł, że studenci głosowali i były trzy głosy za usunięciem mojego wykładu przeciwko dwóm głosom podtrzymującym ten wykład.

Doktor Magdalena Grzyb, kryminolożka z UJ, nie mogła wygłosić wykładu o kobietobójstwie, a Łukasz Sakowski, uznany bloger naukowy,

Panie profesorze, dziękuję bardzo za to spotkanie.

Natomiast próby usuwania wykładowców są cały czas prowadzone i też my o nie wszystkich próbach się dowiadujemy.

Bo ja jestem akurat osobą, która gdzieś tam medialnie jest rozpoznawalna i w sytuacji, kiedy mnie coś takiego spotyka, znajdują się dziennikarze, którzy chcą o tym rozmawiać, chcą o tym pisać.

Natomiast podejrzewam, że początkujący naukowcy, tacy, którzy nie mają takiego zaplecza medialnego, którzy nie mają takiego wsparcia, niestety są pozostawieni sami sobie i o przypadkach kancellingu takich osób my nawet nie mamy szans się dowiedzieć.

Co konkretnie wywołuje ostracyzm?

I jeszcze jeden do artykułu opisującego masowe zabójstwa w wykonaniu osób identyfikujących się jako transpłciowe.

To się nie spodobało nie wiem za bardzo komu, bo nigdy tych nazwisk nikt nie ujawnił.

Najczęściej nie występują z imienia i nazwiska.

No i dlatego próbują naginać rzeczywistość do...

Mam przed sobą tłumaczenie Stanisława Sikorskiego, prezesa Koła Nauk Psychologicznych Pragma na UJ.

On tak wyjaśniał odwołanie Pańskiego wykładu, że to wynika z troski o komfort i bezpieczeństwo wszystkich uczestników wydarzenia, w szczególności osób identyfikujących się jako transpłciowe.

I ja nie wiem, w jaki sposób treści dotyczące metodologii psychologii mogłyby zagrozić bezpieczeństwu osób identyfikujących się jako trans.

Bo najstarsza polska uczelnia, jedna z najstarszych w Europie, zamiast stać na straży wolności akademickich, prawa do debaty akademickiej, do prowadzenia badań, stanęła po stronie osób kancelujących.

Które kontrolują to myślenie w trosce o klienta.

Tym klientem jest student, który przychodzi na uczelnię, który płaci czesne, bądź który powoduje, że jakieś dotacje rządowe do uczelni płyną i tak dalej i tak dalej.

W przeciwnym razie, jeżeli dorosną w takim środowisku, które stosuje tego typu metody kontrolowania myśli,

Ale rzeczywiście, nawet obserwując studentów, mam wrażenie, że studenci obawiają się zabierania głosu publicznie, że obawiają się mówienia czegoś, co jest niepopularne, obawiają się przeciwstawiania.

Ja tutaj bardzo często powołuję się na słowa Zbigniewa Herberta, który powiedział, że należy płynąć pod prąd do źródeł, bo z prądem płyną tylko śmieci.

I to jest motto, które ja dedykuję większości młodych ludzi.

Obserwując ich funkcjonowanie, no z przykrością stwierdzam, że jednak