Mentionsy

Patoarchitekci
14.11.2025 07:00

GitHub Universe 2025

“Pozamiatali pewne obszary rynku” - Szymon podsumowuje GitHub Universe 2025, które miało być nudne, a okazało się egzekucją konkurencji. Microsoft pokazał plan monetyzacji: Mission Control (centralne zarządzanie agentami AI), Agentic Code Review z CodeQL wycina SonarQube’y i narzędzia bezpieczeństwa, Custom Agents - w końcu zrozumieli, że nie ma agenta full-stack. Łukasz testuje w praktyce: 50% success rate w automatycznych pull requestach. Enterprise AI Controls, metryki adopcji, MCP Registry, integracje ze Slackiem, Jirą, Teamsami. Efekt? Sensowność używania Bitbucketów spada drastycznie. A jakość prezentacji? “Nie oglądajcie keynote’ów - myślałem, że gorzej z promptera być nie może, a jest gorzej.” Czy GitHub zamknął rynek DevOps toolingu dla Enterprise? Sprawdź, zanim VC-ki wyciągną kasę z AI startupów. 🎯     A teraz nie ma co się obijać! 👉 Wpadajcie na naszego Discorda: https://discord.gg/78zPcEaP22 ! 🔥Tam możecie się z nami pokłócić o przyspieszanie SQL-a, podyskutować o naiwnych nadziejach na AI albo po prostu podzielić się swoimi IT-owymi przemyśleniami.     Słuchasz Patoarchitektów dzięki PROTOPII – firmie, w której Łukasz i Szymon działają na co dzień, wspierając zespoły IT na każdym etapie: od projektowania, przez wdrożenia i migracje, aż po optymalizację i zabezpieczenia. Oferujemy też mentoring i szkolenia dostosowane do potrzeb każdej firmy, niezależnie od wielkości. Sprawdź nas: 👉 protopia.tech   - Nasze sociale i linki - Materiały do odcinka - Pato szkolenia

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "Code Review Quality"

To jest tak, w VS Code to co tam się pojawiło, Szymonie, w VS Code?

Następny feature, który bym powiedział, to są Agentic Code Review.

Ale tak, i w ten sposób jak popatrzymy, i to jest rzecz, która się teraz pojawiła w tym, jest tam public preview zrobione i powiem ci tak, to jest jeden z chyba, jak teraz popatrzę, dla mnie to jest taki najważniejszy feature, który będę chciał potestować.

Z całości uniwersa, ten agentic code review, jestem ciekaw jaka będzie jego jakość.

Dla mnie to jest kolejny argument, który pokazuje, że GitHub pozamiatał kompletnie, bo możemy sobie marudzić, ale w skali organizacji, albo w skali sytuacji, gdzie mamy powiedzmy dwóch developerów, tak się zdarza w kolejnym projekcie, jakieś tam utrzymanie i tak dalej, włączamy Agatic Code Review i mamy w tym momencie utrzymanie, planowanie, jakość i tak dalej.

Mi też to bardzo interesuje, co jeszcze tam jest ważne, bo ty wspomniałeś o CodeQL-u, ale tam też jest na terminie integracja z linterami popularniejszymi.

Tak jak idzie jeszcze za tym jeden ważny feature, który idzie on top of wszystkiego z PRN-ca, to co powiedziałaś o metrykach, to, że możesz włączyć potem CodeQuality.

Którym idzie kolejnym featurem po agentiku, to jest te całe code quality, które występuje.

Bo to może prowadzić do rozmuchania całego codebase'u.

Po pierwsze to mówimy, że code quality, ale też znowu, wracamy do organizacji, mamy metryki jakości w skali wiercowej organizacji, no nie?

Ja też, ponieważ jeszcze zacznę, Code Review Quality obecnie są darmowe, w kontekście, że zżerają nasze actionsy minutę, ale nie ma jeszcze głoszonego osobnych cenników, a wydaje mi się, że będzie osobny narzut.

który też jest potrzebny i był potrzebny i można z poziomu AI kontrolować i mówić, które zawierają CP są w porządku, które nie są w porządku i to też ładnie integruje się z tym, co będą deweloperzy mogli używać, na przykład VS Code albo w innych ideach.