Mentionsy

Jest lokalnym biznesmenem, przedsiębiorcą, prowadzi firmę zajmującą się naprawami i regeneracją części mechanicznych.

W Sławkowie są uznawani za bardzo zamożnych.

Co więcej, to nie jest jedyna nieruchomość, jaką mają, bo są nawet w trakcie budowania kolejnego domu wakacyjnego w okolicach Istebnej.

Oni zwiedzają świat razem i są w stanie na to przeznaczyć naprawdę każdy pieniądze.

I to wygląda trochę tak, jakby byli w stanie zrealizować każdą, nawet największą swoją zachciankę.

I nie wiadomo jest jednak, kiedy spisuje ten swój testament, co moim zdaniem ma duże znaczenie w tej historii oraz czy robi to wbrew swojemu mężowi, czy w ogóle robi to za jego plecami.

Ilona i Jacek wypijają razem kawę, jedzą śniadanie, po czym każdy z nich idzie do swoich obowiązków.

W tym czasie Jacek powolutku organizuje się do wyjścia z domu.

Myślę, że ma do niego pełne zaufanie, tak to rozumiem.

I nie jest w stanie zrozumieć do końca, co się stało.

a właściwie to nawet można nazwać to paniką, w którą wpada, w taki ogromny niepokój, od razu jedzie na policję i chce zgłosić zaginięcie męża.

Wielu znajomych oczywiście włącza się w te poszukiwania, nagłaśniają sprawy w internecie, jeżdżą też w okolice, gdzie mógł być widziany.

Kluczowym zadaniem zostaje ustalić, gdzie dokładnie Jacek planował się udać tego dnia.

Moim zdaniem jest to podobny kierunek podróży i jest to blisko siebie, więc mógł dwie rzeczy załatwić za jednym zamachem.

W moim odczuciu, bo pamiętam, że kiedy się jechało do Istebnej, to robiliśmy sobie wycieczki ze znajomymi właśnie do Cieszyna i odwrotnie, więc rozumiem, że jest to bliski teren i faktycznie mogą się te opowieści, te zeznania uzupełniać.

Natomiast Ilona zaniepokoił fakt, że jej mąż nie wracał długo do domu i to wpłynęło na jej decyzję o zgłoszeniu zaginięcia.

Ten człowiek wzywa policję, służby zabezpieczają to miejsce odkrycia zwłok i ze względu na rozkład ciała identyfikacja jest utrudniona, więc policja sięga po badania DNA, a wyniki potwierdzają, że jest to zaginiony Jacek Sikora.

Warto wspomnieć jednak, że okolice Włocławka to miejsce, które nie ma żadnego związku z rodziną Sikory, ani z prowadzonymi przez nich biznesami.

I pozostawione w lesie kilkaset kilometrów od domu sprawia, że śledczy podejrzewają, że sprawca bardzo się starał utrudnić identyfikację i odnalezienie tego ciała i powiązanie go z zaginięciem człowieka z województwa śląskiego.

Istotnym aspektem w tej sprawie też staje się ubranie, które zabezpieczono na ciele ofiary, bo Jacek Sikora był ubrany w dres i polar, czyli ubrania, które na co dzień nosił, gdy był w domu.

Sprawdzają ostatnie logowanie telefonu Jacka i szybko się okazuje, że telefon ostatnio rozlogował się w domu Sikorów.

Dokładnie to urządzenie logowało się w dniach od 12 do 14 maja do najbliższego nadajnika znajdującego się przy miejscu zamieszkania Jacka Sikory.

I logowanie nastąpiło w niedzielę 14 maja w godzinach popołudniowych.

Na miejsce zostają wezwani eksperci wyposażeni w luminol i przeszukują całą posesję.

Zabezpieczono tylko fragment nagrań, który niestety nie pomaga odpowiedzieć na najistotniejsze pytanie, czyli jak Jacek Sikora wyszedł z domu.

I nie wiem, z czego wynika to, że nie udało się odpowiedzieć na to pytanie, zabezpieczając akurat ten konkretny monitoring.

Ta decyzja o zatrzymaniu Ilony i postawieniu jej aktu oskarżenia opiera się m.in.

Ponadto poszlakami świadczącymi o tym, że to Ilona stoi za zabójstwem męża, mają być fakty, że telefon ofiary logował się ostatnim razem w domu i to, że śledczy dotarli do jednego z mieszkańców Sławkowa, mężczyzny, który przyznał się do tego, że po zaginięciu Jacka Sikory w ich domu skuwał kafelki i kładł nowe, a Ilona miała go prosić o zachowanie tego w tajemnicy przed policją.

Zabójstwa męża, składania fałszywych zeznań oraz namawiania innych do składania fałszywych zeznań.

Tłumaczy, że faktycznie nie wspominała o wymianie kafelek w swoim domu, ponieważ chciała zaoszczędzić mężczyźnie rozmów ze śledczymi.

po Jacku oczywiście, jednakże oni jako małżeństwo, co powiedziałam już wcześniej, nie mieli rozdzielności majątkowej, w związku z czym Ilona tak czy siak miała dostęp cały czas do tego majątku męża, mogła z niego bezgranicznie korzystać, a po rozstaniu z nim zachowałaby połowę i ta połowa była i tak, tak gigantyczna, że mogłaby żyć bez kiwnięcia palcem, bez skalania się jakąkolwiek pracą do końca życia i żyć na bardzo wysokim poziomie.

Czy faktycznie taka kobieta jak Ilona mogłaby zjadać tak silny cios, który spowodowałby złamanie żeber?

Ten przedmiot oczywiście został poddany szczegółowej analizie i badania jednoznacznie wskazały, że podwozie pochodzi z samochodu typu Peugeot Partner.

Ilona jest pewna, że trafia za kratki w wyniku nieporozumienia, które szybko zostanie przez śledczych wyjaśnione.

W artykule Ani Strzelczyk, którą wy pewnie znacie świetnie z kanału Tropiciele Zbrodni, ale Ania też często pisze dla detektywa, pada informacja, że akt oskarżenia przeciwko Ilonie wpływa do sądu okręgowego w Katowicach dopiero po dwóch latach od zastosowania aresztu tymczasowego.

No a sprawa pani Ilony idealnie zdaje się wpisywać w działalność tej fundacji.

W toku postępowania oraz w trakcie procesu swoje zeznania składał m.in.

Mimo to nie znaleziono ani jednej kropelki krwi.

Potwierdziła, bo to kobieta, jeszcze raz swoje zeznania.

Bratowa Jacka również złożyła zeznania przed sądem, twierdząc, że spotkała się z tą kobietą i pokazała jej kilka zdjęć Jacka Sikory.

Pytanie moje brzmi zatem, która z nich nie mówi prawdy?

Z kolei ja mam świadomość taką, że kobieta, która przychodzi do sądu i jeszcze wcześniej składa zeznania w prokuraturze, dwa razy zeznaje pod przysięgą.

No mam zaufanie do takich zeznań.

Większe zaufanie niż do zeznań kogoś, kto mówi, co ktoś inny powiedział, prawda?

Nieznany sprawca uderzył go młotkiem, ranił go dotkliwie w głowę.

Sąd Okręgowy po zapoznaniu się z materiałem dowodowym uniewinnił Ilonę od zarzucanego jej zabójstwa.

Uznał ją natomiast winną nakłaniania do składania fałszywych zeznań.

Biegły dokonał oceny pewnych dowodów, pewnych faktów i stwierdził, że jego zdaniem doszło do zabójstwa w domu pokrzywdzonego.

Biegły na wstępnym etapie wykluczył porwanie, bo nie było nagrania porwania, a był tam monitoring.

W moim odczuciu stawia to Bogdana Lacha stawianego jakby jako wzór i takiego prekursora polskiego profilowania kryminalnego w bardzo złym świetle.

Sędzia jednak punktuje, że do porwania mogło dojść, ze względu na to, że prowadził dobrze prosperującą firmę.

Natomiast dostałam kilka listów z propozycjami poruszania tej sprawy w podcaście i w jednym z tych listów znalazłam taką informację, że do wydziedziczenia doszło na tle...

I doszło do zerwania tych relacji rodzinnych.

Syn wyjechał za granicę i w sensie z jego inicjatywy nie dochodziło do tych kontaktów z rodzicami, on sobie ich absolutnie nie życzył.

Więc myślę sobie, że może dlatego też pani Ilona zapisała w testamencie właśnie ten majątek temu synowi, żeby w jakiś sposób mu wynagrodzić to wydziedziczenie przez ojca, bo jednak tu między ojcem a synem była ta więź krwi, prawda?

Dzięki za oglądanie!