Mentionsy

Prezydent Rosji, Władimir Putin, jest gorszym historykiem niż krwawy satrapa Józef Stalin, ale podobnie jak on, bardzo chętnie korzysta z historii.

Chyba od czasów Józefa Stalina ani jeden władca Rosji tak starannie nie odrabiał lekcji na własny temat sprawdzając.

Józef Stalin chyba był nieporównanie bardziej suwerenny w swoich poglądach na samego siebie.

Na przykład to, że najbardziej renomowanej serii biograficznej w Rosji wychodzącej, w serii, którą założył Sam Maxim Gorki, czyli Żyźń Zamiesiacielnych Ludzi, ukazała się w owym czasie najlepsza biografia Józefa Piłsudskiego.

Z tego korzystał Józef Wissarionowicz Stalin.

No właśnie i o ile tak rozumiana historiozofia Władimira Putina jest wręcz taką niezwykłą kontynuacją tego, co mamy od, no już będzie przynajmniej od XIX wieku przez klasyków carskiej myśli, potem zupełnie zaskakująca kontynuacja, komuniści w gruncie rzeczy podchwytują to, Stalin wykorzystuje i tak jak Pan powiedział, kanon rosyjski od końca lat 40. do początku lat 90.

No i jak na parę długości wyprzedził stawkę Józef Stalin,

No bo to był Stalin, po nim był Lenin.

Co prawda istnieją pewne wątpliwości przy zliczaniu głosów, czy na pewno Stalin przegrał, ale oficjalnie Aleksander Newski.

Stalin próbował.

I Stalin był znacznie lepszym historykiem niż Putin.

Stalin, wychowanek, a raczej adept prowincjonalnego seminarium duchownego w Tbilisi, w Tyflisie, którego nie skończył, intelektualnie pod względem znajomości historiografii, ale również literatury pięknej, górował nad Putinem jak wieżę Kremla nad mauzoleum Lenina.

Rozmawialiśmy dzisiaj z profesorem Hieronimem Gralą o tym, dlaczego Władimir Putin jest gorszy od Stalina i o kilku znacznie bardziej poważnych i skomplikowanych rzeczach.

Ja nie powiedziałem, że jest gorszy od Stalina.