Mentionsy

W marcu 1946 roku Herman Goering był przesłuchiwany jako oskarżony, a głównym prokuratorem tak naprawdę działającym w imieniu wszystkich oskarżycieli, chociaż po kolei pytania zadawał oskarżyciel amerykański, brytyjski, francuski, radziecki, ale faktem jest, że właśnie Jackson był głównym oskarżycielem.

Nie Związek Radziecki, nie Japonia czy nie Chiny, ale właśnie Niemcy.

Jak w tej koncepcji wygląda Związek Radziecki, państwo totalitarne, które mordowało miliony ludzi i niewoliło całe narody?

Ale z ich punktu widzenia Niemcy pod wodzą Hitlera porwały się na coś zupełnie innego, coś o wiele gorszego niż radziecki gułag, niż ich dyskryminacja czarnych obywateli, czy niż brytyjska dominacja nad narodami skolonizowalnymi, na przykład nad Indiami i Hindusami.

Ale co ze Związkiem Radzieckim?

Dlaczego Amerykanie, którzy, jak mówisz, byli inspiratorami tego procesu, w pewnym stopniu starali się przymknąć oczy na to, że Związek Radziecki też był totalitarnym państwem?

Związek Radziecki był uważany za zło konieczne, ale nawet Związkowi Radzieckiemu starano się przynajmniej pozornie narzucić konieczność np.

przeprowadzania uczciwych wyborów w państwach Europy Wschodniej, które Związkowi Radzieckiemu podporządkowano.

To nie jest przypadek, że zaraz po II wojnie światowej ze względu na agresywną postawę Związku Radzieckiego nastała zimna wojna.

doskonale wiedziały, że Związek Radziecki to państwo totalitarne.

Temu służyło ONZ, miało służyć w teorii ONZ, rządzone przez pięć mocarstw, Stany Zjednoczone, Związek Radziecki, Francję, Wielką Brytanię i Chiny.

Związek Radziecki-Komunizm był śmiertelnym zagrożeniem, ale funkcjonował.

I już w 1943 roku, kiedy kształtowała się nie tylko ostatecznie wielka koalicja antyhitlerowska, ale już formowano koncepcję ładu międzynarodowego powojennego z udziałem Związku Radzieckiego jako jednego z czołowych mocarstw.

Deklaracja Moskiewska z udziałem Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego.

Bo tak prawdę mówiąc, przywódcy Związku Radzieckiego sami mogli być sądzeni na tym procesie.

Zachód dogadał się z Rosjanami, ze Związkiem Radzieckim, co do podziału stref wpływów i kontroli świata.

Miało być pięciu światowych policjantów, Związek Radziecki miał być jednym z nich.

Żeby Związek Radziecki niespecjalnie musiał się za coś tam tłumaczyć, że dokonał np.

Więc oczywiście tak, Norymberga była procesem pokazowym w stylu radzieckim.

Zresztą Rosjanie nie ukrywali, że mieli tu duży wpływ na sformułowanie Trybunału w taki sposób, żeby on nawiązywał do sławnych procesów pokazowych w Związku Radzieckim w okresie międzywojennym.

Oczywiście delegacja radziecka chciała przypisać katy nie Niemcom, ale się to delegacji radzieckiej nie udało.

Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych, Związku Radzieckiego i Francji.

Gdyby to był radziecki proces pokazowy...

w radzieckim czysto stylu, to i Wehrmacht byłby organizacją zbrodniczą i nikt by żywy z nazistów z tego procesu nie wyszedł.

A więc nie był to proces pokazowy w stylu radzieckim, skoro cały miesiąc.

Zresztą ku złości prokuratorów radzieckich, którzy byli zdecydowani, ale zostali przegłosowani.

masowej eksterminacji jeńców radzieckich czy cierpień narodów Europy Wschodniej jest mniej eksponowana?

Ze względu na liczne zbrodnie radzieckie i na totalitarny charakter ZSRR, Amerykanie celowo przekierowali wektor oskarżenia przeciwko nazistom w tym kierunku, gdzie ich zbrodnie były szczególnie widoczne i całkowicie apolityczne, czyli w wymiar antysemicki.

Nie chcieli za bardzo sądzić Hermana Göringa za to, że wydawał on polecenia, które skutkowały śmiercią setek tysięcy radzieckich jeńców wojennych, bo radzieckim prokuratorom nie w smak było mówić o radzieckich jeńcach wojennych.

Mimo swojego zbrodniczego i totalitarnego charakteru Związek Radziecki był państwem, które nie zdestabilizowało procesem wojennym całego świata.