Mentionsy
1. CICHOCKI // GAWIN // Kościuszko: powstanie czy rewolucja?
W pierwszym odcinku podcastu Marek Cichocki i Dariusz Gawin rozmawiają o tym, co wydarzyło się w w Warszawie w Wielkim Tygodniu 1794 roku. Czy insurekcja kościuszkowska musiała wybuchnąć i jakie ma ona znaczenie dla naszej współczesnej tożsamości? Czy dzięki temu powstaniu Polacy narodzili się na nowo?
_____________________________
Mija 230 rocznica wydarzeń z 16-18 kwietnia 1794 roku, które były pierwszym, wielkim powstaniem warszawskim. Na wieść o proklamowaniu insurekcji w Krakowie i zwycięstwie pod Racławicami ludność miasta i wojsko polskie w ciężkich miejskich walkach, trwających w dniach Wielkiego Tygodnia, wypędzają ze stolicy rosyjskie oddziały i faktycznego namiestnika carycy generała Osipa Igelströma.
Marek Cichocki i Dariusz Gawin rozmawiają o historycznym i politycznym znaczeniu tych wydarzeń. Czy insurekcja była powstaniem czy rewolucją? Czy faktycznie wraz z nią rozpoczyna się formowanie nowoczesnego polskiego narodu? Czy zdecydowała ona o naturze relacji między Polakami i Rosjanami, aż do dzisiejszych czasów?
Zaciekawiły Cię nasze podcasty? Wesprzyj ich produkcję, uczestnicząc w zbiórce: https://teologiapolityczna.pl/podcasty
Rozdziały (10)
Marek Cichocki wprowadza w temat rozmowy, skupiając się na rocznicach insurekcji kościuszkowskiej i powstania warszawskiego w 1794 roku.
Rozmówcy omawiają bitwę miejską w Warszawie, opisując ją jako nowoczesną i krwawą bitwę miejską, która zapowiada nowoczesność i walki w miastach.
Rozmówcy omawiają straty i konsekwencje bitwy miejskiej, podkreślając jej znaczenie dla historii Polski i powstania kościuszkowskiego.
Rozmówcy omawiają strukturę i spontaniczność walk, podkreślając brak dowództwa i chaos, który toczył się między Rosjanami a Polakami.
Rozmówcy opisują bitwę i jej konsekwencje, takie jak zdobycie ambasady rosyjskiej i rabunek, a także znalezienie archiwum.
Rozmówcy omawiają przyczyny wybuchu powstania, takie jak bunt wojskowego i polityka zmierzająca do zredukowania sił zbrojnych.
Rozmówcy omawiają sytuację polityczną w Polsce przed wybuchem powstania, taką jak Sejm Wielki i proces degradacji podmiotowości państwa polskiego.
Rozmówcy podsumowują rozmowę, podkreślając znaczenie rozbiorów i sytuacji konkretnego pokolenia, które musiało wyzwolić się z zaciętych więzów.
Rozmowa skupia się na podobieństwach i różnicach między powstaniem kościuszkowskim a powstaniem warszawskim 1944 roku, podkreślając zagrożenia dla polskiej podmiotowości.
Trwa zbiórka na Podcasty Teologii Politycznej. Jeśli chcieliby Państwo usłyszeć więcej takich odcinków jak ten, zapraszamy na stronę www.teologiapolityczna.pl ukośnik podcasty. Prosimy o hojność i ...
Sponsorzy odcinka (1)
"Trwa zbiórka na Podcasty Teologii Politycznej. Jeśli chcieliby Państwo usłyszeć więcej takich odcinków jak ten, zapraszamy na stronę www.teologiapolityczna.pl ukośnik podcasty. Prosimy o hojność i ..."
Szukaj w treści odcinka
Może na początku wyjaśnię skąd w ogóle pomysł rozmowy o insurekcji kościuszkowskiej i o powstaniu warszawskim z 1794 roku.
Cały czas do mnie wracał taki imperatyw wewnętrzny, że koniecznie trzeba w tą rocznicę porozmawiać o tym, co się wydarzyło wraz z insurekcją kościuszkowską, ale też co się wydarzyło wtedy w Warszawie, bo to nie ukrywam, że zarówno dla mnie, jak i dla Darka Gawina, który jest
Darka Karłowicza nie ma z nami, więc to będą dwa punkty widzenia na insurekcję kościuszkowską.
Straty w każdym razie są na przykład rosyjskie większe niż w tych bitwach nawet powstania i innych Kościuszkowskiego.
Te wydarzenia w Warszawie jako największa bitwa insurekcji kościuszkowskiej łączą się w całość z historią w ogóle tego powstania, które zapoczątkowuje nowoczesne dzieje Polski w takim na przykład sensie, jeszcze będziemy o tym mówili, że zaczyna się, rodzi się w tym powstaniu idea nowoczesnego narodu polskiego.
Tam się dzieją rzeczy takie niezbyt pasujące do tej patriotycznej tradycji powstania kościuszkowskiego, ale właśnie zdobyte zostaje archiwum.
Bo Rosjanie zdaje się to archiwum z powrotem potem po powstaniu kościuszkowskim wywieźli do siebie.
Mamy obszerny tekst, w którym w ogóle opisuje swoje losy podczas insurekcji kościuszkowskiej, no bo on właśnie w wyniku tej bitwy
Dlaczego Kościuszko jest naczelnikiem?
I to jest ta sytuacja jeszcze, która funkcjonuje w powstaniu kościuszkowskim, gdzie są polscy generałowie, gdzie jest polska artyleria, gdzie są polscy politycy, którzy są w stanie pojechać też do Francji i rozmawiać z Francuzami, prowadzić negocjacje i tak dalej.
Chodziłeś się porozmawiać o insurekcji kościuszkowskiej i o powstaniu warszawskim z 1794 roku.
Właśnie tamtego powstania z insurekcji kościuszkowskiej w Warszawie z powstaniem, które miało miejsce 150 lat później, w 1944 roku.
Przed chwilą mówiliśmy o tym, że powstanie kościuszkowskie robili polscy wojskowi i polscy politycy w sensie takim instytucjonalnym, bo wyrastali jeszcze z państwa, które było formalnie niepodległe.
W powstaniu kościuszkowskim ona upada dlatego, że Rosja współpracuje z Prusami.
A los Warszawy też jest związany z tym, że przez całe powstanie kościuszkowskie są obecni jedni i drudzy.
Ja bardzo polecam wszystkim zawsze zapoznać się z wydanym kiedyś dawno temu przez PAX takim zbiorem korespondencji austriackiego ambasadora z czasów powstania kościuszkowskiego.
Polacy są takim czynnikiem rozsadzającym od momentu, kiedy w sensie ideologicznym przedstawiono powstanie kościuszkowskie jako jakobińską zarazę, którą trzeba zdusić, żeby zachować porządek europejski, który jest zagrożony przez francuską rewolucję, więc tu widzę podobieństwa.
I Rosja jako Niemcy i Sowiety w 1944 roku, którzy w powstaniu kościuszkowskim są formalnymi sojusznikami, a w 1944 roku toczą walkę na śmierć i życie, ale faktycznie współdziałają w kwestii zniszczenia tego bytu, który symbolizuje polskie państwo podziemne i Armia Krajowa.
Ostatnie odcinki
-
1. O KSIĄŻKACH // SZERSZEŃ // HERBICH // Nowocz...
10.06.2026 18:00
-
25. STRACHOWSKI // KASPEROWICZ: Czy historia sz...
03.06.2026 18:20
-
Krzysztof Kieślowski. Intuicja, los, transcende...
01.06.2026 11:50
-
24. STRACHOWSKI // KASPEROWICZ: Czym naprawdę z...
27.05.2026 18:00
-
1. HERBICH // KITA // Czy świat skręca w prawo?
20.05.2026 18:00
-
23. STRACHOWSKI // JASINA: Dlaczego Polacy nie ...
13.05.2026 18:00
-
22. STRACHOWSKI // JASINA: Dlaczego Polacy nie ...
06.05.2026 18:00
-
Protokół uzasadniania. Wokół myśli J. Habermasa...
04.05.2026 11:11
-
4. CZAJKOWSKA // GOŁĘBIOWSKI: Antoni Lange. Rea...
29.04.2026 18:00
-
Świat bez złudzeń. Spotkanie wokół książki Vitt...
27.04.2026 11:52