Mentionsy
6. CICHOCKI // GAWIN // Lekcja Kościuszki: Podmiotowość
W ostatniej rozmowie poświęconej insurekcji Marek Cichocki i Dariusz Gawin rozmawiają o dwóch sprawach: Dlaczego od ponad dwóch stuleci Polacy nie potrafią przezwyciężyć wewnętrznego podziału, który uniemożliwia im utrzymanie nowoczesnej podmiotowości? Oraz, dlaczego część z nas bardziej wierzy w przychylność międzynarodowego otoczenia niż w samych siebie?
Rozdziały (12)
Podcast zaczyna się z wprowadzeniem i zaproszeniem do wsparcia projektu. Autorzy podkreślają znaczenie rocznicy Insurekcji Kościuszka i cel rozmowy z Dariuszem Gawinem.
Rozmowa skupia się na dylematach polskiego bytu narodowego, czy jest on wynikiem samowyniesienia czy z łaski innych. Przykład z Bolesława Chorbyga i Srebrnych Orłów Parnickiego.
Dariusz Gawin opisuje dylemat z punktu widzenia historii Polski, wskazując na powtórzenia w wieku XVIII i XX wieku. Analiza romantyzmu i realizmu w kontekście politycznym.
Rozmowa skupia się na konflikcie między romantyczną a realizistyczną perspektywą polityczną. Analiza dylematu podmiotowości w kontekście współczesnego Polska.
Dariusz Gawin omawia problem wewnętrznej dychotomii Polaków, stawiając na przykład problem Hamów i panów. Analiza tego problemu w polskiej literaturze i jego znaczenie dla współczesnej Polski.
Rozmowa skupia się na trudności pojednania się w Polsce i jej konsekwencjach. Analiza braku form państwowych i braku żelaznych form państwa.
Dariusz Gawin analizuje brak form państwowych w Polsce i jego wpływ na proces pojednania się. Przykład z inteligencji jako potencjalnej grupy społecznej unikającej dychotomii.
Analiza roli inteligencji w Polsce, jej cechy i konsekwencje braku form państwowych.
Wyjaśnienie procesu transformacji inteligencji na klasę średnią i jej wpływ na społeczeństwo.
Krytyka roli klas średniej w polskim społeczeństwie i jej nieudane próby pojednania.
Spór o przyszłość Polski i podmiotowość, porównanie z innymi krajami.
Podcasty Teologii Politycznej powstają dzięki hojności naszych stałych darczyńców.
Sponsorzy odcinka (1)
"Podcasty Teologii Politycznej powstają dzięki hojności naszych stałych darczyńców."
Szukaj w treści odcinka
Parnickiego.
Parnickiego, tak.
Bo Parnicki odczytał tę propozycję Otona III jako włączenie Polski w wielki projekt uniwersalistyczny europejski i tam Chrobry miałby być patrycjuszem, prawda?
A Parnicki oczywiście w bardzo przekonywujący sposób, no bo na to nie ma źródeł historycznych, ale on to bardzo ładnie jakby tak przeprowadził.
No właśnie, tutaj chciałem tylko dopowiedzieć do tych srebrnych orłów Parnickiego, bo potem nam to umknie.
Ostatnie odcinki
-
26. STRACHOWSKI // JASINA // Kiedy Europa zaczę...
17.06.2026 18:00
-
1. O KSIĄŻKACH // SZERSZEŃ // HERBICH // Nowocz...
10.06.2026 18:00
-
25. STRACHOWSKI // KASPEROWICZ: Czy historia sz...
03.06.2026 18:20
-
Krzysztof Kieślowski. Intuicja, los, transcende...
01.06.2026 11:50
-
24. STRACHOWSKI // KASPEROWICZ: Czym naprawdę z...
27.05.2026 18:00
-
1. HERBICH // KITA // Czy świat skręca w prawo?
20.05.2026 18:00
-
23. STRACHOWSKI // JASINA: Dlaczego Polacy nie ...
13.05.2026 18:00
-
22. STRACHOWSKI // JASINA: Dlaczego Polacy nie ...
06.05.2026 18:00
-
Protokół uzasadniania. Wokół myśli J. Habermasa...
04.05.2026 11:11
-
4. CZAJKOWSKA // GOŁĘBIOWSKI: Antoni Lange. Rea...
29.04.2026 18:00