Mentionsy
Bogucki nie mówi całej prawdy? Wygłodniały Duda kąsa Nawrockiego
Centralnym wątkiem naszego podcastu są wydarzenia z czwartku i zaprzysiężenie w Sejmie sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez parlament – bez udziału prezydenta. Jedni komentatorzy uznają tę sytuację za próbę zakończenia wieloletniego kryzysu wokół TK, inni przeciwnie – widzą w niej jego pogłębienie.
Rozdziały (12)
Podróż historii i omówienie wczorajszego oświadczenia Zbigniewa Boguckiego oraz sytuacji w Trybunał Konstytucyjnym.
Przedstawienie tematów związanych z Trybunałem Konstytucyjnym i rozmowa z Piotrem Kozłowskim.
Analiza stanowiska Andrzeja Dudy w podcaście Krzysztofa Szczuckiego i jego potencjalne konsekwencje.
Omówienie sytuacji Mateusza Morawieckiego i plotek o jego potencjalnym nowym ugrupowaniu.
Analiza przyszłości Andrzeja Dudy po zakończeniu prezydentury.
Analiza oświadczenia Zbigniewa Boguckiego i interpretacji przepisów dotyczących ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Krytyka interpretacji Zbigniewa Boguckiego i analiza potencjalnych konsekwencji.
Analiza sytuacji w Trybunał Konstytucyjnym i potencjalnych zagrożeń dla instytucji.
Podsumowanie dyskusji i omówionych tematów.
Analiza sytuacji w Trybunał Konstytucyjnym, w tym kwestii nieodebrania ślubowania przez prezydenta Nawrockiego i negocjacje z Szymonem Hołownią.
Opis powołania spółki przez marszałka województwa lubelskiego i jej struktura, w tym osoby powołane z Prawa i Sprawiedliwości, oraz debata między Władysławem Kosiniak-Kamyszem a Mateuszem Morawieckim.
Dziennikarz opisuje sytuację przed wyborami w Węgrzech, podkreślając aktywność polityków i zagrożenia z Ukrainy.
Szukaj w treści odcinka
Przecież padały takie słowa o tym, że pewne rzeczy, które Prawo i Sprawiedliwość robiło były złe, więc akurat myślę, że ten występ u Krzysztofa Szczuckiego nie był przypadkowy i pewnie też prezydent
Stricte sędziów, którzy nie są związani w żaden sposób z żadną partią, czy nie byli związani też w żaden sposób z partią polityczną, tak jak było to do niedawna, to ja nie rozumiem, jakie dzisiaj argumenty chce podnosić Prawo i Sprawiedliwość, bo jedynym może być to, że właśnie
Przypomnijmy też, że ten kryzys wywołało Prawo i Sprawiedliwość, które w taki sposób zdegradowało wymiar sprawiedliwości, w taki sposób prowadząc te różnego rodzaju zmiany doprowadziło do tego chaosu, który mamy dzisiaj.
Też i działania prokuratury krajowej są kwestionowane, a przecież wiemy doskonale, że próba zmiany ustawy o prokuraturze krajowej, powiedzmy do tego stanu sprzed zmian, które wprowadzało Prawo i Sprawiedliwość, też byłyby niemożliwe, no bo zostałyby zapewne zawetowane przez prezydenta Karola Nawreckiego i tak w kółko.
Prawo i Sprawiedliwość osiągnęło swój cel.
W przeszłości na liście tłustych kotów, bo jak rządziło Prawo i Sprawiedliwość, to Breś porzucił prywatny biznes, który niezbyt dobrze mu szedł i został dyrektorem lubelskiego oddziału totalizatora sportowego.
Ostatnie odcinki
-
Tak PiS chce odebrać wyborców Konfederacji
09.06.2026 17:46
-
Ujawniamy: Tak ucieka Romanowski, jest nowy trop
02.06.2026 14:43
-
Biura Ziobry i Romanowskiego pod obserwacją. Uc...
29.05.2026 19:06
-
Kto gra ze służbami w kotka i myszkę? Miszalski...
26.05.2026 07:16
-
Sakiewicz i Rachoń założą partię? Słynna działk...
26.05.2026 06:38
-
Ile TV Republika płaci Ziobrze? Zagadkowa misja...
19.05.2026 12:37
-
Ujawniamy sprawę, o której w PiS nie chcą pamię...
16.05.2026 13:53
-
Kto pomógł Ziobrze uciec do USA?
12.05.2026 08:14
-
Kolejna wielka afera, jak SKOK i Telegraf? Anek...
09.05.2026 05:18
-
Kulisy uwolnienia Poczobuta, polskie piekiełko ...
05.05.2026 10:12