Mentionsy

W ogóle zacznijmy od tego, że cieszymy się, że jesteśmy z państwem w kolejnym tygodniu, ponieważ we wtorek jeszcze wydawało się, że może nie dojść do kolejnego odcinka podcastu amerykańskiego, bo świat spłonie i zginie w płomieniach, a przynajmniej cywilizacja Iranu.

To nie wiadomo, jakie są konsekwencje długofalowe Łukaszu, ponieważ Donald Trump zapowiedział coś, co brzmiało jak atak atomowy na Iran, ale zakończyło się zupełnie inaczej, mianowicie rozejmem, proszę Państwa.

Czy przez to, że nie mamy żadnych spisanych porozumień, to Iran twierdzi, że owo porozumienie powinno obejmować także ataki Izraela czy aktywność Izraela w Libanie i powinien Izrael zaprzestać tych ataków i bombardowań w ramach porozumienia.

A jeżeli tego nie zrobi, to Iran nie będzie wywiązywał się ze swoich zobowiązań, czyli otwarcia cieśniny.

w Genewie opisywane, gdzie Jared Kushner i Steve Witkoff rano obradowali na temat Ukrainy, a po południu na temat Iranu.

Pojawił się bardzo ciekawy artykuł i to mówimy zupełnie nieironicznie w New York Times autorstwa Maggie Haberman i Jonathana Suona, który tłumaczy nam troszkę jak doszło do tego, że Donald Trump postanowił zaatakować Iran i jest to naprawdę

Do interwencji w Iranie, ale on ten poprzedni artykuł obejmował te miesiące jeszcze od czerwca, czyli od tej pierwszej interwencji.

No ale do rzeczy i o tym, jak doszło do decyzji o ataku na Iran.

Chciał przekonać stronę amerykańską do ataku na Iran i próbował, mówiąc w cudzysłowie, sprzedać ten pomysł prezydentowi.

Trochę mi się przypominał nasz odcinek z 50. o przewrocie w Iranie w roku 53.

Izraelczycy obiecali też, że uda się przekonać Kurdów do tego, żeby wkroczyli z Iraku i zdestabilizowali sytuację w Iranie na północnym zachodzie.

Dodatkowo oczywiście szybki atak, szybka eliminacja potencjału militarnego, w związku z tym ograniczone możliwości czy wyeliminowane możliwości Iranu, aby odpowiedzieć czy to atakami na sojuszników amerykańskich w regionie, czy to zablokowaniem cieśniny Ormuz.

Bez czynności będzie tylko rósł, ponieważ im dalej w las, tym silniejszy ten Iran i później powstrzymanie ich przed dalszym prowadzeniem programu nuklearnego będzie coraz trudniejsze.

Przypominam, że to jest ten sam Iran, który w czerwcu zeszłego roku stracił rzekomo całkowicie swój program nuklearny, bo przecież atak izraelski z czerwca 2025 unicestwił

Tutaj amerykańskie służby rozbijają tę argumentację Netanyahu na cztery części, cztery cele, które miałaby interwencja w Iranie osiągnąć.

Druga, sparaliżowanie zdolności Iranu do projekcji siły zagrożenia sąsiadom, czyli wyeliminowanie ich tam, nie wiem... Majnarki wojennej, czy rakiet.

To jest ten trzeci cel, czyli zmiana reżimu, no i czwarty powiązany z nim to jest wybuch powszechnego takiego powstania w Iranie przeciwko władzy, no bo one się ze sobą łączą.

No właśnie, ale prezydent usłyszał, tak jak wspomniał Piotr, usłyszał, że mamy dużą siłę, możemy zlikwidować potencjał militarny Iranu, poważnie go ograniczyć.

Przypomnijmy, najwyższym urzędnikiem i chyba jedynym, który rzucił papierami na skutek wojny w Iranie był Joe Kent, czyli stojący na czele takiej jednostki wywiadowczej zajmującej się walką z terroryzmem.

Mówił, że muszą zlikwidować nuklearne zagrożenie ze strony Iranu i przejąć zgromadzony tam ten wzbogacony uran, 400 kilo.

I Steve Whitcow, przypominamy, przed atakiem mówił, że Iran był dosłownie na progu skonstruowania bomby atomowej, a tego uranu miał na więcej niż kilkanaście, na więcej niż 10.

Ta kwestia uranu znikała niekiedy i pojawiły się uzasadnienie, że chodzi tylko o zniszczenie właśnie tych konwencjonalnego uzbrojenia, konwencjonalnej broni w Iranie, ponieważ uwaga, jeśli byśmy tego nie zrobili.

No naprawdę rzeczywiście konwencjonalnie można powiedzieć Iran no...

No mało, jeszcze jedno tylko wejdę w słowo, bo powiedziałeś, jeśli wierzyć Pentagonowi i prezydentowi, prezydent mówił na różnych etapach, że Iran właściwie nie ma żadnej możliwości przeciwstawiania się tym nalotom, że Amerykanie i Izrael całkowicie dominują w powietrzu, co też nie do końca okazało się prawdą, bo jak wiemy,

Amerykanie stracili helikoptery i samolot nad Iranem i musieli przeprowadzić całą akcję wydobywania swojego pilota, który tam został strącony.