Mentionsy

Wracając do kwestii Iranu, no właśnie gorąca, gorąca sprawa.

Wracając do kwestii Iranu.

Teraz ja bym zaczął, rozmawiając o Iranie, o Baracku Obamie.

I przede wszystkim takim nazwiskiem, które, mam wrażenie, bardzo silnie ukształtowało postrzeganie Donalda Trumpa na Iran, oprócz Jareda Kushnera, oprócz i paru innych nazwisk, które później się pojawią w czasie tej naszej audycji, ja bym powiedział o Jimmy Mattisie.

Jedynym politykiem w Waszyngtonie, który wprost odrzucił powiązanie tego ataku w Cafe Milano z Iranem był prezydent Barack Obama.

To jest Barack Obama chciał dealu nuklearnego z Iranem.

To jest dlatego, że Barack Obama wbrew Mattisowi i wbrew Jastrzebiu w kongresie uważał, że Iran jest na tyle silnym regionalnym graczem, z czym się zgadzali wszyscy inni w Waszyngtonie, ale był na tyle silnym graczem, że żeby zachować pokój na Bliskim Wschodzie, to należy umowę nuklearną.

Bezpośrednia odpowiedź na te kolejne akcje zaczepne wymierzone w Stanach Zjednoczonych przez Iran.

Matis uważał, że takim pierwszym ostrzeżeniem powinno być unieruchomienie wszystkich lotnisk w Iranie.

I dopiero wtedy Iran mógłby poczuć, co oznacza próba prowokowania wojny z Waszyngtonem.

Ponieważ Donald Trump wobec tej umowy nuklearnej z Iranem stosował cztery zarzuty.

Donald Trump zarzucał umowę nuklearnej z Iranem.

Umowa nie zakończyła irańskiego cyklu paliwowego i pozwoliła Iranowi kontynuować rozwój pewnych elementów swoich programów.

Ograniczenia umowy były jedynie czasowe i w ciągu zaledwie kilku lat, gdy kluczowe ograniczenia znikną, Iran może szybko zmierzyć w kierunku szybkiego wybudowania broni jądrowej.

Iran naruszał ducha nierozprzestrzeniania umowy, chociażby przeprowadzając testy rakietowe.

To jest, że Barack Obama nie zbudował infrastruktury, która mogłaby skutecznie monitorować sytuację w samym Iranie.

To jest, że ta umowa jest na tyle słaba, że żaden z partnerów zagranicznych nie wierzy, że ona faktycznie dąży doprowadzić do tego, że Iran ten swój arsenał ograniczy.

Boltona, który od samego początku, kiedy w administracji się pojawiał, on lobbował już nie za atakiem ograniczonym lotniska, tak jak mu to mówił Jim Mattis, ale po prostu za atakami rakietowymi na Iran.

John Bolton wielokrotnie twierdził w roku 2019, że według jego biura analitycznego Stany Zjednoczone w roku 2019 były bardzo blisko zmiany reżimu w Iranie.

John Bolton nie został podparty przez żadnego innego uczelnika administracji, ale on sam powtarzał, że reżim Iranu jest na skraju, że on jest generalnie bardzo słaby.

I dlatego John Bolton wprowadza swoją politykę maksymalnej presji, która zakłada izolację Iranu, gospodarczą i polityczną, szerokie sankcje oraz budowę frontu antyirańskiego.

I to oni Donaldowi Trumpowi w roku 2017 tłumaczyli, że Iran to jest już nie tylko Iran, ale to także jest.

To jest, że Iran to jest już w zasadzie połączona sieć zależności i to ona destabilizuje region.

Forsował te polityki też od wielu lat, do tego stopnia, że Iran, według też słów Boltona, niektórych ośrodków wywiadowczych, wziął na cel Johna Boltona i uznał go za swojego, można powiedzieć, prawdziwego wroga, do tego stopnia, że Bolton mówił, że nie dość, że Iran plamuje zamachy na Donalda Trumpa,

To twierdził również, że Iran planuje zamachy na niego samego.