Mentionsy

Szanowni Państwo, witam Państwa serdecznie w kolejnym odcinku rozmów z Rosją w tle, ale dzisiaj nie będziemy rozmawiali stricte o Rosji, dzisiaj porozmawiamy z naszym znakomitym gościem, z Hubertem Stojanowskim o stanie gospodarki światowej zaraz po tych szokach, które zostały spowodowane atakiem USA i Izraela na Iran i w ogóle na to całe zamieszanie, które się wydarzyło na Bliskim Wschodzie w ostatnich tygodniach.

W obliczu narastających napięć na Bliskim Wschodzie, gdzie widmo bezpośredniego starcia USA z Iranem oraz potencjalna blokada Ormus stają się realnymi scenariuszami, warto sięgnąć po narzędzia, które pozwalają zrozumieć mechanizmy tej konfrontacji.

W kontekście Iranu książka ta jest niemal obowiązkowa.

Twoim zdaniem, w jaki sposób ewentualny atak USA na Iran oraz odwetowa blokada ciśniny Ormus wpisałaby się w opisaną przez Fishmana strategię punktów krytycznych i czy amerykański arsenał broni ekonomicznej jest w stanie zneutralizować skutki tak drastycznego przerwania łańcuchów dostaw energii?

Inicjatywa trochę po stronie Iranu, że jeśli chodzi o blokadę, ma większy element nacisku, ponieważ warto wziąć pod uwagę fakt, że Iran, aktualnie obok Korei Północnej, jest najbardziej osankcjonowanym krajem na świecie.

Dość powiedzieć, że często finanse rozliczenia między Chińską Republiką Ludową a Iranem, jeśli chodzi o Handel Gopon,

Nie ma innej możliwości, ponieważ Iran potrzebuje tych dolarów.

Jednak sytuacja nie jest tak zero-jedynkowa, że ja mogę powiedzieć, że blokada dziesięcioletniej Ormus to oznacza, że Iran ma całkowitą inicjatywę.

Potencjał Iranu, mam na myśli, jest nieco mniejszy.

Ma to sens, żeby oni kupowali te ropy z Indii, więc to też utrudnia percepcję do określenia wygranych, przegranych konfliktu, kto dominuje, bo Iran jest niewątpliwie państwem sojuszniczym Rosji, jednak to osłabienie Iranu trochę pomaga w zakresie plasowania eksportu rosyjskiego.

Czego wyrazem jest chociażby ta depesza kondolencyjna Putina, która była po rozszerzeniu kamienia jego wysłana do prezydenta Iranu, która była dość agresywna, można by powiedzieć delikatnie.

I teraz ten kurs walutowy sztywny to też jest ciekawy punkt do przejścia do Iranu, ponieważ w Iranie porzucono na początku roku sztywny kurs walutowy i jesteśmy na etapie urynkowienia kursu reala irańskiego i procesy w Iranie gospodarcze, które się odbywają

Mogą sugerować, że Iran jest w trakcie jakiejś tam transformacji ekonomicznej czy politycznej.

Istotny jest proces od strony strukturalnej, który tam ma miejsce, bo Iran jako importer żywności jest w trudnej sytuacji, a blokada ciśniennych ormus tego nie ułatwia.

Jednak Iran jest w narożniku i musi działać bardzo agresywnie, bo nie ma wyjścia.

Równocześnie też Rosja wstrzymuje eksport swój do Iranu produktów spożywczych, także... To też pokazuje tą szorstką przyjaźń irańsko-rasyjską.

No, to i tak wydaje mi się, że delikatnie określasz to porozumienie, no ale tak, widzimy, że tak długo jak Iran jest Rosji potrzebny, to jest wszystko w porządku, ale jak się okazuje, że Iranowi trzeba pomóc, no to wtedy już nagle się okazuje, że... Wiem jak polityczny.

Wymiar polityczny, który jest według mnie bardzo ciekawy, bo jeśli przyjmiemy ogólną tezę, która często się pojawia, o dobrych relacjach z Iranem, z Rosją, o tym, że jest jakiś odpowiednik osi.

To Rosja okazała w pewien rodzaj bezsilność wobec ataku na Iran.

Nie skłaniałbym się, że to będzie jakieś analogiczne działanie, które mogłoby być, nie wiem, symetryczne względem ataku amerykańskiego na Iran, że tutaj raczej nie będzie aż takiej intensywności, bo nie ma takich możliwości militarnych na ten moment, a rozwiązania takie

Faktycznie Rosja z jednej strony pokazuje plecy Iranowi, z drugiej strony ma z nim pozawierane wieloletnie kontrakty na dostawę broni na przykład.

Natomiast sam konflikt w Iranie odczujemy w Europie z tego względu na wzmożoną aktywność siatek terrorystycznych, które Iran bardzo mocno szkoli.

Zabawne jest też to, że konflikt w Iranie reaktywował MEK.

Którzy byli bardzo aktywnymi uczestnikami rewolucji w Iranie, jednakże ze względu na różnice doktrynalne

Nie wiem, czy zwróciliście uwagę potencjalnie ze strony Iranu, ale to było bardzo, bardzo niszowe.