Mentionsy

In the last part, Johanna Chua, global head of emerging market economics, will tell us about international effect of US tariffs, especially on China.

Jeszcze czekamy na przyjęcie porozumień z administracją Trumpowa w Chinach, które mogą mieć komponenty produkcyjne i polityczne do tego, co może być ważnym.

Widzieliśmy, że nawet China jest większą źródłem inwestycji w zakresie produkcji, zwłaszcza pod względem azjatyńskich rynków.

Chciałabym tylko powiedzieć, że jedną rzeczą, która skomplikowała migrację sprzedażowej, mimo tarifów, jest to, że China była tak kompetentna w produkcji produktów.

I zwłaszcza w ostatnich cztery lata, podczas pandemii, kiedy wymaga zakończyła się tak mocno w Chinach po zakupie składników, że to się skończyło.

I miały tam tak wiele policyjnych sprzedażowych, że China miała presję deflacyjną i wystarczającą ilość.

Kolejną rzeczą, która, myślę, wydarzyła się trochę zaskoczeniem ludziom, jest to, że różnica tarifowych w Chinach i innych rynkach nie była tak szeroka, jak ludzie myśleli.

Jak mówiłam, ludzie myśleli, że 60% tarify i 10% na innych, a w końcu India miała wyższe tarify niż China.

I tarifowy wymiar w Azji i w Chinach był o wiele mniejsze.

Myślę, że to jest kombinacja niepewności, tarifowy wymiar jest o wiele mniejsze, ponieważ w końcu w Chinach jest więcej wsparcia.

Więc myślę, że wydarzenie, które się teraz wydarzyło, to nie tylko Unia, która staje się bardzo, bardzo agresywna na terytorium polityki taryfowej, ale także China, która jest agresywna na nieprawidłowe polityki produkcyjne, które są bardzo przekonujące do utrzymania dominacji produkcyjnej Chin.

No, wiesz, jedną z największych rzeczy, które oglądamy bardzo blisko, jest kolejny czwórki plenum w Chinach, w którym wybudują kolejny plan na pięć lat.

Ponieważ myślę, że dojdziemy do tego punktu, w którym rozwój w Chinach jest tak niezbędny, że to nie może być wytrzymałe.

I to może przynajmniej pomóc na marginiach, pozwolić na to, że niektóre z tych niskich produktów produkowanych, produktów produkowanych z intensywności pracy, które China wciąż utrzymuje, mogą stworzyć więcej miejsca do migracji.

Zresztą myślę, że ten proces będzie bardzo prędki, ponieważ oczywiście China chciałaby wciąż utrzymać pracę, prawda?

I to, co China robi, by utrzymać konkurencyjność,

Wydaje mi się, że prowadzenie bardzo eksportowo orientowanej polityki jest łatwiejsze, aby bardzo głęboko rozwijać domowy rynek w stabilnym... Tak, więc myślę, że historycznie, wiesz, China jest bardzo dobra w urządzeniu sprzętu i w postaci polityki inwestorów, żeby być super kompetentna w eksportach.

To będzie nam dać trochę wsparcia psychologicznego, które może pozwolić na to, że w kolejnych pięciu latach rachunki w Chinach będą tak ogromnie wysokie, że nie będą się normalizowały po pandemii.

Mówiłaś o tym, że China ma takie wsparcie w związku z USA i innymi krajami, a India nie.

Chyba, że relacja tradycji Indii w Chinach jest bardzo zrównoważona.

W zasadzie Trump miał unilaterally imposing tariff and aside from China nobody really fought back, which I think tells you there is this recognition.

And you know, actually, ironically from China's perspective, it does give them a lot more leverage.

Poza tym, nie wiem, czy China też ma dużo do zdobycia, gdyż utrzymuje system tradycyjny międzynarodowy, ponieważ to był wielki kierunek ich prosperności.

It was always like Middle East, Asia, China.

Podczas Generalnej Asamblei Unii Europejskiej, Xi Jinping wyjaśnił, że China nie będzie kolejnie stwierdzała statusu krajów rozwojowych dla nowych porozumień.

Więc, znowu, China jest dyplomatycznie, symbolicznie próbuje dać, znowu, mnóstwo wiadomości, ponieważ oczywiście China nie jest tak łatwa do negocjacji, ale wydaje się, że daje mnóstwo mnóstwo wiadomości, próbując utrzymać system reżimu.