Mentionsy

Miłosz Motyka jako minister energii, Wojciech Balczun w Ministerstwie Aktywów Państwowych, czy Andrzej Domański powiększający zakres kompetencji.

W związku z tym Departament Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska nie przechodzi do Ministerstwa Energii.

Niemniej ja się jednak spodziewam dużej determinacji Centrum Decyzyjnego Rządu, czyli krótko mówiąc premiera, w doprowadzeniu do skonsolidowania kwestii energetycznych w nowo powoływanym Ministerstwie Energii.

W Ministerstwie Rozwoju mamy przemysł energochłonny, mamy przemysł bateryjny, mamy dyrektywę budynkową.

On podobnie jak na przykład, nie wiem, Dariusz Klimczak w Ministerstwie Infrastruktury.

Tak właśnie jest w Ministerstwie Infrastruktury i dobrze tam to działa i nie wszyscy ministrowie mają taki model funkcjonowania, więc to też jest dobry prognostyk, jeżeli chodzi o obszary energetyczne.

I drugie pytanie jest takie, kto będzie wiceministrem od elektroenergetyki w Ministerstwie Energii Miłosza Motyki?

Natomiast to, co będzie niezwykle istotne z punktu widzenia przyszłej skuteczności ministra Domańskiego jako ministra finansów i gospodarki, to będzie to, kogo będzie miał w Ministerstwie Obecnym Rozwoju przyszłym, jak rozumiem, gospodarki jako wiceministrów.

Ale w grze, z tego co słyszę, są również pozostałe podmioty z grupy PFR, czyli Polski Fundusz Rozwoju oraz Agencja Rozwoju Przemysłu, dziś podległe Ministerstwu Aktywów.

To teraz przeskakujemy kilkaset metrów dalej do budynku Ministerstwa Aktywów Państwowych, gdzie zadomowi się niebawem, a może już zadomowił...

Wojciech Balczun, Bartosz Widze ciągle notuje coś w notesie, a my wczoraj razem zbieraliśmy informacje na temat nowego szefa resortu aktywów.

Ja myślę, że właśnie sylwetka Wojciecha Balczuna to jest ten element, który najwięcej nam powie o ewolucji roli Ministerstwa Aktywów w przyszłości.

I oznacza to, że nie da się ograć i nie próbowałbym na miejscu menedżerów spółek państwowych go ogrywać.

No ale wiesz, obciążenia polityczne to pewnie i my znamy, czy jakoś tam sobie jesteśmy w stanie je wyobrazić, jakie są w Ministerstwie Aktywów, ale to nie znaczy, żebyśmy sobie poradzili na stanowisku ministra albo ministerki.

Ja mam taką refleksję na temat spółek energetycznych, że już na wejściu Balczun jest ustawiony w pozycji podrzędnej wobec ministra Motyki, bo tutaj Tusk powiedział wyraźnie, że spółki energetyczne nadzorowane przez Balczunę, one nadal będą przez niego nadzorowane, mają realizować politykę energetyczną rządu, a ta polityka ma powstawać w nowym Ministerstwie Energii, co oznacza, że tutaj młody minister Motyka będzie po prostu, tak sobie to wyobrażam, zadaniował Ministerstwo Aktywów.

Chciałam zasygnalizować taką refleksję, która do mnie często wraca, kiedy patrzę na relacje między Ministerstwem Klimatu a Ministerstwem Aktywów.

Przypominam sobie rząd Prawa i Sprawiedliwości, gdzie minister aktywów był jednym z najsilniejszych polityków w rządzie, który rządził spółkami i własnym otoczeniem, własnymi kręgami, naprawdę twardą ręką, czyli Jacek Sasin.

No i teraz pytanie, czy w Ministerstwie Aktywów potrzebujemy menedżera i negocjatora i osoby z rynku?

Po drugie, choćby o takie hasła powinny dbać w swojej polityce jak repolonizacja, którą jak myślę jednak premier traktuje poważnie i to też będzie zakładam w katalogu zadań nowego ministra aktywów.

Jedna do Julii, bo mówisz o tym, że tu PSL dba o spółki Skarbu Państwa, natomiast mnie bardzo trudno wyobrazić sobie Ministerstwo Aktywów Państwowych bez postaci Roberta Kropiwnickiego, czyli koalicja obywatelska jednak.

Natomiast w Ministerstwie Rolnictwa nowy minister Stefan Krajewski ma przeogromne wyzwania przed sobą.