Mentionsy

Z naszymi gośćmi dyskutujemy o konwencjonalnych i odnawialnych źródłach energii oraz o polityce polskiej i europejskiej.

Dzisiejszy odcinek to kilka refleksji na temat przyszłości rozwoju odnawialnych źródeł.

O perspektywach dla OZE opowiadają na konferencyjnych korytarzach prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych Grzegorz Onichimowski, wiceprezes Tauronu Michał Orłowski i dyrektor Departamentu OZE w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Łukasz Tomaszewski.

Chciałabym, żebyśmy porozmawiali o przyszłości odnawialnych źródeł energii, troszeczkę sproblematyzowali sobie ten temat.

systemowe związane z rozwojem, obsługą, bilansowaniem odnawialnych źródeł.

To one stają się ważniejsze niż koszty samej energii.

Absolutnie tak, ale proszę wziąć też pod uwagę, że te źródła generacji energii stają się coraz bliższe naszych domów.

Zaoferowaliśmy na samym początku tej pierwszej fali prosumentów tak zwany net metering, czyli przechowywanie za darmo energii w sieci.

To oczywiście na dłuższą metę jest nie do utrzymania, dlatego że nie można porównać jednostki energii wyprodukowanej o 20-20 grudnia z samą jednostką energii wyprodukowanej o 12-5 lipca czy 6.

Oczywiście, to prawda, ale na przykład możemy powiedzieć, to my zaoferujemy wam bardzo wysokie dofinansowanie do magazynu energii, jeśli pozwolicie nam współzarządzać tym magazynem energii.

Właśnie cieszę się, że Pan o tym mówi, bo chciałam zapytać o magazyny energii.

Dużo mówi się o tym, że magazyny energii zarówno dla prosumenta, jak i dla średniej firmy, no i oczywiście wielkoskalowe magazyny pomagają zwiększyć autokonsumpcję w skali całej gospodarki powiedzmy, tak żeby nie trzeba było zawsze dostosowywać zużycia do czasu produkcji, ale czy rzeczywiście w skali potrzeb całego systemu magazyny energii mają potencjał do tego, żeby problem niezbilansowania rozwiązać w Pane ocenie?

Ale na przykład te magazyny jednocześnie, bo tu mówimy ciągle tylko o pokrywaniu deficytu ewentualnego energii w sytuacji, kiedy jest mała generacja OZE.

bo to magazyn możemy przywołać do oddania energii do systemu w ciągu sekund.

Natomiast dalej powinni sobie radzić na rynku, bo dzisiaj takie technologie jak wiatr czy fotowoltaika, czy magazynowanie energii są wystarczająco dojrzałe, żeby sobie radzić na rynku.

Wcześniej nagrałam krótką rozmowę z prezesem Polskiej Sieci Elektroenergetycznych Grzegorzem Onichimowskim, który zasugerował w odpowiedzi na moje pytanie, że optymalnym systemem wsparcia przyszłości dla odnawialnych źródeł energii nie są dopłaty, nie są subwencje, ale ułatwienia regulacyjne dotyczące permitingu.

My w swojej strategii jako kluczowe kierunki rozwoju odnawialnych źródeł wskazaliśmy przede wszystkim wiatr na lądzie.

Nie startujemy w tej chwili w aukcjach energii, tylko zabezpieczamy przychody poprzez alokację energii i sprzedaż energii do odbiorców końcowych.

Widzimy, że nawet patrząc na poziom cen hurtowych energii, energia z wiatru jest konkurencyjna na dzień dzisiejszy.

W tej chwili wchodzimy w świat, gdzie o cenie energii w danym roku w dużej mierze będzie decydowała ilość wiatru i ilość słońca.

lat klimatycznych, czyli stanów pogody, na podstawie których wyliczamy cenę energii.

Im więcej będzie źródeł odnawialnych w systemie, tym większa będzie zależność średniej ceny rynkowej w kraju od tych scenariuszy pogodowych.

To powoduje też, że biznes case dla tych projektów odnawialnych są nieco trudniejsze, w szczególności dla fotowoltaiki przy zakładanym rozwoju systemu.

Powoduje to, że musimy być bardziej ostrożni w inwestycjach, które dobieramy, ale też w większym zakresie projektować układy, które będą hybrydyzowane z magazynami energii, bądź też układy, w których od razu będziemy predefiniowali pewną część off-take'u przez odbiorców końcowych.

Większość to są magazyny energii, natomiast mamy już pierwsze projekty wiatrowe, które też przygotowujemy, które będą gotowe w kolejnych latach.

Dlaczego te magazyny energii są priorytetowe?

Natomiast jeżeli kupimy relatywnie dobre projekty, czyli projekty, których średni koszt produkcji energii w całym cyklu życia są lepsze od pozostałych, no to nawet przy spadającym rynku to będą wciąż relatywnie dobre projekty.

W tym gościem jest dyrektor Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, Łukasz Tomaszewski.

W panelu poświęconym odnawialnym źródłom energii, który właśnie się skończył, powiedział Pan, że mamy nadpodaż mocy w krajowym systemie elektroenergetycznym.

Oczywiście krajowy system nie samymi odnawialnymi źródłami stoi, ale one zaczynają obejmować już coraz większy udział mocy w systemie, tym bardziej, że ich przerasta najszybciej, źródeł konwencjonalnych znacznie, znacznie wolniej.

Przede wszystkim chciałem powiedzieć o wzmocnieniu roli magazynowania energii, bo magazyny energii stanowią taki naturalny, najszybszy sposób, żeby zagospodarować właśnie nadwyżki mocy w systemie.

Te nadwyżki mocy oczywiście uwydatniają się poprzez ujemne ceny energii, a w krytycznych momentach poprzez redysponowanie mocy przez operatora systemu przesyłowego.

Bo jeżeli dochodzi do redysponowania, to instalacje odnawialnego źródła energii są zatrzymywane.

Wtedy odbiorcy zużywają więcej konwencjonalnej energii.

Już aktualnie możemy powiedzieć, że magazyny korzystają z arbitrażu cenowego, czyli różnic pomiędzy ceną energii w przypadku bardzo dużej mocy w systemie i ceną energii w przypadku niedoboru mocy.

Dodatkowo są mechanizmy wsparcia takie jak rynek mocy, z którego też inwestorzy magazynów energii korzystają.

Warto w tej chwili pomyśleć nad tym, żeby uprościć też proces inwestycyjny, żeby magazyny energii sprawniej mogły być lokalizowane i realizowane na obszarze Polski, w tych miejscach dokładnie, gdzie rzeczywiście to jest bardzo potrzebne.

W pierwszej kolejności trzeba powiedzieć, że długość procesu inwestycyjnego wpływa na ostateczny koszt danej inwestycji, a ostatecznie na cenę energii, która będzie wytwarzana z tego typu źródła.

Wczoraj miałam okazję rozmawiać z prezesem Polskich Sieci Elektroenergetycznych Grzegorzem Onichimowskim, który powiedział w rozmowie ze mną, że w jego opinii systemy wsparcia oparte na walutach, oparte na dotacjach nie są już konieczne dla odnawialnych źródeł.

Czy taki system popierania przez administrację odnawialnych źródeł Pan też by poparł?

To rzeczywiście bardzo ciekawa wypowiedź mówiąca o tym, że odnawialne źródła energii nie potrzebują już wsparcia w formie pomocy publicznej, wsparcia finansowego.

Mam wrażenie, że kiedy znowu powraca w Polsce, no nie tylko w Polsce, nie jesteśmy wcale wyjątkowi pod tym względem, ale konflikt polityczny dotyczący odnawialnych źródeł energii i ogólnie transformacji energetycznej w kierunku bezemisyjnych źródeł, to on bardzo często właśnie ma źródło w tym oporze społecznym, że opór polityków przychodzi wtórnie do tych wątpliwości, które wyrastają oddolnie.

Wiadomo, że on pojawia się tam, gdzie odnawialnych źródeł jeszcze nie ma, tam gdzie stoi już lądowa farma wiatrowa.

Twierdzę, że komunikacja do społeczeństwa korzyści płynących z rozwoju odnawialnych źródeł energii jest tutaj kluczowa z punktu widzenia uzyskiwania akceptacji społecznej dla tego typu technologii.

Jeżeli mówimy o co do zasady zazielenianiu polskiej gospodarki, rozwoju odnawialnych źródeł energii, to myślę, że każdy z nas jest za.

Na kolejny odcinek Energii do Zmiany zapraszam w przyszłym tygodniu.