Mentionsy

Wówczas kandydat PiSu w pierwszej turze uzyskał niespełna 20% głosów i to był bardzo słaby wynik.

Wokół tych postulatów, tych powodów w styczniu 26 roku tak zwana grupa mieszkańców rozkręciła kampanię referendarną, zaczęła zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum w Krakowie.

Nawet wśród organizatorów tego referendum Wojciech Mucha na przykład wielokrotnie podkreślał, że PiS to sobie trochę stoi z boku, Konfederacja też

Nie specjalnie się przyłożyła do odwołania i że nawet większość podpisów dostarczyli po prostu zwykli mieszkańcy, a nie aktywiści tych partii.

Z drugiej strony PiS, wprawdzie podzielony, ale jednak z silnym elektoratem, który też miał szansę się policzyć i miał szansę się mobilizować w zeszłym roku w czasie wyborów prezydenckich.

Bo z jednej strony wydawałoby się, że nie jest tak trudno zebrać te podpisy.

Tak jak rozumiem, że to co jest elementem tej zmiany w Krakowie, no to była jednak kampania, która była przygotowana, rozpisana i sfinansowana przez prawdopodobnie

Podsumowując, wypisam sobie takie trzy w miarę oczywiste wątki, znaczy jeden, że

Też ze względu na skalę miasta chyba łatwiej było raz zebrać podpisy, a dwa uzyskać frekwencje na takim poziomie, żeby referendum było ważne.

Ilekroć wypisuję sobie jakieś miasta i dzwonię do polityków lokalnych z tamtych okolic, to słyszę, że nie, absolutnie nie, że to są wymyślone propozycje przez politycznych przeciwników, ale nie ma to żadnego uzasadnienia w rzeczywistości.

No dobrze, ale z drugiej strony słyszymy, otwieramy media, czytamy wpisy polityków, szczególnie opozycyjnych i słyszymy czerwona kartka, tsunami referendalne, wielka zmiana.

Im więcej takich referendów, zwłaszcza udanych, tym lepiej pewnie byłoby dla PiSu, nawet jeśli oni by nie skorzystali punktowo w tych miastach.

Wyobrażam sobie, że teraz kandydat PiSu znowu dostanie te 20% w wyborach.

Nie będzie to wielki sukces PiSu, stąd Łukasz Kmita mówił, że będzie to jakiś obywatelski kandydat z tytułem profesorskim.

Natomiast na tym poziomie krajowym, no to PiS oczywiście ma swoje pięć minut i może bębnić w rząd i do różnych innych powodów, przez które ten rząd ma kłopoty, Kraków dokłada swoją cegłę czy cegiełkę.

Natomiast jeżeli wystartuje faktycznie Łukasz Gibała, który nie zadeklarował jeszcze startu, ale wszyscy się tego spodziewamy, no to on dosyć mocno wpłynie na to, że ta kampania będzie trochę inna niż ogólnokrajowa, bo na scenie politycznej w kraju nie mamy takiego trzeciego silnego gracza, który mocno osłabiałby PiS

I Koalicja Obywatelska, więc siłą rzeczy to nie będzie tak mocno spolaryzowana kampania, nie będzie tego dialogu przede wszystkim PiS kontra Platforma.

Też nie znamy kandydatów PiSu i Koalicji Obywatelskiej, ale mniej więcej wiemy, jakie tutaj jest spektrum, jakie są możliwe kandydatury i tu nie będzie raczej takich silnych, wyrazistych kandydatów, którzy są bardzo dla tych partii reprezentatywni.

I wtedy się emocjonowaliśmy Konradem Fiołkiem i tym czy wspólna lista zadziała, tym czy podziały na prawicy, bo tam startowali przecież przeciwko sobie kandydaci PiSu Solidarnej Polski, bo wtedy jeszcze nawet Suwerennej Polski nie było i Grzegorz Braun, więc mieliśmy pełne rozdrobnienie w zasadzie na prawicy, przynajmniej na tamte czasy i na tamte możliwości, bo teraz to rozdrobnienie chyba będzie jeszcze większe.

Walczy z PiS-em.

To jest tak naprawdę wykonalne, no bo trzeba tylko 3000 podpisów mieć.

No PiS musi mieć ponad dwadzieścia.

PiS jest na musiku.

No i pytanie, czy będziemy sumować wynik kandydata Konfederacji i Korony i patrzeć jak to się ma do wyniku kandydata PiSu?

Może tak być i zgoda z tym, że koalicji obywatelskiej może być względnie łatwo w pierwszej turze, szczególnie, że Gibała jako cichy lider referendum przeciwko Miszalskiemu będzie przede wszystkim konkurował o głosy z PiS-em i z opozycją wobec KO i Miszalskiego.