Mentionsy

Jest tym, co teraz sztuczna inteligencja też robi w świecie programistów, że sztuczna inteligencja de facto nie zastępuje ekspertów od spraw programowania, tylko przybliża możliwość tworzenia kodu,

Teraz, jako prawnik, chciałbym sobie przeanalizować na przykład sytuację X. Wyszukuję sobie orzeczeń, obecnie najczęściej po prostu po słowach kluczowych, czyli muszę pomyśleć, jakich słów kluczowych użył sąd w wyroku.

A dzięki właśnie modelom językowym my jesteśmy w stanie te orzeczenia przeanalizować w ciągu kilku sekund, kilku minut i wyciągnąć z nich te najważniejsze informacje.

Czyli na przykład jak wgramy 200 stron jakiegoś dokumentu, to on nie przeanalizuje dokładnie każdej ze stron.

Jest tam jakby krzywa, która pokazuje ile z tych treści faktycznie zostanie odpowiednio przeanalizowane.

No wiadomo, że nie stanie w tym momencie, w którym jesteśmy dzisiaj, to będzie narzędzie, które będzie się rozwijało i być może za sekundę służyło będzie nie tylko i wyłącznie do tego, żeby przeanalizować tysiące akt i tysiące wyroków, ale za moment zacznie próbować interpretować przepisy prawa albo...

Więc nie jesteśmy w stanie wszystkiego przewidzieć, zabronić i zabezpieczyć, bo ludzie są bardzo kreatywni.

I to jest między innymi aspekt, który też jest tutaj wskazany przez AI Act, który obowiązuje w Unii Europejskiej, który nakłada nas jako twórców na przykład, czy firmy, które korzystają ze sztucznej inteligencji, obowiązek właśnie takiej transparentności, czyli wskazania z jakich modeli, do czego, po co, w jaki sposób jest wykorzystywana ta sztuczna inteligencja.

Dlatego, że ten etap już się troszeczkę powoli kończy, między innymi właśnie przez EA Act, ale i inne spojrzenia obecnie dostawców, że ci dużych dostawcy na początku uczyli się na naszych wiadomościach.

Czyli tak zwany fact checking.

Czyli w świecie idealnym wyobrażam sobie, że narzędzie takie jak sztuczna inteligencja pomaga w kancelariach, jednak mam tam kontakt też z żywym człowiekiem i jemu to nieco ułatwia pracę.

Tylko raczej widzę tą rewolucję na sali sądowej w postaci ilości informacji i szczegółów, które mogą zostać przeanalizowane.

Czyli modele językowe dają nam po prostu możliwość szybszego przeanalizowania większej ilości informacji.

Czyli jesteśmy w stanie przed rozprawą przeanalizować więcej orzeczeń albo na przykład więcej informacji i być lepiej przygotowany na taką sprawę.

Natomiast nie taka jest idea, po prostu.