Mentionsy
46 | O technologii na wokandzie mówią Dorota Czerwińska i Karolina Kremens
Sztuczna inteligencja już wspiera prawników w analizie orzecznictwa i selekcji materiału dowodowego. Zdalne rozprawy, cyfrowe akta, automatyczne kalkulatory kar - to nie przyszłość, a teraźniejszość polskiego sądownictwa. Ale czy ta ewolucja na pewno dzieje się wystarczająco szybko?
Karolina Kremens i Dorota Czerwińska nie boją się odpowiedzieć na to pytanie! W najnowszym podcaście rozmawiamy o wyzwaniach, jakie niesie digitalizacja akt, wdrażanie AI i automatyzacja decyzji w wymiarze sprawiedliwości.
Prawo na Oko - praktycznie i w punkt!
AUTOREKLAMA LEX Kara Łączna - zaawansowane narzędzie informatyczne, które wspiera praktyków prawa karnego w ustalaniu dopuszczalności orzeczenia i granic wymiaru kary łącznej, uwzględniając zmiany prawa zachodzące na przestrzeni lat https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/kara-laczna
🎧 Słuchaj Prawo na Oko gdzie lubisz i jak lubisz!
YouTube: https://www.youtube.com/@WoltersKluwerPL/podcasts
Spotify: https://open.spotify.com/show/3q5lk1HF1cGAWNZXZCAT5v
Apple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/prawo-na-oko/id1716925565
Znajdź nas na social mediach:
@Strefa_Aplikanta https://www.instagram.com/strefa_aplikanta/
Wolters Kluwer Polska https://www.facebook.com/WoltersKluwerPL
Student.lex.pl https://www.facebook.com/studentlex
Wolters Kluwer Polska https://www.linkedin.com/company/wolters-kluwer-polska/mycompany/
❓ Więcej znajdziesz na: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/podcast-prawniczy
❗ Napisz do nas! Współpraca:
GOŚĆ ODCINKA: Karolina Kremens i Dorota Czerwińska
Rozmowę poprowadziła: Monika Kozłowska
Współtwórczyni podcastu: Patrycja Tiuryn
Copywriter: Małgorzata Milewicz-Stobińska
Wsparcie techniczne: Fabian Bach i Dominika Szymańska
Szukaj w treści odcinka
rezygnację z takiego kierunku, to prokuratorzy Międzynarodowego Trybunału Karnego potwierdzili, że korzystają z takich narzędzi.
rezygnację z takiego kierunku, to prokuratorzy Międzynarodowego Trybunału Karnego potwierdzili, że korzystają z takich narzędzi.
A możesz jeszcze rozwinąć ten przykład Międzynarodowego Trybunału w Hadze?
Natomiast Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze otrzymuje bardzo wiele zawiadomień o popełnieniu przestępstwa i informacji o tym, w jaki sposób i właściwie dowodów, które są przesyłane do Trybunału za pomocą na przykład takiej specjalnej aplikacji, która jest stworzona przez Trybunał na swojej stronie internetowej.
Międzynarodowego Trybunału Karnego, który właściwie obejmuje dużą część świata.
Stąd prokuratorzy Międzynarodowego Trybunału Karnego na jakimś etapie potwierdzili, że jest stosowane jakieś narzędzie, nie do końca wiadomo jakie, które wykorzystuje sztuczną inteligencję.
A pozycja oskarżonego zawsze jest w pewien sposób pokrzywdzona w postępowaniu, no bo prokuratura, czy to państwowa, czy to Międzynarodowego Trybunału Karnego i organy ścigania mają zawsze więcej środków, więcej czasu i mogą poświęcić więcej energii na określoną sprawę.
Ostatnie odcinki
-
58 | AI w kancelarii. O szansach i ryzykach mów...
26.01.2026 10:07
-
57 | Dane, tajemnica, PROMPT! O tym, czym karmi...
12.01.2026 09:57
-
56 | Klik i po danych. O cyberatakach mówią Mat...
15.12.2025 11:13
-
55 | Kodeks czy chatbot? Edukacja prawników w e...
01.12.2025 09:29
-
54 | Algorytm na wagę godziny, czyli o wpływie ...
17.11.2025 11:00
-
53 | Między rozwojem a rozsądkiem, czyli o puła...
03.11.2025 11:00
-
52 | RODO w erze AI. O tym, co naprawdę grozi T...
20.10.2025 12:40
-
51 | Fałszywe obrazy, prawdziwe procesy. O deep...
06.10.2025 09:17
-
50 | Od SIPów do sztucznej inteligencji. O praw...
22.09.2025 13:33
-
49 | Mity o zawodzie adwokata karnego obala Dor...
08.09.2025 11:28