Mentionsy

Prawo na Oko
06.10.2025 09:17

51 | Fałszywe obrazy, prawdziwe procesy. O deepfake mówi Patrycja Dolniak

 W kolejnym odcinku Prawo na Oko Patrycja Dolniak dzieli się refleksjami na temat tego, czy sądy w Polsce i Europie są gotowe na cyfrowe manipulacje, a także omawia narzędzia, jakie mają biegli, by odróżnić prawdę od fałszu. Patrycja wskazuje również, jak prawo powinno reagować na rozwój tej technologii oraz jakie zmiany w procedurach są konieczne, by nie dopuścić do kryzysu zaufania wobec dowodów cyfrowych.


Prawo na Oko - praktycznie i w punkt!


 AUTOREKLAMA Odkryj potencjał sztucznej inteligencji (AI) w analizie orzecznictwa. Sprawdź LEX Kompas Orzeczniczy 2.0 - pakiet innowacyjnych funkcjonalności i rozwiązań nawigacyjnych w systemie LEX - https://bit.ly/lex-komaps-orzeczniczy

 

🎧 Słuchaj Prawo na Oko gdzie lubisz i jak lubisz!


YouTube: [https://www.youtube.com/@WoltersKluwerPL/podcasts]


Spotify: [https://open.spotify.com/show/3q5lk1HF1cGAWNZXZCAT5v]


Apple Podcasts - [https://podcasts.apple.com/us/podcast/prawo-na-oko/id1716925565]

 


Znajdź nas na social mediach:


📷 INSTAGRAM


@Strefa_Aplikanta [https://www.instagram.com/strefa_aplikanta/]


📱 FACEBOOK


Wolters Kluwer Polska [https://www.facebook.com/WoltersKluwerPL]


Student.lex.pl [https://www.facebook.com/studentlex]


▶ LINKEDIN


Wolters Kluwer Polska [https://www.linkedin.com/company/wolters-kluwer-polska/mycompany/]


❓ Więcej znajdziesz na: [https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/podcast-prawniczy]



❗ Napisz do nas! Współpraca:


[[email protected]|mailto:[email protected]]



GOŚĆ ODCINKA: Patrycja Dolniak


Rozmowę poprowadziła: Monika Kozłowska


Współtwórczyni podcastu: Patrycja Tiuryn


Copywriter: Małgorzata Milewicz-Stobińska


Wsparcie techniczne: Fabian Bach, Joachim Czerniak i Dominika Szymańska

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "AI"

Deepfake można oczywiście zacząć z analizy od tego, o czym mamy w AI-akcie.

Czyli są to pewne wygenerowane i zmanipulowane przez AI treści, które mają przypominać istniejące osoby, miejsca, wydarzenia, ale jednak będąc zmanipulowanymi bądź wygenerowanymi treściami.

No i już jakiś czas temu, myślę, że to będzie kilka ładnych lat temu, natomiast to bardziej była kwestia moich zainteresowań naukowych, kiedy zaczęłam zajmować się kwestią właśnie sztucznej inteligencji i tego, z czym my jako prawnicy możemy się spotkać i będziemy się mierzyć w ramach AI.

Ponieważ jest taka pokusa, żeby sztuczną inteligencją coś tam poprawić, coś dołożyć, a pamiętajmy, że AI jest szkolone na określonych danych.

I AI wytrenowane na określonych obrazach dopisało automatycznie i zasugerowało, że to, co trzyma ten mężczyzna, to nóż.

A jakie są największe wyzwania dla biegłych sądowych w rozpoznawaniu takich materiałów zmanipulowanych przez AI?

Natomiast znowu, jak gdyby posługując się tym, o czym sami biegli mi wspominają, myślę, że właśnie kwestia tego, na czym AI się uczy, tego na danych, na jakich zostało wytrenowane,

Myślisz, że w przyszłości rozprawy będą wyglądały tak, że obok ciebie na sali sądowej będzie siedział ekspert do spraw AI?

I to nie tylko z zakresu AI.

Byłam na studiach podyplomowych, szukam informacji tak naprawdę, no cóż, najprostszym źródłem informacji obecnie jest internet, ale tutaj bym była daleka od używania takich podstawowych narzędzi AI i niesprawdzania źródeł.

Myślę, że i takich i takich, bo to też jakby każdy z nas ma trochę umiejętność, inne umiejętności, inne zainteresowanie.

W związku z tym myślę, że powinniśmy przede wszystkim zainwestować w szkolenia, że powinniśmy zainwestować w programy dedykowane do wymiaru sprawiedliwości, a sędziowie dadzą sobie radę.