Mentionsy

Czyli spotkania ze studentami, które uwielbiam, bo zawsze są ciekawe pytania, niektóre piszę w trakcie spotkania sztuczna inteligencja, a niektóre są sprawdzane w leksie, czyli w bazie dla prawników i gdzieś powstają w głowie studenta, są zadawane, a wtedy ja palę głupa, że jestem w stanie na nie odpowiedzieć, ale nie do końca.

Zależało mi na tym, żeby druga książka miała dobry odbiór, dlatego że tam pojawiły się w pierwszej też, ale w drugiej pojawiły się już dobre nazwiska, które zauważyły, że nie sprzedaje shitu, tylko że warto być może

Zapytałem najlepszych w Polsce karnistów o ich stosunek do kary śmierci, profesora Rzeplińskiego, panią profesor Płatek z UW, panią profesor Gardowską, świętej pamięci z SWPS-u.

Pani profesor Połatek, UW, Katedra Prawa Karnego, Wydział Prawa i Administracji.

Ja nadal uważam, że wiem, że to jest strasznie niepopularne, to jest nienaukowe i to jest prymitywne.

Nadal uważam, że są sprawy takie w kraju, one się pojawiają, które

Ja bym też przypisał dużą część do tego, że ty masz dużo lepsze umiejętności rozmawiania z tymi ludźmi, więc oni są dużo bardziej otwarci na to, żeby przy tobie odczuwać te emocje.

Czyli trochę sobie włoży takiego wysiłku swojego intelektualnego, tej swojej mądrości życiowej, tego doświadczenia, tego wczucia się w sytuację ofiary, jej środowiska, ale być może też są jakieś elementy, które można byłoby wziąć pod uwagę, kiedy rozmawiamy o okrutnym zabójcy.

Do tego dochodzi typ kwalifikowany, który właśnie bardzo często jest nazywany morderstwem, czyli uwaga, szczególne okrucieństwo, motywacja zasługująca na szczególne potępienie.

Nie wziął pod uwagę, wydając na przykład pierwszy wyrok w twojej sprawie.

Coś tam musiało być takiego, co sąd wziął pod uwagę w tych swoich zasadach, w tych swoich niezawisłościach, niezależnościach i tak dalej, i tak dalej.

Z uwagi na to, że jesteśmy częścią Unii Europejskiej.

Chociażby z uwagi na wszystkie konwencje, które podpisywaliśmy swego czasu, bardzo dawno.

Tak, ale... Uważam, że dużo mniej problem jest rozwiązany, kiedy ta osoba ma dożywać się w więzieniu, bo teraz ta osoba musi zapełniać jakąś celę do końca życia i wtedy ten problem realnie nie jest rozwiązany.

Tak, tylko ważne jest to, bo nazywasz się quasi naukowcem, a ja bym ci tego nie przepisał z uwagi na to, że wtedy mu się, a chyba, że tych wszystkich innych ludzi też tak nazwiemy.

A ten zabójca dalej żyje, więc on dalej kręci swoją narrację, pokazuje nam swoje emocje, cały czas coś się dzieje, a ta osoba, która nie żyje, to już sobie tam powoli i przesuwa się nasza uwaga na tego zabójcę, a nie powinien.

Dlaczego pan uważa, że pan nie będzie tutaj osobą, która będzie w stanie tutaj wrócić?

Dlaczego pan uważa, że pan zasługuje na taką wolność?

A dlaczego pan uważa, że kara śmierci nie byłaby dla pana bardziej sprawiedliwa za to, co pan zrobił?

No, wiesz, trzeba uważać, bo kurczę, różne rzeczy mogą tam się przytrafić i osoba, która mnie przez ileś tam czasu, kilka godzin ładnych, naprawdę dwa spotkania przekonuje o swojej niewinności, znaczy nie o swojej niewinności, o tym, że tak, ale kwalifikacja powinna być inna, niższa.

O kobiecie, która przekonuje ją, że zabójstwo, do którego doszło, niech to będzie mąż-konkubent, jest wynikiem wieloletniego alkoholizmu konkubenta i znęcania się psychicznego i fizycznego, albo że to dziecko, które zginęło, zginęło wskutek okoliczności, które są uzasadnialne w jakiś sposób i one powodują, że ja jestem winna, ale proszę wziąć to pod uwagę.

I pod kątem ekonomicznym, biorąc pod uwagę wszystkie ubezpieczenia, które tam były i tak dalej, no to wszystko by się ładnie mu spięło finansowo, więc przez pierwsze tygodnie w polskiej prasie był nazywany polskim Hiobem, bo po prostu stracił całą rodzinę.

Bo ja uważam, że ta osoba też powinna dostać karę śmierci.

Skoro rozmawiamy i gramy w otwarte karty, być może jest też tak, że ta osoba, która nie dokonała tego zbrodniczego podcięcia gardła, biorąc pod uwagę cały proces, w którym niestety wzięła udział, niestety z jego perspektywy się na to zdecydowała, być może ona zasługuje na karę.

I trzeba to wziąć pod uwagę.

I kobiety wiedzą, że mogą naciskać, nawet kiedy te elementy są totalnie niezauważalne.

Bo jak ktoś bezczelnie naciska, no to każdy ćwierć inteligentny człowiek to zauważy.

No to tego, wiesz, niektórzy nie zauważą po prostu.

Czyli nawet w warunkach zakładu karnego z pewnymi osobami wydaje mi się, biorąc pod uwagę samą tę osobę, bym chyba nie chciał nawet za bardzo porozmawiać.

Nie było żadnej historii, która by spadła z uwagi na brak autoryzacji, czy na to, że ktoś się potem chciał z tego wycofać.

Bo wydaje mi się, że tych pięć pozostałych nie ma sensu z uwagi na wiele czynników takich, od tego, że te sytuacje są powtarzalne, po przekonywanie mnie do tego, że tam się coś zdarzyło takiego, do czego ktoś zmusił albo coś.

Ja zwróciłem uwagę, kiedy zrobiliśmy czterdzieści pięć minut.