Mentionsy
#265 Kościół AI – jego kapłani chcą, żebyśmy wierzyli we wszechmoc i autonomię modeli | prof. Piotr Durka
Wiecie, że do dziś nie potrafimy zasymulować działania mózgu prostego nicienia? – Sztuczny model przeniesiony do komputera nie działa tak jak prawdziwy mózg tego robaczka. Nie odzwierciedla jego dylematów: czy iść w prawo, czy w lewo. itd. A jego mózg ma dokładnie 302 neurony, człowiek ma mniej więcej 86 miliardów – mówi prof. Piotr Durka z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Prof. Durka od lat bada interfejsy mózg–komputer (systemów pozwalających na bezpośrednie sterowanie urządzeniem zewnętrznym za pomocą samego mózgu, bez udziału mięśni), jest też inicjatorem pierwszych w Polsce studiów neuroinformatycznych.
Dokładną budowę mózgu Caenorhabditis elegans (bo ten gatunek nicienia jest bohaterem neuronauk) znamy od połowy lat 80. – Od tego czasu próbujemy przenieść mózg tego robaczka do cyberspace’u. I nic, zero, nie udaje się – relacjonuje prof. Durka. I to mimo że gatunek jest dla badaczy bardzo wygodny: każdy osobnik ma taką samą liczbę neuronów, stałą, z niezmiennym schematem połączeń. A nawet tak prostego, wydawałoby się, mózgu nie jesteśmy w stanie w pełni zasymulować in silico (na krzemie). – To nas uczy pokory – ocenia naukowiec. Historię z nicieniem prof. Durka przywołał na moje (i patronów) pytania, czy realne są wizje podłączenia mózgu do sieci czy też przeniesienia ludzkiej świadomości do cyberprzestrzeni.
Najgorętszym tematem odcinka są sztuczne sieci neuronowe i pytanie o ich podobieństwo do tych biologicznych, kłębiących się w naszych głowach. – Musimy być świadomi, że [sztuczny neuron] to jest dramatyczne uproszczenie. (…) Taki model, w którym neuron jest prostym sumatorem, nie obejmuje praktycznie nic z realnego działania mózgu – podkreśla fizyk. I mocno przestrzega przed „hypem” na AI.
W odcinku dyskutujemy o tym, jak rozumieć to, co nazywamy sztuczną inteligencją (może po prostu jest to zaawansowana statystyka?), które elementy pracy naszego mózgu jesteśmy w stanie zasymulować (pojedyncze drobne funkcje lub patologie), jak działa odczytywanie śladów myśli bezpośrednio z mózgu, czy można stworzyć implanty wzrokowe na wzór tych słuchowych – i wiele, wiele, wiele innych… Polecamy!
***
Sięgasz po nasze treści regularnie kiedy jesteś w trasie, na spacerze czy przy bieganiu? Zajrzyj i przemyśl czy warto się dorzucić: https://patronite.pl/radionaukowe
****
Obiecane tytuły książek:
Arvind Narayanan, Sayash Kapoor
AI Snake Oil: What Artificial Intelligence Can Do, What It Can’t, and How to Tell the Difference
Max Bennet
A Brief History of Intelligence: Evolution, AI, and the Five Breakthroughs That Made Our Brain
Emily M. Bender, Alex Hanna The AI Con
Kilka linków:
Sztuczne inteligencje i biologiczne mózgi. P. Durka, Postępy Fizyki: https://www.ptf.net.pl/sites/default/files/PF/PF_1_2025_3.pdf
Wystąpienie na TEDx Henry'ego Markrama: https://www.youtube.com/watch?v=LS3wMC2BpxU
Poznaj bliżej Caenorhabditis elegans: http://browser.openworm.org/
Inne: https://www.tygodnikpowszechny.pl/mozg-komputer-i-mowa-technologiczny-przelom-191004 https://forumakademickie.pl/nature-setki-prac-naukowych-z-ukrytym-wykorzystaniem-chatgpt/
Szukaj w treści odcinka
To, co dzisiaj nazywamy sztuczną inteligencją, zacznijmy od bardziej popularnego, tak, czyli generalnie sztuczne sieci neuronowe, to są metody statystyczne, które używając maksymalnie uproszczonego modelu neuronu, ja będę mówił, nie będę mówił sztuczny neuron, jednostka obliczeniowa, bo to tylko mąci, wszyscy mówią neuron, więc trudno, ale teraz mówię o neuronie tym sztucznym w komputerze.
To nie ma praktycznie nic wspólnego z bajkami o Artificial General Intelligence, która będzie rządzić światem i tak dalej.
Czyli próbujemy generalizować tę wiedzę w taki sposób, żeby na tym zbiorze
Więc nie wszystko jest generalizacją.
No to jest osobny temat, tak jak generalnie upada dziennikarstwo jako takie.
No generalnie absolutna zmiana, jeśli chodzi o tę dziedzinę.
To uzasadniania, że musimy zniszczyć planetę i wszystkie zasoby przeznaczyć teraz na rozwój Artificial General Intelligence jest po prostu bzdurą.
AGI to jest nawet Artificial General Intelligence.
Ale generalnie... Piotr to przyniósł trzy Tomiszcza o AI.
To są bardzo duże pieniądze za tym stojące, bo obsługa takich więźniów, a jeżeli ktoś i tak grzecznie przyjdzie na rozprawę, no to po co generalnie inwestować pieniądze.
A tutaj to jest kwestia, ja nie mam, znaczy ja generalnie nie robię kariery administracyjnej, a to jest problem administracyjny tak naprawdę.
No nie tyle co, jeżeli porównasz, możesz pewnie zrobić statystykę, jeżeli porównasz, ile jest artykułów o zagrożeniach generalną inteligencją, ile jest wywiadów z ludźmi, którzy mówią, jaka to jest potęga, jak ona nas zaraz zamorduje, no to takie teksty są mniej popularne chyba.
Generalnie ludzie mniej lub bardziej wyłączają myślenie.
Ostatnie odcinki
-
#286 Płazy – hibernujący śpiewacy o trujących s...
29.01.2026 05:30
-
#285 Spór o pochodzenie Słowian – zagadka, któr...
22.01.2026 05:30
-
#284 Niebezpieczna samotność – bez bliskich rel...
15.01.2026 06:30
-
#283 Sztuczna matematyka – modele językowe zacz...
08.01.2026 05:30
-
#282 Prapolska – pierwsi rolnicy kontra łowcy-z...
01.01.2026 05:30
-
#281 Powstanie Wielkopolskie – przypadkiem zacz...
25.12.2025 05:30
-
#280 Wszechświat i Tajemnica – nauka szuka w ko...
18.12.2025 05:30
-
#279 Słowiańskie Rodzimowierstwo – powrót dawne...
11.12.2025 05:30
-
#278 Czy zwykłe sprawy mają wartość? | prof. B....
04.12.2025 05:30
-
#277 Zabór pruski – rozwój i dokręcanie śruby |...
27.11.2025 05:30