Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
26.05.2026 07:20

Bartosiak: 5 tys. żołnierzy USA w Polsce nie daje gwarancji bezpieczeństwa

 – Gwarancja bezpieczeństwa Polski nie leży w Stanach Zjednoczonych – mówi Jacek Bartosiak. Strateg ostro skomentował zapowiedzi dotyczące zwiększenia obecności amerykańskich wojsk w Polsce. Jego zdaniem Warszawa traktuje obecność USA jak „świętość”, choć Amerykanie kierują się przede wszystkim własnym interesem i mogą wykorzystywać Polskę jako instrument w globalnej rozgrywce. 

Rozdziały (12)

1. Wprowadzenie i rozmowa o wojnie w Zatoce Perskiej

Rozmowa o wynikach wojny w Zatoce Perskiej i przewagach Stanów Zjednoczonych i Iranu.

2. Analiza planu amerykańskiego i jego nieudanej realizacji

Analiza planu amerykańskiego zmiany reżimu w Iranie i przewagi Iranu.

3. Rola oceanów i cieni w geopolityce

Analiza roli oceanów i cieni w geopolityce, a konkretnie w kontekście Iranu i Stanów Zjednoczonych.

4. Geopolityka i dominacja morska

Analiza dominacji morskiej Stanów Zjednoczonych i jej ograniczeń, a także wpływ geopolityki na Iran i Amerykę.

5. Analiza polityki Trumpa i jej konsekwencji

Analiza polityki Trumpa i jej konsekwencji, w tym wojny z Iranem i jej nieudanej realizacji.

6. 5 tys. żołnierzy USA w Polsce i ich znaczenie

Analiza planu wysłania 5 tys. żołnierzy USA do Polski i jego znaczenie dla bezpieczeństwa Polski i Europy.

7. Krytyka amerykańskiego bezpieczeństwa i polityki

Krytyka amerykańskiego bezpieczeństwa i polityki, a także analiza jej wpływów na geopolitykę i stosunki międzynarodowe.

8. Zakończenie rozmowy

Zakończenie rozmowy, w której doktor Bartosiak analizuje dalsze konsekwencje polityki amerykańskiej i jej wpływ na Europę i Polskę.

9. Strategia bezpieczeństwa i geopolityka

Bartosiak omawia strategię bezpieczeństwa Polski i jej położenie geograficzne, analizując relacje z Amerykanami i Ukrainą.

10. Zakłócenia w relacjach z Amerykanami

Bartosiak skupia się na konfliktach w relacjach z Amerykanami, w szczególności na próbach obalenia Zelenskiego.

11. Strategia Polski w geopolityce

Bartosiak przedstawia strategię Polski w geopolityce, skupiając się na budowie równowagi z Szwecją i Turcją.

12. Rola mediów w polityce

Bartosiak podkreśla rolę mediów w polityce, szczególnie swojego radiowego programu, w promocji swoich idei.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 20 wyników dla "Iran"

Stany Zjednoczone, Iran czy może ktoś inny?

Czy słyszeliśmy ostatnio, żeby Iran musiał zrezygnować z programu broni balistycznych?

Geografia Iranu nie pomaga.

Geografia Zatoki Perskiej i Iranu daje przewagę Iranowi znaczną nad Stanami Zjednoczonymi.

Też gramatyka współczesnej wojny i proliferacja precyzji, o czym mówię, sprzyja Iranowi.

Sytuacja międzynarodowa sprzyja Iranowi też dlatego, że Amerykanie rozpoczynając wojny taryfowe ze wszystkimi powodują pewien opór.

W związku z tym Chińczycy i Rosjanie sprzyjają Iranowi i mają połączenia lądowe z Iranem.

A tutaj Iran jest fortecą lądową.

Ale też nie było takiej intencji chyba Donalda Trumpa i wojsk amerykańskich, żeby zdobyć Iran i zdobyć twierdzę i zawiesić flagę amerykańską.

Izraelskie marzenie było podzielić Iran jak Syrię, żeby był chaos, tak zwany burdel, żeby Iran nie był geopolitycznym podmiotem, który jest w stanie mieć siłę i kumasować ją.

Turcja nie wsparła tego całego przedsięwzięcia, dlatego że Turcy nie są zainteresowani rozpadem Iranu i państwem kurdyjskim.

Znów ci Kurdowie są w każdym państwie ościennym, w tym Iranie.

Może Turcja nie jest zainteresowana tym, żeby Iran miał bronię atomową, ale na pewno też nie jest zainteresowana rozpadem Persji.

Jakbyś mnie zapytał, czy jest szansa, że może jeszcze to się odmieni, to bym powiedział, że jakaś szansa jest, ale uważam, że w tej chwili wygrywa Iran.

Natomiast już w cieśninach, blisko Eurazji, jest to dyskusyjne, bo systemy antydostępowe, tak zwane A2AD, które właśnie zaprezentował Iran,

Czyli właściwie by nie miał wyboru, musiał przystąpić m.in. do tej wojny z Iranem.

Po Wenezueli, po skutecznej blokadzie Kuby, po pokazaniu dominacji na rynkach energetycznych zachodniej hemisfery, po pokazaniu, że ma skuteczne siły zbrojne, zechciało zrobić tak samo z Iranem.

I trwa być może do tej pory, bo świat toczy się dalej, wojny imperialne dalej się rozgrywają, no ale gdyby, gdyby stało się faktem i gdyby jakby świat uznał i Amerykanie uznali, że przegrali wojnę w Iranie, to jakie byłyby tego konsekwencje dla, już patrzymy, dla Europy, dla Polski, dla naszego bezpieczeństwa?

A jednak się nie zapytali w momencie, kiedy zaczęli bombardować Iran.

Zresztą a propos naszej rozmowy, w tle ma mapę świata, w związku z powyższym będziemy widzieć, gdzie jest Brazylia, Stany Zjednoczone, Iran, inne państwa.