Mentionsy
Ekstradycja Zbigniewa Ziobry? „To się nie uda”. Adwokat punktuje rząd
Sprawa rzekomej ucieczki Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego do Stanów Zjednoczonych rozgrzewa polską scenę polityczną. O tym, jak są szanse na ekstradycję, mówił w Radiu Wnet dr Michał Skwarzyński. Prawnik ostro ocenia działania obecnej władzy i zapowiada, że prokuratura poniesie w USA spektakularną klęskę.
Rozdziały (14)
Dr Michał Skorzyński, adwokat i naukowiec, omawia sprawę ekstradycji Zbigniewa Ziobry i Marca Romanowskiego do Stanów Zjednoczonych.
Skorzyński wyjaśnia, że sytuacja Ziobry i Romanowskiego ma charakter polityczny, a nie kryminalny, i analizuje prawne i polityczne aspekty sprawy.
Skorzyński omawia strategię ekstradycji i jej prawne i polityczne konsekwencje.
Skorzyński podkreśla znaczenie medialnej i politycznej części procesu ekstradycji.
Skorzyński szczegółowo omawia potencjalne argumenty prawne i procedury, które mogą być używane przez Ziobrę i Romanowskiego.
Skorzyński analizuje sytuację w Stanach Zjednoczonych, w tym wpływ polityków i ich narracji na decyzje dotyczące ekstradycji.
Skorzyński krytycznie analizuje strategię polityczną rządu polskiego w kontekście ekstradycji Ziobry i Romanowskiego.
Skorzyński omawia problemy w polskim systemie prawnym związane z ekstradycją i wpływ polityki na proces prawny.
Skorzyński podaje przykłady, takie jak Kuczmarowski, aby ilustrować konsekwencje politycznej aktywności w kontekście ekstradycji.
Skorzyński analizuje sytuację Funduszu Sprawiedliwości i jej wpływ na decyzje dotyczące ekstradycji.
Skorzyński podsumowuje swoje argumenty i podkreśla konsekwencje politycznej aktywności w kontekście ekstradycji Ziobry i Romanowskiego.
Adwokat analizuje umowę SAFE, podkreślając konieczność jej ratyfikacji i konsekwencje jej niepodpisania przez prezydenta.
Adwokat omawia konsekwencje niepodpisania umowy przez prezydenta i możliwości jej spłacenia przez przyszły rząd.
Adwokat podziękowuje za rozmowę i podkreśla konsekwencje niepodpisania umowy.
Szukaj w treści odcinka
Sędzią Łubowski, tak jak i ja, widział cały materiał Funduszu Sprawiedliwości, widział te materiały, które zgromadziła prokuratura i doszedł do wniosku, że tam nie ma żadnego przestępstwa, bo go tam po prostu nie ma.
Efekt jest, proszę Państwa, taki, że rzeczywiście oni zakiwali troszeczkę tę drugą stronę systemu, to znaczy zakiwali Żurka, a wcześniej Bodnara i cały ten wybitny zespół świadczy nr 2 dotyczący Funduszu Sprawiedliwości, bo oni się kompletnie pogubili, kompletnie błądzą we mgle.
Oni mają jedyną szansę w tej sprawie Funduszu Sprawiedliwości, to mieć swoich sędziów i swój sąd okręgowy w Warszawie, swój sąd populacyjny w Warszawie.
Niestety mają pecha, bo teraz materiał z Funduszu Sprawiedliwości, z tych spraw, będzie oceniał sąd w USA.
Ostatnie odcinki
-
Mundial zachwyca stadionami. Klimatyzacja, rozs...
08.07.2026 18:15
-
Katastrofa w Pilchowicach. Służby zawiodły? „No...
08.07.2026 17:58
-
„Polaryzacja napędza politykę i media. Karolina...
08.07.2026 17:55
-
Były sędzia o meczu Argentyna – Egipt: Wszystki...
08.07.2026 16:08
-
Limes inferior #85 Argumenty chrześcijaństwa w ...
08.07.2026 14:52
-
Warszawski radny o reformie ochrony zdrowia: „P...
08.07.2026 14:32
-
Ambasador Rwandy: Polska jest dla nas wyjątkowy...
08.07.2026 14:32
-
Mińsk między Kijowem a Moskwą. Czy Łukaszenka w...
08.07.2026 10:38
-
Prezes stowarzyszenia duchowych uzdrowicieli al...
08.07.2026 10:04
-
Kijów gra ponad stan? Niezwykle mocne ostrzeżen...
08.07.2026 09:25