Mentionsy

Przyniósł efekty Donaldowi Tuskowi, czyli rozliczenia i zmiana fotelu ministra sprawiedliwości.

Ten sposób wprowadzenia polityki w obszarze związanym z wymiarem sprawiedliwości tak naprawdę od samego początku był zaprojektowany właśnie jako z jednej strony ta personalna zersta czy personalne rozliczenia, a z drugiej strony jako po prostu taka radykalna negacja polityki Zjednoczonej Prawicy.

Dzięki tym licznym opiniom dobrych prawników, częstokroć o liberalnym światopoglądzie, niektórzy przynajmniej uczciwie oceniali te propozycje, że one nie realizują celów, które były deklarowane, że one nie będą oznaczały ani bardziej sprawiedliwych sądów, ani bardziej przejrzystego, lepiej kontrolowanego wymiaru sprawiedliwości, że chodzi tak naprawdę o to, by mówić, że nie jest się ziobrą, a tym samym

No mamy wreszcie do czynienia z tą ogromną kompromitacją związaną z Funduszem Sprawiedliwości.

Fundusz Sprawiedliwości był takim chyba dość powszechnie...

...że Fundusz Sprawiedliwości dobrze funkcjonować, to nie było to priorytetem ministra sprawiedliwości ani jednego, ani drugiego.

Wstrząsające są te ustalenia dziennikarzy Wirtualnej Polski, którzy między innymi informowali o tym, że te departamenty Ministerstwa Sprawiedliwości...

Odpowiedzialne za prowadzenie tego programu okazywały się jakimś gorącym stołkiem w ministerstwie, ponieważ tam po kilka miesięcy maksymalnie pracowali ludzie, którzy mieli przygotowywać dalsze funkcjonowanie Funduszu Sprawiedliwości.

Zaspokojenia potrzeb emocjonalnych części najbardziej radykalnych przeciwników Prawa i Sprawiedliwości można utrzymywać wysoką pozycję polityczną.

Tam okazuje się, że on się raczej w ostatnich latach i miesiącach tylko pogłębia i cały szereg decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości będzie wcześniej czy później kwestionowany również przez sędziów czy organy, trybunały, którym trudno będzie zarzucać

Naprawę wymiaru sprawiedliwości jest przeprowadzenie jakiegoś resetu wraz z opozycją.