Mentionsy

Radio Wnet
21.01.2026 12:31

Proces Pfizer–Polska: spór o miliardy i odpowiedzialność państwa

21 stycznia w Brukseli rusza proces Pfizer kontra Polska dotyczący odmowy odbioru i zapłaty za szczepionki przeciw COVID-19.
 
Zdaniem publicysty i filmowca Macieja Pawlickiego to nie tylko spór finansowy, ale test relacji państwa z UE, koncernami farmaceutycznymi i własnymi obywatelami.

Tajna umowa i rola Unii Europejskiej

Sprawa dotyczy kontraktu negocjowanego przez Komisję Europejską, bez pełnej transparentności. Polska – według krytyków – została pozbawiona realnego wpływu na jego warunki, w tym zapisy o płatnościach za nieodebrane dawki.

Jeśli Polska poprowadzi ten proces mądrze i odważnie, z gotowością ujawnienia prawdy, może go wygrać. Wydano dziesiątki miliardów euro w nietransparentny sposób, a państwa członkowskie miały tylko wykonać umowę

przekonuje Maciej Pawlicki w rozmowie z Magdaleną Uchaniuk.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 23 wyników dla "Pfizer versus Polska"

Firma Pfizer pozywa Polskę.

Przypomnijmy, za dwa dni, dokładnie 21 stycznia, przed sądem pierwszej instancji w Brukseli rusza proces Pfizer-Polska.

No więc proszę nam powiedzieć, o co chodzi w tym procesie Pfizer versus Polska?

Pierwsza rzecz to jest relacja Polska-Unia Europejska, czy powiedzmy Państwo-Unia Europejska.

Druga to jest relacja z firmą Pfizer.

I to, jak została podpisana ta umowa, zresztą ja sprawdziłem ten proces, tak naprawdę trwa już od dwóch lat, bo Pfizer poczekał na zmianę władzy w Polsce i ruszył z tym procesem w 2003 roku.

I prawnicy, którzy próbowali to zbadać, mówili, że jest bardzo mało informacji, ale istotnie jest w tej umowie taki zapis, że Pfizer może wystawić fakturę na 60 miliardów.

I można powiedzieć z punktu widzenia Pfizera, no podpisaliście, wiedziały gały co brały, no to płacicie, jak się na to zgodziliście.

W kwietniu pan Mateusz Morawiecki 2022 roku ogłosił, że zrywa kontakty z Pfizerem ze względu na koszty, jakie ponosi w związku z inwazją Rosji.

Tak, myślę, że trzeba zapytać, ale też można powiedzieć, Pfizer może powiedzieć płaćcie i co więcej, Pfizer może odpowiedzieć premierowi Mateuszowi, ale zaraz, jak wojna była, bo tam za się był taki argument, że wielu tysięcy czy milionów Ukraińców do Polski przyjechało.

samą firmą Pfizer.

Firma Pfizer jest, jak to powiedział prokurator amerykański ze Stanów Waszyngton, notorycznym oszustem, a nawet notorycznym przestępcą.

Jest mnóstwo badań udowodniających, że choroby serca, choroby krążenia były spowodowane przez szczepionkę na COVID Pfizera.

Oczywiście Pfizer zaprzecza.

Jeśli Polska się zdecyduje na odkrycie prawdy, to ten proces wygra.

To znaczy, Pfizer się cofnie.

Polska powinna, moim zdaniem, nie tylko nie wypłacić tych 6 miliardów, ale wystąpić o 6 miliardów do Pfizera odszkodowań.

Inna sprawa, że Pfizer powie, no tak, ale na waszej stronie rządowej były błędne informacje, na przykład, że jest dozwolona dla kobiet w ciąży, a już w ulotce Pfizera było napisane, że nie wolno podawać kobietom w ciąży czy dzieciom.

Polska Konstytucja, artykuł 39, zabrania eksperymentów medycznych, naukowych w ogóle, ale medycznych, bez pełnej wiedzy poddanego tego eksperymentowi.

Fakt, że Pfizer zarobił bodajże 70 miliardów na pandemii, a Bill Gates powiedział, że to był w ogóle interes jego życia, że miał przebicie 20 to 1, że nigdy tyle nie zarobił.

Więc Pfizer nie podda się temu argumentowi.

To, że Pfizer i zresztą inne firmy też, jak Johnson & Johnson czy AstraZeneca, jako warunek przestawiły według produkowania, z łaskawego wyprodukowania tych szczepionek.

Ta szczepionka nie była, nigdy, Pfizer sam przyznał po latach, że nigdy nie obiecywał, że ona będzie zatrzymywała transmisję między ludźmi.

0:00
0:00