Mentionsy
Rzecznik prezydenta: Sprawa ludobójstwa na Wołyniu ma wymiar nie tylko historyczny
W "Poranku Wnet" rzecznik prasowy prezydenta dr Rafał Leśkiewicz broni stanowiska Karola Nawrockiego dotyczącego odebrania prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego. Sprzeciwia się sprowadzaniu debaty na ten temat wyłącznie do kwestii historycznych.
Rozdziały (12)
Minister Rafał Leśkiewicz przedstawia swoje zadania jako rzecznik prasowy prezydenta Karola Nawrockiego.
Analiza ocen publiczności wobec prezydenta Karola Nawrockiego i jego aktywności w pierwszym roku prezydentury.
Rozmowa o traktacie z Wielką Brytanią, jego podpisaniu i informowaniu prezydenta o treści dokumentu.
Krytyka rządzących przez prezydenta i ministra, a także omówienie współpracy między prezydentem a rządem.
Rozmowa o przesłuchaniu ministra w prokuraturze i kwestia tajemnicy sprawy.
Diskussja na temat ustawy o związkach partnerskich i aneksu do likwidacji wojskowych służb informacyjnych.
Rozmowa na temat dalszych kwestii i zakończenie rozmowy.
Pan prezydent kontynuuje rozmowę na temat ustawy dotyczącej dziedziczenia i informacji medycznych, podkreślając, że nie podpisze takiej ustawy, jeśli nie będzie zgodnej z polską konstytucją.
Pan prezydent omawia proces zaanonimowania aneksu do raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych, podkreślając, że jest determinowany, by aneks odtajnić i zakończyć dyskusję na ten temat.
Pan prezydent omawia decyzję o odebraniu Orderu Orła Białego prezydentowi Ukrainy, Volodymyrowi Zelenskiemu, podkreślając, że jest to symboliczna decyzja mająca wpływ na aktualne relacje polityczne.
Pan prezydent mówi o swoich regularnych treningach fizycznych i zachęca do regularnej aktywności fizycznej, podkreślając, że jest aktywnym 43-letnim człowiekiem.
Pan prezydent odpowiada na pytania o godzinę wstawania i zakończa rozmowę, podkreślając, że jest determinowany wypełniać funkcję prezydenta z determinacją i aktywnością.
Szukaj w treści odcinka
To wynika wprost z artykułu 133 Polskiej Konstytucji i także z wykładni Trybunału Konstytucyjnego sprzed wielu lat.
Tak jak wielu pracowników Kancelarii Prezydenta byłem przesłuchiwany w charakterze świadka w związku ze śledztwem, które prowadzi prokuratora krajowa, śledztwem dotyczącym doradzania panu prezydentowi w zakresie dotyczącym sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Generalnie to postępowanie dotyczy tego, by ustalić kto wpłynął na decyzję Pana Prezydenta, że Pan Prezydent korzystając ze swojej konstytucyjnej prerogatywy wynikającej z artykułu 189 Konstytucji, skierował wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Marszałkiem Sejmu a Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej.
Odwoływali się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2008 roku, który wyraźnie wskazywał, jak ten aneks powinien być zaanonimizowany, jakie dane powinny podlegać anonimizacji.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Sprytny ruch Zełenskiego. „Wykazał się dużą gię...
20.07.2026 16:43
-
Setki tysięcy emerytów ofiarami anarchistycznej...
20.07.2026 16:06
-
Michał Listkiewicz: Hiszpania całym turniejem z...
20.07.2026 12:50
-
Asystent Szymona Marciniaka: Wiedzieliśmy, że n...
20.07.2026 12:48
-
To już siódma zmiana premiera w przeciągu 10 la...
20.07.2026 12:15
-
Podatki, KSeF i granice cyfryzacji – rozmowa z ...
20.07.2026 11:52
-
Walka o władzę w PiS. Karnowski: "To są twarde ...
20.07.2026 10:25
-
Miłosz Lodowski: PiS nie ma dziś pomysłu na prz...
20.07.2026 09:41
-
O. Józef Makarczyk OFM gościem Studia Wilno
20.07.2026 09:25
-
Czy Karol Nawrocki zjednoczy prawicę? Publicyst...
20.07.2026 08:54