Mentionsy

Bardzo zła rzecz, bo pamiętajmy, że w kontekście Holokaustu toczy się najważniejsza batalia, gdy bierzemy pod uwagę dobry wizerunek Polski na arenie międzynarodowej.

A prezydent, który przecież był prezesem Instytutu Pamięci Narodowej, a zarazem dyrektorem wcześniej Muzeum II Wojny Światowej, ma bardzo dużo do powiedzenia na ten temat i jest bardzo postacią predestynowaną, żeby się w imieniu Polski wypowiadać nie tylko jako prezydent, ale jako historyk.

Ale to z drugiej strony jest tak, że czy państwo polskie, rząd polski powinien zaingerować, czy jednak państwo polskie powinno się poczuć, że skoro jest depozytariuszem pamięci ofiar Holokaustu, ale też szerzej, bo to nie tylko ludność żydowską, ale także ludność romską, która procentowo zdaje się bardziej ucierpiała w wyniku czystek,

Moim zdaniem, gdyby rząd działał w takich kategoriach interesu polskiego w tej perspektywie międzynarodowej i polityki historycznej, no to by tak reagował, ale wydaje się, że to chyba jest przyjmowane ze zrozumieniem, jeśli nie z akceptacją.

Tutaj jakiejkolwiek kwestii obrony, pamięci, tej prawdziwej, a zarazem dobrej pamięci o polskim udziale w II wojnie światowej, nie jest z ich punktu widzenia ważne ani korzystne.

Tak zresztą, pamiętajmy o tym, ta prowokacja kielecka, czy pogrom kielecki z 46 roku, dokładnie tak był wykorzystywany również w przestrzeni międzynarodowej.

pamiętajmy, widzi przyszłość Europy i przyszłość nas roztopionych w superpaństwie europejskim bez podmiotowości narodowej.

jak rotmistrza Pileckiego, urodzina Ulmów, przecież o to też się toczył niedawno spór, jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej, który dla tej pamięci o II wojnie światowej zrobił bardzo dużo i który ma przez to bardzo dużo do powiedzenia, no nie mieści się w takim standardzie czy w takiej wizji świata i wizji Polski, o której mówię.