Mentionsy
Wilanów po imprezie techno. „Celebryci mogą więcej niż mieszkańcy”
– Jeżeli zwykły obywatel wszedłby na trawnik w Wilanowie, dostałby ogromną karę. Tymczasem celebryci mogli zorganizować tam wielką imprezę techno – mówił Paweł Lisiecki. Radny Warszawy komentował kontrowersje wokół wydarzenia Circo Loco w kompleksie pałacowo-parkowym w Wilanowie.
Rozdziały (8)
Paweł Lisicki opisuje zdarzenie koncertu techno w Wilanowie i zwraca uwagę na zabytkowość terenu.
Analiza osoby i organizacji zaangażowanych w organizację imprezy, w tym celebrytów i agencji.
Pawel Lisicki omawia prawne aspekty organizacji imprezy i konsekwencje dla zabytków.
Pawel Lisicki krytykuje system prawny, który pozwala na uniknięcie przepisów przez celebrytów.
Analiza roli ratusza i konserwatora zabytków w organizacji imprezy w Wilanowie.
Pawel Lisicki omawia kwestię podwójnych standardów prawnych i wpływ celebrytów na decyzje rządzące.
Pawel Lisicki postuluje pytania do Rafała Trzaskowskiego dotyczące organizacji imprezy.
Pawel Lisicki podsumowuje rozmowę i stawia wnioski dotyczące systemu prawowego i rządzenia Warszawy.
Szukaj w treści odcinka
Z jednej strony sama dyrekcja Muzeum w Wilanowie, do tego było to zaangażowane Stołeczny Konserwator Zabytków, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, ale też na przykład Ratusz Warszawski.
Jeszcze dodatkowo, panie redaktorze, trzeba wspomnieć, że warszawski ratusz dał patronat tej imprezie i to też jest ciekawa rzecz, bo to była impreza biletowana, wykupione bilety były, zamknięta i w jaki sposób ten patronat został takiej imprezie zamkniętej nadany, to też jest pytanie do warszawskiego ratusza.
Rzeczywiście warszawskiemu ratuszowi nie podlega, natomiast ratusz wydaje pozwolenia na imprezy masowe, bo prezydent miasta stołecznego Warszawy jest jednocześnie starostą na prawie powiatu i on takie zezwolenie...
Oni wystąpili do warszawskiego ratusza z prośbą o patronat nad tą imprezą i taki patronat otrzymali, więc warszawski ratusz musiał badać te dokumenty i tutaj nic nie wzbudziło urzędników Rafała Trzaskowskiego zdziwienia albo zaniepokojenia.
Pokazuje moim zdaniem, że pewne grupy społeczne mające wejście do warszawskiego ratusza również są uprzywilejowane w stosunku do innych obywateli.
Kto, który z celebrytów, który z influencerów, albo która z celebrytek bądź influencerek ma takie wejścia w warszawskim ratuszu, żeby takie sprawy załatwiać?
no powinna mieć jakieś profity z tego tytułu, a nie na zasadzie tylko takiej, że daje patronat i profity bierze ktoś, kto taką imprezę organizuje, bo to by świadczyło o tym, że mamy tutaj do czynienia z pewną uznaniowością w warszawskim ratuszu, jeżeli chodzi o organizowanie tego typu imprez, wydarzeń i uzyskiwanie patronatów.
Może i podwójnych, albo może nawet i potrójnych standardów, bo Warszawa, taka codzienna Warszawa, no to Warszawa ludzi jadących do pracy, starających się utrzymać swoją rodzinę, ale najwidoczniej jest w Warszawie również grupa osób, która ma wejścia w warszawskim ratuszu.
Afery reprywatyzacyjnej to pokazała i niestety mi się wydaje, że na kolejną aferę warszawski ratusz pracuje w tym względzie, że ludzie mający pieniądze i wejścia w warszawskim ratuszu, zdaniem urzędników, zdaniem rządzących Warszawą, mogą więcej niż zwykli mieszkańcy.
Ostatnie odcinki
-
Polskie firmy patrzą na Filipiny. „Mamy know-ho...
26.06.2026 16:05
-
Po trzęsieniu ziemi w Wenezueli ruszyła zbiórka...
26.06.2026 15:46
-
Kolejna edycja literackiego pikniku Biblioteki ...
26.06.2026 14:43
-
Prof. Krystyna Pawłowicz: Order Orła Białego ni...
26.06.2026 12:03
-
Polacy wybudowali sortownię we Lwowie. Ukraińcy...
26.06.2026 11:25
-
„Nie śpię po nocach”. Mieszkańcy Warszawy boją ...
26.06.2026 11:15
-
Budowa elektrowni jądrowej w Polsce pod znakiem...
26.06.2026 10:57
-
Kryzys wizerunkowy PO narasta. „Śmieszkowanie t...
26.06.2026 10:54
-
Polacy w Irlandii, gospodarka Europy i rosnące ...
26.06.2026 10:07
-
Oddanie 33
26.06.2026 09:42