Mentionsy

W tym kontekście bardzo ciekawa będzie rada pokoju, do której chce wejść Francja, co ściągnęło już gniew Trumpa.

Proszę Państwa, bardzo dziękuję za wsparcie na Patronite, YouTube i poprzez tradycyjne przelewy.

I tutaj zaczynamy od tego, że to jest bardzo niebezpieczna dla Polski sytuacja, w której Francja odmawia dołączenia do tej Rady Pokoju w gazie Donalda Trumpa.

I teraz jeśli Polska odmówi dołączenia do tej rady, no to tutaj już wiadomo, że to już będzie furia Trumpa.

To w ramach certyfikatu Człowieczeństwa 4.0, gdybyście Państwo mieli doradzać to, czy Karol Nawrocki powinien skorzystać z zaproszenia Donalda Trumpa do Rady Pokoju w Gazie, do której został zaproszony i być może wejdzie Władimir Putin, a w której już jest Orban Wiktor jako założyciel.

że a, tak, powinien wejść, ale tylko w przypadku odmowy Putina, b, że oczywiście powinien wejść i to jak najszybciej, niezależnie od decyzji Putina, bo w innym przypadku prezydent Federacji Rosyjskiej mógłby specjalnie przyciągać sprawę, by w ten sposób blokować akcesję prezydenta RP do Rady Pokoju.

Odpowiedź C, tak, oczywiście tak, jeśli do grona członków założycieli Rady Pokoju dołączy Władimir Putin, to może być paradoksalnie właśnie okazja do pojednania.

Odpowiedź D. Cierpliwie czekać na odmowę Putina, który będzie prawdopodobnie zwodził Trumpa, by ostatecznie i tak odmówić, a potem wejść do rady i obecność w niej wykorzystać do naprawy relacji z Orbanem Wiktorem.

No może to nie jest najwspanialsze grono, ale jednak do tej rady wejść, bo ma być ona przecież alternatywą dla ONZ, która jest bezradna i o tym Trump mówi, ONZ też wyśmiewa i ma dużo racji.

Tak jak tutaj odmówiono jesienią 2025 roku spotkania Orbanowi Wiktorowi po jego wizycie w Moskwie, tutaj również powinnać podobna ostra, bezceremonialna, bezkompromisowa reakcja, właśnie wskazanie prezydentowi Trumpowi, że prawdziwą przyczyną odmowy jest zaproszenie do rady.

No iż pytanie nie ma sensu, gdyż prezydent Nawrocki nie otrzymał oficjalnego zaproszenia do Rady, że są to tylko medialne plotki, ale...

Mówię tu i o Grenlandii, i o tej Radzie Pokoju, o wielu innych sprawach, że trochę może nastąpić taki trzy, czteropoziomowy paraliż.

No i powinniśmy też przezobaczyć 60 tych państw, które zostały zaproszone do tej rady pokoju Donalda Trumpa.

Najbardziej prawdopodobny scenariusz to moim zdaniem obserwowanie sytuacji przez Chiny plus długie wahanie będące faktyczną odmową przystąpienia do tej rady.

Pozytywna reakcja na zaproszenie Trumpa i przystąpienie Chin do Rady Pokoju jest możliwa jednak w dwóch przypadkach.

Ale gdyby nie odmówili, gdyby wszyscy przystępowali, tylko Francja by nie przystąpiła, to wówczas, aby nie być izolowanym, Pekin takie zaproszenie zapewnia, by przyjął, zwłaszcza gdyby i tu po drugie do Rady Pokoju przystąpiła Federacja Rosyjska.

Na razie są Węgrzy, proszę Państwa, no ale tak czy inaczej może się to rzeczywiście nie spiąć, natomiast dylematu, przed którym postawiono Polskę, to raczej i tak nie usunie, więc warto obserwować, co tutaj zrobi prezydent, jak to zakomunikuje, czy przystąpi do tej rady, albo powie, że chce przystąpić, ale zablokuje go zły premier,

No i ta rada pokoju, ambitne przedsięwzięcie, które ma wyjść poza rabę tradycyjnych mechanizmów ONZ-owskich, wyśmiewanego ONZ-u przez Trumpa i skoncentrować się na wdrażaniu planu pokojowego wobec konfliktu w strefie gazy, ale także jak deklarują pomysłodawcy na długofalowym łagodzeniu napięć geopolitycznych w innych częściach świata.

Netanyahu oficjalnie potwierdza, że przyjął zaproszenie do udziału w Radzie Pokoju, które wystosował do niego Trump, chociaż do tej pory podchodził z rezerwą do tej inicjatywy.

To ja myślę, że teraz jak już Putin się tego wszystkiego nasłuchał, to chyba specjalnie już wejdzie do tej Rady Pokoju, a z nim już chyba Chiny będą musiały wejść także.

Mówi się o budowaniu instytucjonalnych ram dla pokoju, przyciąganie inwestycji do regionu dotkniętego konfliktem.

No ale mówi się też, że to może równolegle funkcjonować do tradycyjnych mechanizmów ONZ, co rodzi pytanie o legitymację przyszłych wpływ tej inicjatywy na politykę bezpieczeństwa.

Też sceptycyzm, momentami otwarta krytyka dotycząca tej rady pokoju.

Publicyści podkreślają, że Rada Pokoju nie tylko nie ma jasno określonego mandatu, ale również funkcjonuje poza ramami ONZ-u, co rodzi pytania o jej legitymację i rzeczywiste cele.

Albo wejdziesz do rady pokoju, albo nałożymy na ciebie 50 albo dobra kurna 200% CEU.

W ocenie niemieckich mediów stoi to sprzecznością z ideą budowania pokoju.

No podnoszony jest także argument, że skład potencjalnej Rady Pokoju podważa wiarygodność, no bo zaprasza się tutaj przywódców państw autorytarnych o łamanie prawa międzynarodowego, prowadzenie agresywnej polityki zagranicznej, no i też obawa, że Rada może stać się politycznym podporządkowanym interesem Waszyngtonu, gdzie hasła stabilizacji i bezpieczeństwa będą jedynie służyły legitymizowaniu bieżących...

No dobra, sztyle tej krytyki, że chyba nie ma sensu więcej, no bo to wielki sceptycyzm widzę prasy niemieckiej co do tej inicjatywy, więc nie sądzę, żeby Niemcy tam w przeciwieństwie do Francuzów się pojawili w tej Radzie Pokoju, a Trump jeszcze dolewa benzyny do ognia, proszę Państwa, i otwarcie sugeruje, że Rada Pokoju mogłaby w dłuższej perspektywie zastąpić Organizację Narodów Zjednoczonych.

No i ta Rada Pokoju ma być odpowiedzią na słabość dotychczasowych instytucji międzynarodowych.

pozostawione na kartce wraz z kwiatami, co według duńskich mediów chyba społecznościowych i tradycyjnych miało być wzruszającym gestem przyjaźni i sprzeciwu wobec historycznej retoryki wokół sprawy Grenlandii.

Rada Pokoju, właśnie Dawos.

Mimo tych skrajnie trudnych warunków, przewodniczący Wерхownej Rady Ukrainy, Ruslan Stefanczuk, deklaruje kontynuowanie pracy instytucji, apeluje do parlamentów innych państw o wzmocnienie wsparcia dla Ukrainy oraz wspólne działania na rzecz powstrzymania agresji i obrony demokracji, ale to już coraz mniejszy przynosi skutek.

Dziękuję za przelewy tradycyjne, za wsparcie na YouTube poprzez te guziki i poprzez Patronite.