Mentionsy

Czy taki atak oznacza koniec NATO?

ale konsekwencje różnego rodzaju miałyby kompletnie bezprecedensową postać i rzeczywiście być może doprowadziłyby przede wszystkim do takiego pogorszenia, takiego upadku zaufania do Stanów Zjednoczonych, które sprawiłoby, że NATO de facto przestałoby istnieć.

Tam zaczyna się szukanie tych kompromisów, o tym była mowa też chociażby w dzisiejszych panelach przedpołudniowych, bardzo wyraźnie to podkreślali zarówno sekretarz generalny NATO, jak i prezydent Finlandii Alex Stubb.

I odejść od tej stanowczości, to można by sobie być może wyobrazić jakiegoś rodzaju międzynarodowe porozumienie z kluczowymi partnerami, takimi jak NATO, takimi jak Stany Zjednoczone, takimi jak Dania, które pozwalałyby jakby...

I może od razu, co się wtedy dzieje z NATO w takim momencie?

No, generał Ryan nie doprowadza tej swojej narracji do końca w tym sensie, że sugeruje jednak amerykańskie zwycięstwo, ale nie mówi o jego całkowitych kosztach, natomiast wskazuje i co jest ciekawe...

Albo poprzez NATO właśnie.

Zresztą oczywiście od razu nasuwa się to wszystko, co związane było z siłą NATO w czasie zimnej wojny.

Ono można rozpatrywać także w kategorii tego, a co jeśli nie NATO albo co jeśli NATO bez Amerykanów.

Po pierwsze, zdaje się, że nie ma NATO bez Amerykanów.

Po drugie cały system natowski, który oczywiście ewoluował, ale zawsze opierał się na tym, że to Amerykanie są szkieletem struktury dowodzenia natowskiej.

w Stuttgarcie, a z drugiej strony jest właśnie tym securem, czyli dowódcą operacyjnym na poziomie strategicznym w NATO, któremu podlegają dowództwa obszarowe, powiedzmy w ten sposób.

Chyba dlatego pojawiają się właśnie w prasie pomysły czy pytania o to, co jeśli nie NATO, co obok NATO.

Więc właśnie, to jest bardzo wielki problem, no bo wygląda na to, że NATO się jakby nie da rady tak go przekształcić, żeby wciąż zachowało swoją funkcjonalność, a w związku z tym trzeba zbudować coś innego.

Bo musimy też spojrzeć na to w ten sposób, że ponieważ istnieje ta Unia, ta fuzja struktur natowskich i struktur amerykańskich, to Sojusz Północnoatlantycki w znacznym stopniu jest po prostu...

Natomiast na pewno są różnego rodzaju grupy państw, które mają na ten temat różne poglądy.

Ufam, że Niemcy, które zaczynają też być swego rodzaju kotwicą tego bezpieczeństwa europejskiego w tym sensie, że mają drugi po Stanach Zjednoczonych najwyższy budżet obronny w NATO.

Natomiast też to jest jedna z takich sytuacji, które są dramatyczne, które są bolesne, ale które stawiają nas dosyć jasno przed polskimi uwarunkowaniami strategicznymi.

To jednak, po pierwsze takiej koalicji jednak nie ma, a po drugie dla funkcjonowania tego jedynego systemu obrony Europy, którym jest NATO, udział Amerykanów dzisiaj, jutro i pojutrze jest absolutnie kluczowy, żeby tutaj cokolwiek zadziałało.