Mentionsy

Rzeczowo zestawiający zapisy dotyczące powstawania komisji, pokazujące, gdzie jest różnica, a co za tym idzie, pokazujące również, o co rzeczywiście chodziło konferencję Episkopatu Polski w zamianie czy wymianie arcybiskupa Polaka na biskupa Odera i na ile biskup Oder lojalnie to wypełnił.

Pierwszy poważny punkt, proszę Państwa, to jest wykazanie, że niezależność komisji w wersji biskupa Odera pozostaje niezależnością wyłącznie w cudzysłowie.

Dlaczego ta niezależność komisji biskupa Odera pozostaje niezależnością w cudzysłowie?

W tym nowym dokumencie biskupa Odera, tak będziemy to nazywali w uproszczeniu, dobrze?

Dokument prymasa i dokument biskupa Odera.

Jest za to dołożona do komisji komisja rewizyjna.

Komisja rewizyjna, która ma kontrolować finanse komisji z nominacjami, które idą przez Fundację Świętego Józefa, a więc przez KEP.

W nowym projekcie zapisano również, proszę uwaga posłuchać, że ile razy tak zwana niezależna komisja zabiera się za jakiś przypadek, obecny albo z przeszłości, to musi natychmiast zawiadomić biskupa tego miejsca, że to bada.

Co teraz zmienia komisja biskupa Odera?

Mamy zapis, proszę Państwa, że komisja nie ma prawa wzywania

To ja się pytam, po co ta komisja?

W ten sposób komisja jest po prostu wydmuszką.

Taka komisja z takim zapisem,

Bo tam, gdzie nie ma dokumentów, do dokumentów jeszcze dojdziemy, bo ona ich nie musi dostać, to ona w zasadzie, ta komisja, biskupa Odera, takie główne uprawnienia, które ma w tej chwili, czy miałaby, to miałaby uprawnienia do wróżenia z fusów.

Komisja Prymasa miała prawo do informacji, czyli miała być dopuszczana do archiwów, nie wyłączając z tego archiwów tajnych.

Teraz, proszę Państwa, w komisji biskupa Odera o dostępie do archiwów w ogóle nie ma mowy.

Czyli to nie jest tak, że jakaś komisja wejdzie do archiwów.

Komisja może się zwrócić z prośbą,

Komisja Prymasa miała możliwość działania poza Polską.

W komisji biskupa Odera wyjazd księdza za granicę czyni go absolutnie nieuchwytnym.

Komisja Prymasa, proszę Państwa, miała możliwość współpracy z organizacjami pozarządowymi.

Komisja Odera... No dobra, znudziło mi się.

Komisja Prymasa miała możliwość tej współpracy z organizacjami pozarządowymi.

Komisja Odera może współpracować, ale tylko z tymi podmiotami, cytuję, których zasady działania nie stoją w sprzeczności z ideami chrześcijańskimi, przy czym nie wiadomo kto to ocenia.

Komisja Prymasa miała się zajmować osobami skrzywdzonymi.

Komisja Odera ma się również zajmować osobami skrzywdzonymi bezpodstawnymi oskarżeniami.

Nie ta sama komisja.

Pod żadnym pozorem nie powinna tego robić ta sama komisja.

Komisja Prymasa.

Komisja Prymasa.

Komisja Odera ma działać w czasie niby nieokreślonym, ale raport musi złożyć w ciągu 3 lat.

Komisja Prymasa, i to jest dla mnie skandal, skandalem jest ta zmiana, która tutaj jest.

Komisja Prymasa miała przekazać wszystkie dokumenty do archiwum Konferencji Episkopatu Polski,

Komisja Odera ma po prostu przekazać je do KEP i w sumie nie wiadomo, co z nimi dalej.