Mentionsy

Kiedy AI diagnozuje, 98% skuteczności, kiedy doświadczony lekarz diagnozuje, powiedzmy tam 92%, a kiedy razem spada do 80-ciu kilku.

To znaczy, kiedy AI diagnozuje, 98% skuteczności, kiedy doświadczony lekarz diagnozuje, powiedzmy tam 92%, a kiedy razem spada do 80-ciu kilku, więc...

Te badania interakcji lekarza diagnosty z AI nie są właśnie takie optymistyczne, no ale chcielibyśmy jednak taniej diagnostyki dla jak największej liczby ludzi, która przychodzi szybko.

Nie wiem, jest chirurg, jest operacja, coś poszło nie tak, trzeba zaimprowizować i wyskakujemy poza to akwarium, to znaczy poza ten taki mały kawałek, że wiem gdzie przyciąć, gdzie tam sparzyć, gdzie zacząć ten i trzeba teraz zaimprowizować.

Relatywnie niekontrowersyjny obszar szerokich wdrożeń AI, gdzie raczej możemy się cieszyć z tego, że tej technologii będzie więcej niż tym martwić.

Ale teraz właśnie dzieje się coś ciekawego, bo mi się wydaje, że jest renesans i być może dzięki temu, że mamy dużo lepszą analitykę predykcyjną, lepsze AI, to rzeczywiście więcej możemy z tych sprzętów wycisnąć.

Ja dzięki temu pierścionkowi, który mam tutaj, sporo się na swój temat dowiedziałam, na temat jakości mojego snu, jego faz, bardzo ciekawe informacje, kompletnie jakby poza moim w ogóle obszarem zainteresowania.

Jak ten człowiek, który wysyła coraz rzadsze maile i widać po tym, że on już chyba nie będzie chciał pracować dalej w tym samym miejscu.

I teraz jak mamy lekarzy wspartych AI, moim zdaniem to jest ten rodzaj lekarzy, który wyprze zwykłych lekarzy, to oni będą wiedzieli, dobra, mam teraz taką hipotezę, podaj mi cały kontekst, który jest z tym związany.

Chociaż akurat na ogół, jak się mówi o białkowym czymś, czyli na przykład organiczny film, to w przyszłości będzie taki, w którym będą grali ludzie, a regularny to będzie taki generowany z AI-em.

A ty tutaj odwróciłeś to i nie jest tak, że organiczne jest lepsze, tylko ten mięsny lekarz, mięsny jeż, to jest gorsza forma, rozumiem, niż AI-owy lekarz.

Powyżej jest system być może niestety płatny, który ma więcej funkcjonalności, a na samej górze jest jakiś lekarz albo konsylium lekarskie złożone z ludzi, którzy się pochylają nad twoim problemem, bo jest wyjątkowo trudny i powiedzmy, a ciebie jeszcze na to stać w tym wszystkim, czyli jest tam i człowiek i AI razem.

Ktoś mi to nawet niedawno powiedział, że niech AI 90% prostych spraw klasyfikuje, niech się tym zajmuje.

Ale są takie, które dla AI dzisiaj przynajmniej, tutaj możemy spekulować w szłości,

To jakieś w ogóle pytania naukowe, które badają na dzień dzisiejszy zaufanie społeczne ludzi do tych rozwiązań AI-owych w medycynie i w zdrowiu?

Tak się w kontekście na przykład sądownictwa też często mówiło, że jak jest AI-owy sędzia, to on jest obiektywny.

czy lekarz AI-owy, to myślę, że jednak przyciśnięci do muru wielu ludzi się jednak powie, że człowiek lekarz.

który całymi dniami gada z botem i gdzie rodzice nie zainteresują się, że to dziecko zamknięte, zabarykatowane w pokoju gada z botem, to jest jakaś kompletna anomalia.

I jakby to, że my ufamy rozmaitym instancjom, zwłaszcza kiedy jesteśmy młodzi i nasz umysł się kształtuje, to jest jakby kompletnie osobna sprawa.

Ja tego nie kupuję z innego powodu, bo ja na przykład mam kontakty, rozumiem, tak samo na co dzień z moimi studentami i studentkami, którzy studiują u nas sztuczną inteligencję i zarządzanie i bardzo często jakby mają potężną wiedzę na temat rozmaitych modeli i korzystają z nich bardzo dużo.

Albo na przykład jeden nawet, trochę na wzór takiego ciekawego reportażu z New York Timesa, wyhodował sobie kilkunastu AI-owych przyjaciół i potem tam pokazywał nam,

Parę razy chciałem, bo chciałem tylko dodać do tego Petrosowego wynurzenia, że w kontekście tego, co spowodowało ten przyrost, to dla mnie AI było o wiele dłużej przydatne.

A jak był wystrzał danych, to było zainteresowanie, więc potencjalnie pieniądze.

Ponieważ jest duże zainteresowanie, to technologia robi szybsze skoki.

Myślę, że takiego zaufania nabiorą, że przy takim pytaniu, czy do AI doktora, czy do prawdziwego, wybiorą AI doktora, bo z tym prawdziwym człowiekiem i tu jest pewne ryzyko.

Jest to coś, co mi pomaga po tamtych wcześniejszych rozmowach, gdzie oczywiście zawsze jest disclaimer, sprawdź, bo nie wiadomo.

I rzeczywiście parę razy udało mi się jakieś tam zaimplementować specyficznie do jej diety wysokobiałkowe rzeczy, o których sama bym pewnie nie pomyślała.

Jak człowiek ekspert, mięsny ekspert, a ekspert AI-owy.

A jeszcze jest taki w ogóle badaż z Harvard Medical School, nazywa się pan Sinclair David i on między innymi to analizował też w książce.

AI, psycholog ma jeszcze pewną taką zaletę, bo...

ludzki psycholog, jak do niego pójdziemy, to widzi tylko tu i teraz, a AI psycholog może od momentu naszego urodzenia w jakiejś tam wizji przyszłości zbierać dane, gromadzić nasze, nie wiem, jakieś późniejsze konwersacje, to, co wpisujemy na Messengera.

Jest kilka wizji tego, gdzie idzie jakby ewolucja sztucznej inteligencji i poza takimi, które zawierają eksterminację, taką jedną, która szczególnie dotyka jest wizja straty ikigai, to znaczy straty sensu tego, że mamy jakąś pracę jako ludzie i mamy jakby nasza praca ma sens, no bo skoro

Ja bym szybko powiedział, że tak jak dzisiaj drony sterowane przez AI osiągają lepsze wyniki od ludzi, którzy sterują dronami, tak wyobrażam sobie, że robotyzacja, przeprowadzanie operacji, triaż, analityka będą po prostu coraz lepsze.

I rzeczywiście nie rozmawialiśmy o tym i pewnie to by wymagało kolejnej dyskusji z jakimiś ekspertami, ale na pewno AI może mieć w tym jakiś udział, żeby takie syntetyczne organy w przyszłości tworzyć i dla takich osób jak ja faktycznie zapewnić jakby większy komfort funkcjonowania.

Kwestia tego, że jeżeli chodzi o nasze zdrowie, coraz więcej tych systemów AI będzie i to problem z wyjaśnialnością, ale to już klasyczny problem i z decyzjami tych systemów.

Jeżeli na przykład agenci AI będą decydowali o terapiach i o naszym zdrowiu, to pytanie, czy ta funkcja celu, którą realizują i te cele, podcele, które później układają, żeby ten cel główny zrealizować, są tożsame

z tym, co byśmy faktycznie chcieli, bo już dzisiaj okazuje się i to badania właściwie z ostatnich miesięcy pokazują, że agenci AI niekoniecznie zawsze realizują to, czego się spodziewaliśmy.