Mentionsy

Rozmowa na Plus
Rozmowa na Plus
23.02.2025 13:56

AI - szanse czy zagrożenia?

Z dr Klaudią Rosińską, ekspertem ds. przeciwdziałania dezinformacji i cyberbezpieczeństwa rozmawiamy o sztucznej inteligencji (AI) i jej wpływie na nasze życie. Przyglądamy się ogromnym potencjał AI, jak i wyzwaniom etycznym, które się z nią wiążą. Zastanawiamy się, jak AI zmieni rynek pracy oraz jakie regulacje prawne są potrzebne, aby zapewnić bezpieczeństwo społeczeństwa.

Rozdziały (7)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Magdalena Szefernaker rozmawia z doktor Klaudią Rosińską o sztucznej inteligencji i jej wpływach na życie ludzkie.

2. Pozytywne aspekty AI

Klaudia Rosińska omawia zagrożenia związane z przyspieszeniem, takie jak problemy z snem i stresem.

3. Etyka i wykorzystanie AI

Rozmowa na temat etyki korzystania z AI, w tym oznaczanie treści generowanych przez sztuczną inteligencję.

4. Zarządzanie informacjami AI

Rozmowa skupia się na wyzwaniach związanych z odczłowieczoną pracą i relacjami międzyludzkimi w obliczu rosnącej role sztucznej inteligencji.

5. Wyzwania etyczne i relacje międzyludzkie

Analiza negatywnych skutków technologii na relacje międzyludzkie i propozycje sposobów ich wspierania.

6. Balans technologii i relacji międzyludzkich

Ważność utrzymania relacji międzyludzkich w obliczu rosnącej role sztucznej inteligencji i propozycje sposobów jej balansowania.

7. Wniosek i zakończenie

Podsumowanie i prośba o kontynuowanie korzystania z technologii w etyczny sposób.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "AI"

Sztuczna inteligencja, AI, temat już teraz wszechobecny, wszechoogarniający.

No ale chociażby gdybyśmy spojrzeli na uczniów, na studentów, na pracowników naukowych, ale na chociażby marketingowych, którzy bardzo często już teraz studenci też korzystają z narzędzi AI.

AI, zapytanie, proszę podaj mi taką analizę, proszę rozwiąż mi takie zadanie, działanie.

Jeżeli naszym celem jest ułatwienie sobie pracy, czyli umiemy już coś zrobić, wiemy jak to robić, mamy kompetencje, ale chcemy przyspieszyć, to ja rozumiem, że tu ten cel AI może idealnie wypełnić, ale w przypadku studentów bardzo często jest tak, że oni to traktują nie jako formę przyspieszenia, tylko wykonania pracy zamiast nich.

Jeżeli oddelegujemy na automat, na maszynę, bo tak powinniśmy traktować AI, nie powinniśmy jej personifikować i nadawać jej takich ludzkich cech, bo to wciąż jest algorytm, pewien automat.

Czyli przede wszystkim baza, podstawa informacji, którą my posiadamy, zanim zwrócimy się do AI z prośbą o pomoc,

I w związku z tym nie zawsze się przyznają do tego, że AI brało udział, albo na przykład jest też taka tendencja, że przyznają się, że na przykład AI wspomagała proces edytowania.

Tylko co to znaczy, że AI wspomagała proces edytowania?

Czy faktycznie są, czy nie ma, jeżeli chodzi o AI?

Ja to sprowadzę do konkretów, nie chcę się tam już rozwodzić o różnych teoriach etycznych, ale według mnie bardzo ważne jest, aby mieć taką świadomość, że produkty AI należy oznaczać.

Jeżeli udostępniamy coś, co zostało wygenerowane przez AI w mediach społecznościowych,

Zwłaszcza jeżeli to są materiały audiowizualne typu filmiki, to bardzo ważne jest, aby je podpisać, to znaczy ja nie mówię, żeby się rozwodzić jakoś bardzo długo, ale oznaczyć je jako wyprodukowane przez AI.

Ta praktyka jest niestety wciąż bardzo rzadka, kiedy podpisuje się te produkty AI.

I to jest oczywiście wydaje się taki prozaiczny przykład, natomiast przyjmijmy, że takie produkty będą dotyczyły z czasem coraz częściej naszych bieżących spraw, polityki, ale nie tylko naszego życia społecznego, może nas, bo o nas też ktoś może na podstawie naszych zdjęć z mediów społecznościowych zrobić deepfake'a.

I jeśli nie oznacza, że to jest na przykład śmieszny żart wygenerowany przez AI,

No nie ma takich regulacji prawnych jeszcze, które by wprost mówiły jak z tego wytworów sztucznej inteligencji, jak korzystać, jak korzystać z AI.

Kodeksu nie ma też korzystania z AI.

Pani redaktor wspomniała wcześniej marketing jako jeden z obszarów, w którym AI bardzo pomaga.

Ja osobiście postrzegam to w taki sposób, że po prostu będzie mniejsze zapotrzebowanie na człowieka zajmującego się marketingiem stricte, ale na przykład będzie potrzeba takich, nazwijmy to prompt masterów, czyli takie osoby, które właśnie bardzo kreatywnie i bardzo precyzyjnie potrafią wykorzystać zdolności AI do generowania na przykład całych kampanii.

Uczenie się języków samo w sobie ma wartość, nawet jeżeli nie będziemy musieli faktycznie wszystkiego samodzielnie tłumaczyć czy samodzielnie mówić, bo rzeczywiście już teraz tak jest, że maile są automatycznie tłumaczone.

To prawda, w wielu obszarach takich szczegółowych algorytmy AI potrafią bardzo trafnie ocenić prawdopodobieństwo występowania różnych chorób np. nowotworów na bardzo wczesnym etapie, dzięki czemu jesteśmy w stanie pacjenta leczyć dużo skuteczniej i szybciej.

W Kanadzie i w Stanach trwa teraz bardzo głośna debata związana z właśnie etyczną odpowiedzialnością za leczenie, ponieważ tam nastąpiła taka tendencja, ponieważ tam już jest cały system oparty o diagnostykę AI.

Tam lekarze po prostu zaczęli koncentrować się głównie na diagnozie proponowanej przez AI.

Wydaje się, że w oczywisty sposób lekarz powinien brać odpowiedzialność za diagnostykę, ale znowu, jeżeli system działa w taki sposób, że opieramy go wyłącznie o AI i lekarz pełni tylko funkcję kontrolną, to trudno go oskarżać o to, że jest nieetyczny, bo słucha algorytmu.

Wychodzą z założenia, że wszystkie parametry, które mają z badań, diagnostyka AI pozwoli im ocenić dużo bardziej precyzyjnie, niż oni sami byli w stanie to zrobić.