Mentionsy

Czy pana zdaniem prezydent Wołodymyr Zeleński wycofać się może z decyzji nadania imienia bohaterów UPA jednostce wojskowej?

Dlatego, że w kontekście ukraińskim ta decyzja jest dosyć zrozumiała i Ukraina nie ma jakby świadomości tego, że trochę inaczej Polska postrzega to, czym jest UPA.

Pan mówi, że prezydent Wołodymyr Zełenski nie ma świadomości tego, jak jest UPA postrzegana w Polsce?

Prezydent Zełenski funkcjonuje w systemie politycznym czy świadomości ukraińskiej, gdzie UPA jest inaczej postrzegana niż w Polsce.

To oczywiste, ale bardziej pytanie jest to, czy prezydent Zełenski może nie wiedzieć, jak UPA jest odbierana przez Polaków?

UPA jest dużym zbiorem.

Zbiór rzeź wołyńska i zbiór UPA nakładają się w znacznej części, ale nie wyłącznie.

To znaczy rzeź wołyńska to nie tylko UPA i UPA to nie tylko rzeź wołyńska.

Dlatego, że UPA jest, po pierwsze musimy się usiadomić, że UPA nie było jedną formacją wojskową w sensie, to nie były dwa bataliony, które działały od 1943 roku do, nie wiem, do 1950 roku.

Ale ja myślę, panie prezesie, że my tutaj nie rozstrzygniemy we dwóch tego, czym była UPA i jak działała UPA i jak jest postrzegana przez UPA.

Walka z Rosją i UPA, żołnierze UPA, którzy walczyli w latach już po rzezi wojsk.

I my pamiętajmy, że UPA działało nie tylko na Wołyniu, bo to były formacje...

Tyle, że w Polsce UPA nie ma statusu i nie będzie miała statusu bohaterów,

Ja byłem bardzo często pytany, jak to się stało, że Polacy doszli do wniosku, że akurat tylko ta grupa,

Myśmy we współpracy w konsorcjum z innymi, takim nieformalnym konsorcjum różnych organizacji społecznych w Polsce, które zajmowały się, zajmują się opieką nad tymi, nad tą najbardziej wrażliwymi grupami ludzi, na przykład Polskie Fory Migracyjne.