Mentionsy
Prof. Urbańczyk: Chiny i Rosja są bardzo zadowolone, gdy Zachód kłóci się między sobą
Podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos głównym wątkiem przemówienia Donalda Trumpa była chęć pozyskania Grenlandii. Prezydent USA wykluczył użycie siły. Zaapelował również o "natychmiastowe" rozpoczęcie negocjacji w tej sprawie. "Konflikt wewnątrz NATO nie służy żadnej ze stron. Jeśli mielibyśmy zastanowić się, kto może najbardziej podgrzewać emocje, to należałoby wskazać na Chiny i Rosję. To państwa, które w tym momencie są bardzo zadowolone z tego, że Zachód kłóci się między sobą. Pamiętajmy również, że konflikty między państwami NATO, nie będą oznaczać końca NATO i upadku organizacji. To nie pierwszy konflikt wewnątrz NATO" – przypominał w rozmowie z Krzysztofem Urbaniakiem w Radiu RMF24 prof. Michał Urbańczyk, amerykanista z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Fundacja Harlana.
Szukaj w treści odcinka
No i przy okazji oskarżył NATO i Danię o niewdzięczność.
Natomiast jeśli odłożymy na bok emocje, a wydawać by się mogło, że w polityce, a zwłaszcza w dyplomacji te emocje
jest to sposób, który nie jest akceptowany, natomiast mówię, jeśli odłożymy na bok emocje i ocenę stylu, no to warto przypomnieć naprawdę kilka bardzo podstawowych informacji.
I biorąc pod uwagę jednak mimo wszystko, że mówimy nie o wrogach, tylko o sojusznikach wewnątrz NATO, no to wydaje się, że należy znaleźć tutaj jakiś kompromis, który z jednej strony będzie gwarantował dani poszanowanie pewnych praw,
Natomiast też znowu pamiętajmy, że jednak jeśli chodzi o prezydenta Trumpa, to tutaj te jego narracje zmieniają się jak w kalejdoskopie.
Natomiast jeszcze raz powtórzę, należałoby emocje odłożyć na bok, należałoby spojrzeć na mapę, a tym bardziej na globus, zobaczyć, w którym miejscu leży Grenlandia, zobaczyć, co na chwilę obecną, na przykład jeśli chodzi o ten biegun północny, robią i Chiny, i Rosja, bo tutaj widzimy bardzo dużą aktywność.
Ta temperatura sporu się obniży, bo jeszcze raz powtórzę, ten konflikt wewnątrz NATO, czy też konflikt między Ameryką a Europą, mówiąc tak bardzo ogólnie,
A też znowu pamiętajmy, że takie konflikty między państwami NATO, bo też oczywiście padają sformułowania, że będzie oznaczać to koniec NATO,
i upadek tak naprawdę tej organizacji, ale też pamiętajmy, że to nie jest pierwszy konflikt wewnątrz NATO, by wskazać chociażby konflikt grecko-turecki, by wskazać chociażby wojnę dorszową między Brytyjczykami a Islandią, a wreszcie ostatni niedawny z 2020 roku.
Trudno mi prognozować bliskie zawieszenie broni, dlatego że z jednej strony Rosja wydaje się absolutnie niegotowa do tego, żeby chcieć podpisać zawieszenie broni na warunkach zachodnich, natomiast Ukraina też nie chce, co jest oczywiste, podpisać zawieszenia broni z kolei na warunkach proponowanych przez Rosję.
Natomiast dla Stanów Zjednoczonych sytuacja, w której Rosja przestałaby być bardzo bliskim sojusznikiem Chin,
Ostatnie odcinki
-
Czy da się "bankować" sen? "Bard...
03.02.2026 21:05
-
Jak na rozwój sztucznej inteligencji wpłynie fu...
03.02.2026 20:59
-
Czy układ Nowy Start wygaśnie? "Wejdziemy ...
03.02.2026 20:48
-
Ruch polskich władz ws. afery Epsteina. "P...
03.02.2026 14:55
-
Koniec z czekoladową drożyzną? Analityk: Ma być...
03.02.2026 14:15
-
Zimowe awarie infrastruktury kolejowej. "N...
03.02.2026 11:55
-
Nie żyje Marian Kasprzyk, legenda polskiego bok...
03.02.2026 10:55
-
Kolejna runda negocjacji Rosja-Ukraina-USA. &qu...
03.02.2026 10:30
-
Chińskie auta zaleją Europę? Ekspert: Większość...
03.02.2026 09:50
-
Pokolenie Z i seniorzy szczególnie narażeni na ...
02.02.2026 19:30