Mentionsy
Świat w skali makro | „Za jego działaniem stoi logika" – Eugeniusz Smolar o tym, czego nie rozumiemy w polityce Trumpa
Eugeniusz Smolar, dziennikarz, były dyrektor polskiej sekcji BBC i ekspert Centrum Stosunków Międzynarodowych, przekonuje, że za chaotyczną polityką Trumpa kryje się spójna strategia. I że nie wiemy, jak blisko katastrofy byliśmy w październiku 2022 r.
Donald Trump to „często tępe narzędzie" cudzego projektu politycznego, a nie autor własnej strategii – twierdzi Eugeniusz Smolar, dziennikarz i ekspert ds. geopolityki, w rozmowie z Bogusławem Chrabotą w podcaście „Świat w skali makro". Smolar właśnie kończy pisać książkę „Chaos bez sojuszu. Polska i Europa wobec rumowiska starego świata", której kluczowym pytaniem jest: czy grozi nam wojna z Rosją?
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Rozdziały (6)
Analiza projektu 2025 z konserwatywną fundacją Heritage i jego zastosowanie w polityce Trumpa.
Diskussja nad przemyślnością polityki Trumpa i jej motywacją, w tym zmiany gospodarcze i autokracja.
Analiza polityki Trumpa wobec Chin i Rosji, z akcentem na rezygnację z hegemonii i konflikt w Ukrainie.
Rozważania nad ryzykiem wojny jądrowej i konsekwencjami polityki Trumpa w Europie.
Analiza polityki Trumpa w kontekście konfliktu w Ukrainie i jej wpływów na globalną strategię USA.
Rozważania nad roli Polski i Niemiec w sytuacji potencjalnej konfrontacji z Rosją oraz strategie NATO i Unii Europejskiej.
Szukaj w treści odcinka
Natomiast jest on bez wątpienia narzędziem, ja to określam jako często tępe narzędzie, pewnego projektu politycznego, który został zarysowany i napisany na papierze, a mianowicie w 23 roku konserwatywna fundacja Heritage opublikowała słynny Project 2025, czyli projekt na rok 2025.
A może to tylko maska, którą wkładają tacy dominatorzy światowej polityki jak Donald Trump?
Pogłębił tę politykę, niejako przyspieszył ją na sterydach i narzucił ją, odmiennie od kultury politycznej ery Bidena, narzucił ją w sposób obcesowy, nie przejmując się kompletnie jakimikolwiek kosztami, które wynikają na przykład z sojuszu z Koreą Południową, z Japonią, z Australią czy z NATO.
Natomiast jest on bez wątpienia narzędziem, ja to określam jako często tępe narzędzie, pewnego projektu politycznego, który został zarysowany i napisany na papierze, a mianowicie w 23 roku
Natomiast...
Natomiast ze strony, nazwijmy to, instytucji obiektywnych, jak na przykład Biuro Budżetowe Kongresu Stanów Zjednoczonych, ale również wielu uniwersytetów i dyktanków, tych, którzy wątpią w skuteczność tej polityki, albo że ona będzie miała charakter marginalny, jest nie ogromna większość, niemal wszyscy.
Ja tego nie jestem w stanie rozsądzić, natomiast konsekwencja, żelazna konsekwencja, z jaką wprowadza się tę politykę gospodarczą, powinna zwrócić naszą uwagę, bo od tego nie będzie odwrotu.
No, rezygnacja z tego układu politycznego, gdzie jest jeden dominator i godzimy się na to, że są jeszcze inni, pozostali.
Czyli właściwie nie zauważyliśmy momentu, w którym mogło dojść do poważnej światowej konfrontacji pomiędzy NATO a Rosją?
Nikt nie chciałby powielać systemu chińskiego w Indonezji, w Pakistanie, prawda, w krajach Zatoki Perskie obecnie, ale natomiast faktem jest, że Chiny są jedynym mocarstwem, które są w stanie przeciwważyć wpływy gospodarcze i dyktat Trumpa.
Natomiast wróćmy jeszcze do tego pokojowego, konkurencyjnego współegzystowania dawnego hegemona, czyli Stanów Zjednoczonych z Chinami i Rosją.
Gdy my się przyjrzymy natomiast, jaką politykę prowadzi Trump,
Natomiast działania, które podejmuje,
Natomiast ja nie twierdzę, że ona jest skutecznie realizowana.
I bardzo wiele robimy, zbroimy się, prawda, zawieramy sojusze, chcemy wzmacniać NATO, wzmacniamy... Wzmocniamy tu jakieś błędy?
W związku z tym my czyniemy bardzo wiele, ażeby do tego nie doszło, natomiast proszę zwrócić uwagę, że jeśli my oczekujemy od naszych sojuszników
Ktoś chce rozwalić NATO.
Moskwa chce rozwalić NATO.
A rozwalić NATO można w ten sposób, że pokaże się jej niemożność wewnętrzną działania.
Ma to być skrócone do około tygodnia, dzięki staraniom NATO i Unii Europejskiej.
Po całej tej analizie, którą zawierasz w książce, czy widzisz realną perspektywę szybkiej konfrontacji NATO, partnerów europejskich NATO z Rosją?
Ostatnie odcinki
-
CFO Excellence Awards | Przyszłość i nowe trend...
04.06.2026 19:00
-
Tusk ostrzega KO, dlaczego Nawrocki ma problem ...
04.06.2026 12:00
-
Twój Biznes | Koszty pracy duszą polskie firmy,...
03.06.2026 04:30
-
Twój Biznes | Iran wstrzymuje negocjacje z USA...
02.06.2026 04:30
-
Twój Biznes | 120 mld zł dla zbrojeniówki, elek...
01.06.2026 04:30
-
Rzecz o idei | Wojna kulturowa w Polsce to mit?...
31.05.2026 16:00
-
Rzecz o geopolityce | Koniec chińskiego cudu go...
30.05.2026 18:00
-
Świat w skali makro | Foxconn wchodzi do Polski...
30.05.2026 16:00
-
Polityczne Michałki | Prezydent kontra boomerzy...
29.05.2026 15:00
-
Wiatraki lądowe to szansa na zlecenia dla polsk...
29.05.2026 09:07