Mentionsy

Jak wspomniałem wcześniej, Google ma problemy z tym, żeby pokazywać mega szybko dane.

Chyba najszybsze wyniki są w Google Newsie i zastanawiam się, czy SearchGPT będzie tak samo bazować na takich względnie prostych rozwiązaniach technicznych,

I myślę, że to jest największe wyzwanie dla każdego twórcy wyszukiwarek tego typu, bo Google też przecież walczy o te AI overviews, żeby jednak zatrzymywać ten ruch trochę u siebie, a jednocześnie, żeby to było mądre.

I ja na przykład tak sobie wyobrażam przyszłość, że ja nie muszę odpalać komputera, nie muszę otwierać wiesz tam Google.com, wpisywać, robić research'u, tylko

No właśnie, no bo dzisiaj Google jest dla wszystkich synonimem internetu, znaczy dla wielu osób jest synonimem po prostu internetu, tak?

Bo totalnie nie widzę tego w taki sposób, że ktoś zaczyna szukać w Google, a potem mówi, sprawdzę co mi pokaże SearchGPT.

Ale znowu, robimy to wszystko po to, żeby zaistnieć w Google.

I ja nie wiem, czy będziemy tak robili, że content robiony pod Google będziemy ściągać i będziemy go optymalizować pod SearchGPT.

Ta zmiana pokoleniowa trochę taka na zasadzie, że Google będzie coraz bardziej traciło na liczbie userów.

No i teraz pytanie, co ty uważasz, czy jakbyś dzisiaj miał do wyboru, znika Google, do wyboru masz Perplexity, AI Overviews, zakładamy, że jest w Polsce, Copilota i na przykład ten SearchGPT, którego jeszcze nie ma, ale możemy sobie wyobrazić, jak będzie wyglądał.

To jest też ten problem, który ma Google ze swoimi AI Overviews, że oni w złym miejscu, w moim odczuciu, próbują przekonać użytkowników do korzystania z tego AI Overviews.

A gdyby to połączyli jeszcze, gdyby Google nie próbowało chować przed specjalistami digital marketingu, przed specjalistami SEO danych o zapytaniach, to w ogóle rynek sam by poniósł rozwój tego wszystkiego.

My już trochę o tym porozmawialiśmy, ale czy uważasz, że klasyczne Google w końcu zostanie kompletnie zmienione i to będzie kolejny taki asystent?

I w tym widzę szansę, że tam konkretne typy treści mogłyby robić różnicę w porównaniu z Googlem, który próbuje robić wszystko, a SearchGPT mogłoby podkreślić jedną konkretną cechę, mieć ten jeden konkretny wyróżnik, który by powodował, że ten udział ruchu będzie tam rósł i to by było super.

Pytanie, czy to będzie łatwo osiągalne, bo Google bardzo mocno walczy z wyświetlaniem takich danych i to myślę, że nasze rodzime rozwiązania pewnie by więcej mogły powiedzieć o tym banowaniu IP-ków i tak dalej.

Wiemy, że jest Google Trends i myślę, że takie Trendsy w ujęciu SearchGPT na pewno prędzej czy później się pojawią.

A propos jeszcze Google Trends, to zostało coś tam odświeżone, więc to też jest taki świeży news.

W innych kanałach też offline'owych mamy wyszukiwarkę, która spina wszystko i gdyby się pojawiła jeszcze jedna wyszukiwarka, czyli SearchGPT, które by się mega rozwinęło, to byłoby fajne z punktu widzenia tego, jak dzielić ten content i co pokazywać Google'owi, a co pokazywać SearchGPT.

Ale no, wiemy jak działa wyszukiwarka Google także.

Ale myślę, że fajnie byłoby sobie segmentować to, co chcemy przekazywać do SearchGPT, a co chcemy przekazywać do Google.

Z Googlem jest trochę tak, że dajemy mu zawsze maksa.

I segmentować ten content i zostawiać część rzeczy pod Google Bota, żeby on sobie mógł tam pobierać normalnie te klasyczne wyniki wyszukiwania, żeby rosły.

Jednocześnie nie wierzę, że wysoka obecność w Google będzie się przekładała też na wysoką obecność w SearchGPT.

No i ta świeżość treści może być tutaj czynnikiem mega różnicującym, więc to będzie na pewno zabawa i też zmora dla deweloperów, jak specjaliści SEO będą sobie wymyślać dzielenie serwisu na części i część serwisu serwowanie tylko pod SearchGPT, a część tylko pod Google Bota.

Czy on będzie w stanie sobie na przykład renderować content tak dobrze, jak sobie radzi z tym Googlebot w tym momencie.