Mentionsy

Skądinąd
Skądinąd
07.06.2026 04:00

#285 Polska jest życzliwa, a przyszłość może być lepsza. Rozmowa z prof. Marcinem Napiórkowskim

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” gości prof. Marcin Napiórkowski, antropolog i kulturoznawca z Instytutu Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego, dyrektor Muzeum Historii Polski, autor m.in. książki „Polska jest życzliwa” (Znak).

A rozmawiamy o tym, że Polska jest życzliwa, a przyszłość może być lepsza.

Rozmawiamy także o tym, że nie jesteśmy skazani na polaryzację. Że nasz obraz siebie i świata w ogromnym stopniu zakrzywiają algorytmy, które celowo promują antagonizm i konflikt. Że konieczna jest jak najszybsza regulacja tej sfery – na poziomie prawa krajowego i europejskiego. Że współpraca jest bardziej owocna niż walka. Że mamy narzędzia do zmiany na lepsze, chodzi tylko o to, żeby ich użyć. Że nie jesteśmy skazani na polaryzację.

A także o wielu jeszcze innych sprawach.

Owocnego słuchania!

Rozdziały (15)

1. Wstęp i ogłoszenia

Podcast zaczyna się z ogłoszeń o spotkaniach i wydarzeniach, a następnie przedstawia gościa, profesora Marcina Napiórkowskiego.

2. Optymizm i pesymizm

Profesor Napiórkowski omawia optymizm i pesymizm w kontekście sytuacji politycznych i społecznych.

3. Tytuł książki i jej inspiracja

Profesor Napiórkowski wyjaśnia inspirację i znaczenie tytułu swojej książki 'Polska jest życzliwa'.

4. Poczucie sprawczości

Rozmowa o poczuciu sprawczości i polaryzacji w społeczeństwie, a także o konsekwencjach polaryzacji.

5. Polaryzacja i konstruktywna różnica

Profesor Napiórkowski omawia konsekwencje polaryzacji i propozycje na temat konstruktywnego wyrażania różnicy.

6. Specyfika polskiej polaryzacji

Profesor Napiórkowski omawia specyfikę polskiej polaryzacji i propozycje na temat jej zmniejszenia.

7. Koniec rozmowy

Rozmowa kończy się dyskusją na temat możliwości zmian w społeczeństwie i propozycji na temat debaty.

8. Cenzura w mediach społecznościowych

Profesor Marcin Napiórkowski omawia zagrożenia cenzury w mediach społecznościowych i propozycje, jak je zmniejszyć, takie jak regulacja na poziomie Unii Europejskiej.

9. Kontrola mediów i przemysł wirtualny

Profesor Marcin Napiórkowski omawia wpływ przemysłu mediów i wirtualnego na politykę i społeczeństwo, podkreślając konflikt między korporacjami a konstruktywnym rozwojem społecznym.

10. Model zarabiania na treści internetowych

Rozmowa koncentruje się na modelach zarabiania na treści internetowych, wskazując na potencjalne zmiany w przyszłości.

11. Pochwała lokalności i polityka lokalna

Profesor Napiórkowski omawia rolę lokalności w rozwiązywaniu problemów społecznych i politycznych, podkreślając potrzebę budowania kultury sprawczości.

12. Globalizacja i lokalne innowacje

Rozmowa skupia się na potencjale lokalnych innowacji i inicjatyw, które mogą wpływać na globalne zmiany.

13. Wojna i polityka

Profesor Napiórkowski analizuje wpływ wojny na politykę i społeczeństwo, podkreślając konflikt między politykami a społeczeństwem.

14. Kosmos jako model społeczny

Rozmowa kończy się dyskusją na temat kosmosu jako modelu społecznego i potencjalnych zmian w badaniach kosmicznych.

15. Hub biznesu i polityki

Profesor Marcin Napiórkowski omawia zagadnienie hubu między biznesem a polityką, szczególnie w kontekście korporacji zajmujących się rzeczywistością wirtualną i sztuczną inteligencją.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "AI"

Wydaje mi się, że to jest jakaś odstrutka z jednej strony na rozpacz, z drugiej strony na taki naiwny technooptymizm, który mówi, no dobrze, poczekajmy aż roboty, AI, wychwytywanie zwrotne dwutlenku węgla albo

Natomiast uprawia się rozrywkę, entertainment w mediach społecznościowych.

Air and Water Act wprowadzony w Stanach Zjednoczonych spotkał się z dokładnie identyczną debatą.

No trudno o tym nie pomyśleć w tych kategoriach, nawet przywołany już tutaj przez ciebie Stanisław Lem powiadał w takim mocno brzmiącym zdaniu, jak to on potrafił, że są na świecie siły zainteresowane w spadku inteligencji rodzaju ludzkiego, takim naprawdę gwałtownym.

Są zainteresowane, żeby ludzie spędzali jak najwięcej czasu konsumując określone treści, ponieważ te treści sprawiają, że jeszcze więcej czasu spędzają w tych platformach.

I w tym sensie pośrednio rozumiem, że Facebook jest zainteresowany polaryzacją polityczną, ponieważ jego sposób monetyzacji jest taki, jaki jest.

Jeżeli ktoś sprzedaje ropę, albo samochody, albo leki, albo wycieczki, to jest zainteresowany tym, żeby Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatnio.

Żeby był pokój na świecie, żeby ludzie mieli coraz więcej pieniędzy do wydawania, żeby warunki były stabilne, w związku z czym istnieją potężne, ciemne siły, które są zainteresowane tym, żeby było spokojnie i żeby żyło nam się coraz lepiej, i żeby technologia się rozwijała, i żebyśmy co roku kupowali nową pralkę.

Na przykład, jeżeli Google zastąpi wszystkie strony internetowe generowanymi przez AI streszczeniami, no to w zasadzie podetnie gałąź, na której siedzi.

Tylko będzie czytał to przetworzone już przez AI.

To jest jeszcze ten element, który musimy uwzględnić i to wszystko co dzieje się zarówno na linii Ukraina, Rosja, Bliski Wschód, ale też w różnych innych częściach świata ta wojna staje się dzisiaj

Dlatego tak się poniosło hasło Make America Great Again.

Myślenie spiskowe bardzo pomagało w takim budowaniu rozmaitych narracji wokół tego.

W niczym nie zmienia to absolutnego potępienia, jakie powinniśmy mieć zarówno dla Władimira Putina, który napadł na Ukrainę, jak i na Donalda Trumpa, który napadł na Wenezuelę i na Iran.

W związku z czym teraz najwyższa pora, żeby wykorzystując również to, co fajnego w podróżach kosmicznych zrobiła firma Ilona Muska, make NASA great again.

No jeżeli rzeczywiście jest tak, że ci, którzy obsługują te wszystkie algorytmy, bazy danych, jednocześnie mają poinwestowane pieniądze w przemyśle militarnym albo przygotowują rozmaite rozwiązania bazujące na sztucznej inteligencji dla przemysłu militarnego, a jednocześnie są sprzężeni z