Mentionsy

Dzień dobry albo dobry wieczór, niezależnie kiedy to oglądacie, witamy Was na stacji Arsenal, a dobry wieczór i dzień dobry, niezależnie od tego kiedy to oglądacie, bo oglądacie na pewno w dobrych humorach, w skowronkach można powiedzieć, chyba że jesteście kibicami innej drużyny niż Arsenal, wtedy zapewne, zapewne nie jesteście na lepszym humorze i obecnie liczycie, że będziemy tutaj powiedzmy, no nie wiem,

czekacie na nasze fikołki na temat powiedzmy pewnych decyzji sędziego w tym meczu i w innych meczach odnośnie Arsenalu do tego sobie na pewno przejdziemy natomiast spotykamy się oczywiście po meczu z Westhamem i to jest powód dla którego jesteśmy w skowronkach ponieważ wszystko poszło w tym tygodniu

Ogólnie w tym tygodniu, tak, w tym tygodniu po myśli Arsenalu udało się wcześniej awansować do finału Ligi Mistrzów, a w weekend udało się pokonać West Ham w takim meczu, który zapowiadał się z daleka jako taka potencjalna skórka od banana dla Arsenalu, na której można się wyłożyć bardzo boleśnie na ostatniej prostej wyścigu o mistrzostwo.

W meczu derbowym stacji Arsenal, tak tylko chciałbym napomknąć.

Janek jeszcze nie dostał głosu, ale to jest ten moment, w którym przedstawiamy naszego eksperta i naszego właśnie niezależny głos na stacji Arsenal, czyli Janka Bukowieckiego.

Dyskutujmy, no i dokładnie, dokładnie tak się stało, że Arsenal pokonał West Ham 1-0, mimo że przez długi czas, zwłaszcza od zejścia z boiska Bena White'a, no nie zanosiło się, szczerze mówiąc, na to, żeby to Arsenal West Ham pokonał koniec końców, no ale w 83 minucie Leo Trossard, złoty chłopak, naprawdę złoty chłopak, jest ten man, który zawsze wstawiam, kiedy Leo Trossard zdobywa bramki,

Zaczęło się robić gorąco, bo myślę, że bardzo gorąco miało wielu kibiców Arsenalu, kiedy dostało powiadomienie na SofaScore, czy jakimkolwiek innym portalu, albo zobaczyło na Kalabsos,

Rozpala naprawdę do czerwoności całego Twittera, całe media społecznościowe od zakończenia meczu Arsenalu z Westhamem.

Natomiast to jest po prostu według niektórych kibiców spoza Arsenal taki chichot losu dla nich.

negatywny oczywiście i taki coś, co mogłoby być potencjalnie odpłaceniem pięknym za nadobne Arsenalowi, ale w sensie czymś takim nie jest, że Arsenal mógł umrzeć od własnej... Kto mieczem wojuje, ten od wiecza ginie.

Arsenal, który dużo tam działa z bramkarzami przeciwników przy stałych fragmentach gry, mógł w końcu umrzeć od własnej broni i stracić bramkę kluczową w walce na mistrzostwo przez właśnie

I wydaje mi się, że jest to dość ewidentne, patrząc na to, co dzieje się w tym sezonie w wielu meczach, nie tylko Arsenalu, bo okej, wczoraj była kulminacja w meczu Arsenalu, ale jestem przekonany, że bardzo podobne sytuacje byłbyś w stanie znaleźć w meczach United, w meczach Brentford, w meczach zespołów XYZ, bo zwyczajnie tak to właśnie wygląda i...

Alternatywnie dzień wcześniej wydaje mi się, że były nawet, nie chcę jakoś bronić Arsenalu, żeby tak to brzmiało, natomiast wydaje mi się, że to jak wyglądało usędziowanie w meczu Manchesteru City też było problemem.

Więc rozumiem jak najbardziej frustrację, natomiast jednocześnie też uważam, że jest to loophole, jest to pewna luka w przepisach, którą zwyczajnie Arsenal bardzo efektywnie wykorzystuje.

I tyle, nie wydaje mi się, żeby tutaj były pretensje do Arsenalu, albo były powody, aby gnoić Arsenal, dla to, że sędziowie podejmują takie, a nie inne decyzje.

I tak samo na przykład jestem przekonany, że już abstrahując od tego, że jest pewna agenda pod kątem Arsenalu i wydaje mi się, że to jest jasne.

doskonałym pokazaniem tego, na jakim poziomie obecnie jest ten cały dyskurs wokół Arsenalu, że to jest szaleństwo.

Co byśmy mogli poradzić jako kibice Arsenalu, jeżeli w ostatniej kolejce by Crystal Palace grało City?

Jak widziałem niektóre przykłady, które zostały wysnute od zakończenia meczu Arsenal z West Hamem, tak się zastanawiałem, czy na pewno ja widzę te same klipy, czy widzę te same... Znaczy wiadomo, bo oczywiście, to jest moje ulubione, wyciąganie błędów po stopkratkach.

To znaczy od niskiego poziomu, tak jak sędziowanie Arsenalu, czyli od zmiany w 28 minucie, kiedy na boisku pojawił się Martin Zubimendi, która dość mocno wpłynęła na to, jak niepłynna stała się gra Arsenalu.

Jednocześnie możemy zacząć od pozytywów, to znaczy od tego jak wyglądało życie kibica Arsenalu przed i po tej zmianie.

Z słowem tylko jeszcze wrócę na moment do tej dyskusji o stałych frajentach, to dosłownie kilka sekund, ale mam wrażenie, że dużo tej reakcji, którą widzimy teraz, to jest taki trochę wymyślony przeze mnie właśnie w tej chwili, ale syndrom zabranego cukierka, że wiesz, że już w tej 95. minucie niektórzy się witali z gąską, że ohoho, znowu będą się mogli podzieszyć, że Arsenal zbutelkował wynik, zbutelkował mistrzostwo itd., a później, wiesz, chwila później okazuje się, że jednak nie.

No i wielu na tym teraz pojechało od tych kilkanaście godzin, już 24, od ponadto zakończenia tego spotkania, że tam niektórzy to naprawdę zdążyli wygenerować po 10 tweetów na temat Arsenalu i tej sytuacji dokładnie, no co zakrawa trochę już o

Tak, stracisz więcej niż uzyskasz, a jednocześnie no jeśli ktoś będzie mieć agendę w głowie, że Arsenal robi jakieś rzeczy nielegalne przy stałych fragmentach i tak dalej i w ogóle cały czas strzela faulami, no to tego nie zmienisz, a jednocześnie też nie wydaje mi się, żeby

To było świetne, to było świetne i wyglądało na to, że Arsenal naprawdę złapał taki rytm i złapał tak zwane momentum, żeby wcisnąć tą bramkę.