Mentionsy

To znaczy o sytuację, w której niewielka iskra może doprowadzić do pożaru, czyli o napięcie między Pakistanem a Indiami.

Pana zdaniem, jak poważne są obecne napięcia między Indiami a Pakistanem, jakie nastąpiły po tym zamachu w Kaszmirze, gdzie terroryści zabili 26 osób, ranili 20, uderzali przede wszystkim w wyznawców hinduizmu, bo według doniesień mieli muzułmanów puszczać wolno.

No to wywołało potężne napięcie, ponieważ władze Indii natychmiast oskarżyły Pakistan o to, że za tym zamachem stał dwóch przynajmniej sprawców, miało być obywatelami Pakistanu.

Właśnie jak poważna jest tym razem sytuacja, bo napięcia się różne zdarzają między Indiami a Pakistanem.

...dokonywane przez grupy terrorystyczne z Pakistanu, po politykę opartą na tym, że jeżeli dochodzi do zamachu zbyt dużej według rządu indyjskiego skali, na pewno ten zamach taki się zaliczył, to w jakiś sposób tam Pakistan musi być ukradany, musi być odkrywany nie tylko pod względem danej grupy terrorystycznej, ale wobec Pakistanu jako odkrywającej te grupy, po to, aby wymusić na Pakistanie

W 2019 roku, kiedy doszło do podobnej skali zamachu, Indie zbombardowały obozy terrorystów pakistańskich na terenie Pakistanu i Pakistan odpowiedział jednorazowym swoim bombardowaniem, choć uderzył po prostu w gołą ziemię na terenie Indii, tylko żeby pokazać, że nie daje sobie w kaszę dbuchać.

Znaczy, dokonać jakiejś formy jednorazowego uderzenia w Pakistan, choć nie sądzę, żeby rząd indyjski tym samym zmierzał do jakiegoś szerszego konfliktu.

Minister Obrony Pakistanu wczoraj stwierdził, że jego zdaniem... Media to podały jako wypowiedź mówiącą o inwazji Indii na Pakistan.

Ja rozumiem, że to byłoby spodziewanie się jakiegoś rodzaju uderzenia w Pakistan, że to jest jego zdaniem nieuchronne.

W jakimś sensie Indie i Pakistan są stale, panie redaktorze, zawieszone w takim stanie pomiędzy wojną a brakiem wojny, bo tam takie incydenty, jakie mamy choćby i teraz, ostrzeliwanie się przez tę właśnie linię kontroli i fakt, że tam co roku giną cywile mieszkający po obu stronach Kashmiru indyjskiego, pakistańskiego i fakt, że tam co roku giną żołnierze, to jest coś, co jest na porządku dzielnym między Indiami a Pakistanem, a nie tylko wtedy,

Kaszmir jest obszarem spornym w tym sensie, że Pakistan twierdzi, że ma prawa do całości jego, a większość jest pod kontrolą Indii.

Tak, to znaczy tam jeszcze fragmenty tego tak zwanego... Pakistan, na to mówi Azad Kashmir, czyli Wolny Kashmir, czyli zachodnie Jammu i Kashmir.

One jeszcze nie są aż tak górzyste, natomiast jak się spojrzy na mapę, to obszar, który Pakistan nazywa Gilgit-Baltistan, czyli północno-zachodni Jammu i Kashmir,

Tam można sobie na mapie znaleźć, że w zasadzie jednym z obszarów rozdzielających Indie od Pakistanu, od północy, jest lodowiec Svijacin.

Nie jest terytorium, na którym dobrze by się walczyło i nie sądzę, żeby Indie próbowały nawet w związku z tym Gilgit-Baltistan szczególnie, ale w ogóle cały pakistanski Dżamu i Kaszmir zajmować.

Czemu ta sytuacja na granicy Indii i Pakistanu jest inna od sytuacji na granicy Indii i Chin?

Bo Indie i Chiny też mają swoje spory terytorialne, też mają nie wszędzie tę granicę do końca uregulowaną, też dochodzi do incydentów, ale kiedy już dochodzi do tych incydentów, to są incydenty z użyciem kijów, kamieni, choć giną też wtedy ludzie, to się zdarza, ale tam jest takie mam wrażenie pilnowanie, żeby nie doszło do wystrzału z broni palnej, a na granicy Indii i Pakistanu po broń się już sięga.

Chociaż i tu i tu jest broń atomowa, i w Chinach, i w Pakistanie, i w Indiach.

Chiny w przeciwieństwie do Pakistanu nie prowadzą wobec Indii wojny hybrydowej, o ile wiadomo.

W każdym razie nie ma takich jednoznacznych dowodów, jak w wypadku Pakistanu, gdzie tam wiadomo, że te organizacje mają obozy, jak wspominałem, na terytorium Pakistanu.

Po drugie, w jakiś sposób, tu do końca nie wiem, jak to było możliwe, że to się udało między Indiami a Chinami, a nie między Indiami a Pakistanem, ale w jakiś sposób India i Chiny zachowały się w sposób bardziej dojrzały w latach 90., wypracowując pewien...

Żadnych takich zasad Indy i Pakistan nigdy między sobą nie wypracowały.

Oczywiście wynika z tego, że kiedy Indie uzyskały niepodległość, potem niepodległość uzyskał Pakistan, to trzeba było jakoś te terytoria podzielić.

Prawdopodobnie chciał niepodległości, nie chciał ani... Kiedy powstawały Indie i Pakistan, Brytyjczycy odchodzili, nie chciał należać ani do jednego, ani do drugiego państwa.

Pakistan zaś mówi, że niedługo był przymuszony, ale Indie obiecały plebiscyt, którego nigdy nie zorganizowały.