Mentionsy

Dobry wieczór, a moim i Państwa gościem jest dr Jakub Gajda, politolog, iranista, ekspert Fundacji Pułaskiego.

Jest już po tym spotkaniu informacja ze strony irańskiego ministra spraw zagranicznych Abbasa Arakciego, że te rozmowy mają być kontynuowane, że będą kolejne spotkania, choć nie wiemy jeszcze na jakim szczeblu.

Ze strony Iranu ministra spraw zagranicznych, ze strony Stanów Zjednoczonych specjalny wysłannik Donalda Trumpa, Steve Whitcow, którego przy okazji przeróżnych negocjacji na świecie oglądamy, a także Jared Kushner, zięć Trumpa, również człowiek ważny dla delegacji Donalda Trumpa, tych dotyczących konfliktów, a szczególnie

Minister Arakci powiedział tylko, że rozmowa dotyczyła nie tylko kwestii nuklearnych.

Myślę, że jest to przede wszystkim dobra wiadomość dla Islandzkiej Republiki Iranu,

W obecnym kryzysie musi szukać jakiejś drogi do tego, aby pozostać systemem, który wciąż będzie mógł nadal istnieć w Iranie, bo tak głębokiego kryzysu dotychczas nie było.

No i pytanie, czy te dwie pozostałe bardzo istotne kwestie, czyli program balistyczny oraz wsparcie dla grup dżihadystycznych czy organizacji terrorystycznych, jak to Amerykanie nazywają, czy w tych kwestiach również

Myślę, że nacisk ze strony Stanów Zjednoczonych będzie duży.

I zarówno system rakiet balistycznych, jak i wsparcie dla grup dżiradystycznych w okolicach Izraela, to są rzeczy, które są bardzo istotne dla irańskiej polityki.

Tutaj jeśli chodzi właśnie o tę kwestię wsparcia dla organizacji, które walczą z Izraelem, ona nie jest w tej chwili moim zdaniem tak bardzo istotna.

Natomiast nie jest tak, że Iran się formalnie czy oficjalnie zrzekł tutaj swojego priorytetu w polityce zagranicznej, czyli wsparcia właśnie dla wszystkich, jak to w irańskiej propagandzie tej związanej z islamską rewolucją jest określone.

No tutaj chodzi właśnie przede wszystkim o tych, którzy są uciskani przez Izrael.

No i to jest rzeczywiście rzecz ważna ze strony Iranu, z Islamskiej Republiki Iranu, z tego właśnie względu, że w najgorszych kryzysach, w jakich Islamska Republika Iranu od lat 80. była, tutaj mam na myśli chociażby

Jeśli chodzi o tą słabą pozycję obecnie Iranu, w tym wymiarze, który jakby ma swoje korzenie wewnątrz Islamskiej Republiki, w tym kryzysie, jest to, że Stany Zjednoczone, tutaj literalnie Donald Trump, prowadzi politykę maksymalnej presji i jakkolwiek sama Islamska Republika

To odczuwają wszyscy obywatele Iranu, bez względu na to, czy są zwolennikami Islamskiej Republiki, czy też przeciwnikami tego rozwiązania systemowego.

No i to jest ten najważniejszy problem, to jest ten najważniejszy instrument, którym Stany Zjednoczone mogą nadal dociskać Iran, a tak, aby Iran się już z tego ciężkiego położenia nie podniósł.

Aby zadowolić Stany Zjednoczone z jednej strony, a z drugiej strony właśnie myśleć o ocaleniu Islamskiej Republiki.

Ta Islamska Republika może rzeczywiście schylić się już na tyle nisko, że upadnie, bo Donald Trump będzie jeszcze rządził najprawdopodobniej w Stanach Zjednoczonych do 2028 czy 2029 roku i ten czas, myślę, że przy obecnym kryzysie wystarczy, żeby Islamska Republika stała się na tyle słaba, że wreszcie zostanie

Jest Rzesza Zwolenników Islandzkiej Republiki w samym Iranie.

To jest bardzo też taka oczywista sprawa.

To mówił pan dużo o tym, jakie są kłopoty Republiki Islamskiej, jaki jest ten kij też w ręku Amerykanów, czy jaki tam zawiesił w jakimś sensie też Izrael nad Iranem.

No też bez wątpienia to, że ta amerykańska obecność wojskowa się w ostatnich tygodniach wokół Iranu zagęszcza, bo są i samoloty w bazach amerykańskich w Katarze, w Bahrajnie, w Jordanii, jest lotniskowiec, są inne okręty.

Ta militarna i islamska republika jest rzeczywiście w bardzo złym położeniu.

Na ten moment myślę, że to nie jest jeszcze tak, że Islamska Republika jest na tyle słaba, żeby się sama tutaj nie poradzić sobie chociażby z protestującymi.

Ale przyjdzie taki czas, jeżeli ta presja będzie trwała, przyjdzie taki czas, że rzeczywiście Islamska Republika może już nie unieść tego ciężaru.