Mentionsy

Amerykanie wzywają Hamas do zaprzestania przemocy wobec ludności cywilnej w Strefie Gazy i bezzwłocznego rozbrojenia.

Od wprowadzenia rozejmu w Strefie Gazy Hamas umacnia swoją pozycję w Enklawie, stopniowo wysyła swoich ludzi z powrotem na ulice Gazy i zabija osoby uznane za kolaborantów Izraela.

Hamas uzasadnia swoje działania względami bezpieczeństwa w czasie, gdy tysiące Palestyńczyków powraca do północnej części Enklawy.

Jednocześnie Izrael oskarża Hamas, że łamie zapisy porozumienia dotyczącego zawieszenia broni, gdyż wciąż nie zwrócił wszystkich ciał izraelskich zakładników, którzy zginęli w niewoli podczas wojny.

Najczęściej dochodzi do nich właśnie pomiędzy zorganizowanymi bojownikami Hamasu, czy też konkretniej skrzydła

Nie wprost mówi się o Hamasie, gdy takie rzeczy są publikowane w mediach społecznościowych.

A dlaczego te klany, czy też gangi, jak nazywa je Hamas, są przeciwko tej organizacji?

Czy to oznacza rzeczywiście, że sprzyjają Izraelowi, czy po prostu na przykład są przeciwko zarządzaniu gazą przez Hamas, jak było przed wojną?

Mamy do czynienia z sytuacją, kiedy całe rody czy klany są oskarżane o współpracę z Izraelem, ale te oskarżenia są wysyłane przez Hamas.

Mamy do czynienia z sytuacjami, kiedy dochodzi też do porachunków pomiędzy członkami, pomiędzy ludźmi, którzy byli identyfikowani z Hamasem,

jakiś człowiek bardzo widoczny w mediach społecznościowych, członek Hamasu, zginął w porachunkach pomiędzy jednym a drugim skrzydłem tej organizacji.

Jak mówimy o Hamasie, to mamy na myśli nie tylko struktury wojskowe, struktury polityczne, ale także, to bardzo wielu ekspertów podkreśla, także ogromne wpływy takie społeczne, które ta organizacja miała w Gazie na Palestyńczyków.

Ta struktura działań dobroczynnych Hamasu jako ugrupowania zajmującego się dystrybucją pomocy humanitarnej, dystrybucją czy też dostarczeniem rozmaitych usług publicznych, to wszystko wydaje się, że w jakiś sposób nadal funkcjonuje.

Zanim wspomniałem o dwóch latach wojny, ale przecież wcześniej mieliśmy do czynienia z siedmioma latami panowania Hamasu, gdzie Hamas przeniknął właściwie wszystkie struktury państwowe, przejął je i w jakiś sposób skolonizował, można powiedzieć.

Ludzie, którzy się tym zajmowali bardzo często należeli, przynależeli do Hamasu bądź dla świętego spokoju, mówiąc kolokwialnie, zapisywali się do tej partii.

Jak wielu z tych ludzi pozostaje takimi, można powiedzieć, ideowymi zwolennikami Hamasu, wierzącymi w tę ideologię łączącą, przypomnijmy, palestyński nacjonalizm z fundamentalizmem, takim modernizmem fundamentalistycznym, ideologią bliską bractwu muzułmańskiemu.

Takie badania bardzo nie na małych próbach i robione internetowo czy przez media społecznościowe pokazują, że takich zwolenników Hamasu, takich trwałych, takich mocnych, ideowych może być około 20-25%, ale są to bardzo takie nieprecyzyjne badania, więc trudno na razie się na nich opierać.

Hamas oficjalnie nie zobowiązał się do rozbrojenia, choć tego ma dotyczyć ta druga faza zawieszenia broni, jeżeli do niej w ogóle dojdzie.

Sygnały są sprzeczne, Panie redaktorze, bo niekiedy ze strony szczególnie egipskich mediach, ze strony egipskich negocjatorów pojawiają się informacje, że Hamas pod pewnymi warunkami zgadza się oddać broń.

Czy właśnie nie dojdzie od razu do jakichś potyczek między tą grupą a Hamasem?

Są pewne klany, które popierały Fatah przed 2006 rokiem, kiedy Fatah został właściwie, można powiedzieć, struktury zbrojne zostały wypędzone ze strefy gazy przez Hamas.

No też być może właśnie z potyczkami, ze zwolennikami Hamasu, z pewnymi aktami przemocy, z więzieniami, w których pojawią się, które zostaną zaludnione, być może też

Dziś Hamas ma wydać ciała dwóch kolejnych izraelskich zakładników, ale to wciąż nie będą wszyscy z tych 28 osób, które miały zostać oddane w ręce Izraela w pierwszych 72 godzinach po wejściu w życie porozumienia.

Jedna mówi, że Hamas po prostu nie może znaleźć tych ciał, bo one są pod ruinami, pod gruzami i dlatego ich nie zwraca.

Druga teoria mówi, że Hamas i to mówią źródła izraelskie, że Hamas ma dostęp do znakomitej większości z tych ciał, ale tego nie robi.

Wydaje mi się, że ta pierwsza teoria, biorąc pod uwagę to co widzimy na zdjęciach chociażby satelitarnych, skale zniszczeń Hamasu, też skale zniszczeń Strefy Gazy, też historycznie jak ta operacja się rozwijała,

No i tutaj pojawiają się takie wzajemne oskarżenia, to znaczy ze strony szczególnie egipskich mediatorów pojawiają się informacje, że Izrael ma też szereg informacji o zgładzonych bojownikach Hamasu i na tej podstawie można by lepiej szukać tych zakładników, znaczy tych ciał zakładników pod gruzami.

Ponieważ można powiedzieć, że tu absolutny brak zaufania pomiędzy Hamasem a Izraelem zakłada niejako taką grę w przerzucanie się winu nad

A czy według pana niewywiązywanie się Hamasu z tego zobowiązania, z którychkolwiek powodów, prawda, może być takim pretekstem dla premiera Benjamina Netanyahu i też dla jego radykalnych sojuszników w rządzie do powrotu do regularnych działań zbrojnych?

Ma inne środki, którymi może wymuszać na Hamasie, niż złamanie zawieszenia broni takie jawne, chociażby przesuwanie tej linii, na której stacjonują jego wojska i w ten sposób wywieranie presji, czy właśnie przez przejście w Rafach.

Dlatego zwróciłem tu uwagę na ten element czasu, to znaczy to porozumienie jest bardzo między Hamasem a Izraelem wynegocjowane.

A i też, choć tutaj jest większa perspektywa, że lokalni gracze, czyli właśnie Egipt, Katar, Turcja czy Arabia Saudyjska mogą nie mieć aż tak długo możliwości wyrania wpływu na Hamas, choć, jak powiadam tutaj, ci aktorzy regionalni są znacznie bardziej skoncentrowani na tym, co się dzieje w Gazie, niż mocarstwo globalne.

Ja tylko dodam, że Hamas oskarża Izrael o to, że wczoraj otworzył ogień i zabił siedmiu palestyńczyków, którzy mieli zbliżać się do tej tak zwanej żółtej linii.