Mentionsy

Tak, w środę pojawi się e-book i to będzie omawiać aspekty prawne generatywnej AI.

Dobrze, to w takim razie ja mam takie fundamentalne pytanie, o co w ogóle chodzi z tym AI-aktem, skąd on się wziął, bo przecież to też nie jest tak, że Unia Europejska czy Parlament zaczął pracować nad tym wczoraj.

O, to też warto nadmienić, bo AI Act jest rozporządzeniem, czyli to będzie taki akt, który wejdzie nam bezpośrednio do porządku prawnego polskiego i zresztą wszystkich państw członkowskich, analogicznie jak RODO, bo w Unii Europejskiej mamy dyrektywy, które trzeba implementować przez ustawy.

To będzie właśnie analogiczny akt, aczkolwiek oczywiście on będzie miał swoją ustawę, która jakoś dostosuje to rozporządzenie, ten AI-akt do polskiego prawa, bo chociażby musimy powołać organ nadzorczyk, taki płodo, odpowiednik płodo.

one przestrzegały tego AI-aktu.

Dobrze, to teraz tak, pytanie takie zapowiedziałbym w mojej kategorii milion punktów, bo jeżeli mówimy o AI-akcie, to zapewne mam takie wrażenie i chciałbym usłyszeć to z swoich ust, że tam jest też definicja AI podana, prawda?

Więc to nie jest tak, bo ja widzę taki czarny PR krążący wokół tego AI-aktu, a on po prostu próbuje odpowiadać na...

To jest rozpędzony pociąg to co się teraz dzieje i nie wiem czego ludzie oczekują po tym AI akcie, że on będzie idealnie adresował kwestie, które z dnia na dzień się zmieniają.

działać z tym AI-aktem, więc ja myślę, że ten AI-akt to po prostu tutaj problemem będzie wysoki próg wejścia, ale też to urządzenie wprowadza sporo podpowiedzi jak manewrować wśród tych wymogów.

I komisja i te biuro będą monitorować, co się dzieje na świecie, jak się sprawdza ten AI Act, czy coś tam trzeba poprawiać, zmieniać.

No i teraz się zajmują AI-em, czyli tym, co jest takie bardzo, bardzo nieprawdopodobnie skomplikowane i pewnie wymyśla jakąś głupotę totalną, bo wiadomo, to jest Unia Europejska.

gadanie, że AI Act spowoduje, że nie będziemy morcarstwem technologicznym, to jest takie pustosłowie.

Z tego, co ja się wczytałem w to rozporządzenie, w ten draft, to ustawodawca podzielił w tym akcie AI, modele, algorytmy na cztery typy.

Ono się nie pojawia w tym AI-akcie, ale to jest jakaś marginalna kwestia.

czy kategorii wskazanych w AI-akcie, ale dodatkowo jeszcze te modele czy te systemy muszą stwarzać znaczące ryzyko powstania szkody dla zdrowia, bezpieczeństwa, praw obywateli lub środowiska.

i jest taki plan, żeby do końca roku skończyć ten AI Act i potem ma być dwa lata na wdrożenie, czyli przystosowanie tam tych podmiotów do regulacji, więc do końca tego roku pewnie te wykazy jeszcze się zmienią, aczkolwiek tak podsumowując te zakazane...

czyli deepfake, one mają najmniejsze, że tak powiem obostrzenia, bo tak naprawdę można ich obowiązki sprowadzić do tego, żeby były uczciwe, takie trustworthy AI i do tego, żeby było oznaczane tym, że mamy tutaj wykorzystanie tej sztucznej inteligencji.

To jest właśnie fajny też aspekt AI Actu.

To jest też fajny aspekt tego AI Actu, że będą te bazy systemów wysokiego ryzyka i modeli podstawowych, czy tych fundamentalnych.

Gdzieś tam tylko wiemy, jakieś popowe nagłówki do nas clickbaitowe dochodzą, że sztuczna inteligencja Google uzyskała świadomość i chce pozywać swoich twórców.

Oni wydali taki AI,

No i jedna z tych kategorii, która tutaj jest bardzo ważna dla ustawodawcy, czyli to, o czym teraz rozmawiamy, o tym AI-akcie, to jest na przykład informacja dotycząca tego, z jakich źródeł twórcy tego modelu korzystali.

I patrząc po ilości punktów, które są przyporządkowane, między innymi weźmy OpenAI i ChatGPT, one

no to raczej pod tym AI-aktem to on z funkcji bytu raczej nie będzie miał.

powiedziałbym po angielsku, się nazywa unfair advantage, wynikająca z tego, że nie powiemy wam, z czego korzystaliśmy, dopóki to jest fajne dla was, no to sobie korzystajcie, płacicie nam te kilka euro.

Ale widzisz, gadają na ten AI Act, sam Altman straszy, że ucieknie z Unii Europejskiej, a to w Stanach Zjednoczonych wczoraj, przedwczoraj...

Więc ja się śmieję, że jak teraz wybuchnie jakaś afera z wirusami albo cyber security to nagle AI Act okaże się, że ma x więcej artykułów dotyczących właśnie kwestii adresowania cyber security w tych modelach fundamentalnych czy generalnie

Więc może się zdarzyć tak, że jak teraz jakaś bomba się zdarzy na świecie, no to ona się pojawi, zostanie zaadresowana w sztucznej inteligencji i wtedy on się w sposób znaczący ten AI akt zmieni.

Mówi się, że może się zdarzyć nawet tak, że duży budżet pochłonie samo określenie, czy my jesteśmy tą sztuczną inteligencją i podlegamy w ogóle pod AI Act czy nie.

Kolejna rzecz, że te open sourcy pojawiają się pod AI aktem dopiero kiedy są tego wysokiego ryzyka.

Więc bodajże to jest w preambule, że też wolne licencje i open sourcy nie podlegają pod ten AI Act, dopóki właśnie nie są tego wysokiego ryzyka.

A i też są łatwiejsze, są jakieś luźniejsze postanowienia na rzecz, jeżeli to jest też w celach badawczo-naukowych, więc jeżeli jesteś naukowcem, a nie komercjalizujesz i wprowadzasz na rynek, a też mam wrażenie, że wiele tych open source'ów powstaje z zajawki, żeby pokazać, że ja to umiem zrobić, no to też oczywiście nie jest włączone pod AI Act.

Tak się akurat dziwnie złożyło, że kilka tygodni temu w Polsce pojawił się sam Altman, sam prezes firmy OpenAI i wydawało się, że przyjechał do Polski, żeby chwalić nas i klepać po ramieniu, że jesteśmy takimi wspaniałymi...

takim wspaniałym krajem, dając takich wspaniałych pracowników, bo bardzo dużo Polaków tworzyło i tworzy cały czas OpenAI.

I ten AI Act pokazuje, że jedną z takich optymalizacji finansowych w firmach to nie może być nieadresowanie ryzyka, że ja sobie zoptymalizuję budżet, olewając kwestie praw człowieka, środowiska, bo to też jest ciekawy wątek, że AI Act dość duży nacisk kładzie na kwestie ekologii.

takiego behemota, który będzie potem wywracał nam porządek społeczny, porządek prawny, porządek związany z polityką i demokracją, a AI wygląda na to, że jeżeli my się boimy Cambridge Analytica i powtórki z tego, to AI jest na 50 poziomów wyżej moim zdaniem.

Jaka jest w ogóle szansa na to, żeby to weszło w ciągu na przykład roku czasu, żeby ten AI Act został oficjalnie podowany i zaczął obowiązywać?

wytyczne, które pomogą te procedury zgodności spełnić przez szczególnie sztuczne inteligencje wysokiego ryzyka, więc tam potem już wejdą takie kwestie mocno praktyczne, co zrobić, żeby ten AI Act to nie była jakaś szklana kula, gdzie za mgłą są jakieś wytyczne, tylko żeby to rzeczywiście działało.

dla laika może nie aż tak bardzo jasne i bardzo klarowne, ale one naprawdę są dużą pomocą w ocenie tych wszystkich aktów.

W takim turbo szybkim skrócie przeszliśmy przez AI Act, coś, co prawdopodobnie będzie jednym z najważniejszych wydarzeń w zakresie prawa, nie tylko europejskiego, bo właśnie o tym też rozmawialiśmy i próbowaliśmy wyjaśnić, dlaczego to będzie fundamentalne właściwie dla większości krajów, nawet dla Chin, bo pewnie Chiny też się będą musiały od tego jakoś odbić.

Nie, po prostu boję się, że ktoś będzie próbował pod kątem przyszłych aktualnych wyborów wykazać się, że jak to oni wpływają właśnie na AI Act i narobią tylko biedy.

w tym AI-akcie, ale że narobimy jakiś problemów, no to na tego się trochę obawiam.

Trzymam kciuki w takim razie za to, żebyśmy wszyscy skorzystali na tym, co się będzie działo finałowo po wejściu AI Actu.