Mentionsy

No a protestujący nie zgadzali się między innymi na zastępowanie ich pracy przez AI.

No bo czym innym są potrzeby filmowców, którzy postulują dodanie nowych sposobów na ich wynagradzanie, a czym innym jest walka grafików i artystów wizualnych o to, żeby zachować integralność dzieł w obliczu szybkiego rozwoju generatywnej AI.

Albo za pośrednictwem takich archaicznych rozwiązań jak kaseta wideo czy też płyta DVD.

To jest takie dosyć, moim zdaniem, słodko, naiwne myślenie, że się lobuje na komisji sejmowej tylko, nie?

Częściowo to oczywiście mogło wyglądać na takie obawy trochę na wyrost, właśnie takie bardziej pod media, żeby było większe zainteresowanie, ale częściowo to się już może dziać, no bo generatywna AI, ta głosowa jest na tyle dobra, że już jest konkurencją dla aktorów dubbingowych i lektorów.

A Sora od OpenAI, o której jeszcze rok temu nikt nie myślał, a tu nagle się pojawiła, w każdej chwili może być udostępniona każdemu chętnemu i spokojnie widzę ją jako konkurencyjnie.

No i wyszło im, że 74% z nich obawia się tego, że ich dzieła mogą być wykorzystane do karmienia AI, która później zagrozi ich twórczości.

Tylko, że to, co jeszcze 5 lat temu byłoby dużą zaletą, dziś stało się jego przekleństwem, bo wraz z eksplozją modeli AI do generowania grafiki, jego prace oraz nazwisko są powszechnie wykorzystywane do tworzenia prac podobnych.

Portrait of Greg Rutkowski getting angry because everyone is stealing his art style.

Na pewno część klientów, tylko to już nie tylko się do mnie odnosi, to jest ogólnie coś, co odczuwamy my wszyscy w branży, czyli coraz mniej zleceń, a raczej jakby ograniczenie, przeskoczenie tych klientów do rynku tego AI, czyli wykorzystywanie tych prac stworzonych sztucznie, zamiast korzystanie z usług artystów.

Stability AI, DeviantArt, MidJourney, Runaway AI.

Bo raz nakarmiona AI może teraz generować obrazy na wzór tego artysty, którego twórczość poznała.

Ale jest tak dużo tych treści wykorzystanych właśnie przez AI do nauki,

czasem idzie tak daleko, że właściwie przekracza granice inspiracji, bo prawnicy artystów dołączyli do pozwu przykłady oryginalnych grafik i obrazy stworzone przez AI.

No rewolucja AI już bardzo daleko zaszła i wyzerowanie wszystkich baz treningowych dla sztucznej inteligencji cofnęłoby spółki technologiczne o całe lata.

No i można byłoby stwierdzić, że skoro sztuczna inteligencja podbiera Rutkowskiemu zlecenia, to on sam powinien zacząć korzystać z AI, żeby się nią wspomagać.

Nie, od dłuższego czasu właściwie jedyne, co mnie fascynowało w AI kiedyś, to było wykorzystywanie AI tak stricte naukowo, w jakichś kwestiach medycznych, w jakichś kwestiach naukowych, ale takich kreatywnych, to jakby się kłóci kompletnie z tym procesem, który jest tak rozległy w ogóle w każdej dziedzinie, czy to jest muzyka, czy to jest malarstwo, czy film, jakby uczymy się czegoś od samego początku, to jest, to daje nam jakby wiadomo trochę frajdy, ale też to jest jakby taki wysiłek i

Z bardzo podobnymi argumentami jesienią ubiegłego roku przeciwko OpenAI wystąpiła chociażby fundacja Autors Guild, która zajmuje się m.in.

Chociażby New York Times, który pozwał też OpenAI, czy Getty Images, pozywające Midjourney.

Tak, no bo jeszcze nie poruszyłyśmy jednej bardzo ważnej dziedziny sztuki, czyli muzyki, a muzycy przecież też muszą się wierzyć z nową rzeczywistością, w której ich konkurencją nie są inni artyści, tylko muzyka tworzona przez AI i tej muzyki słuchają nie ludzie, tylko boty.

Szwedzki serwis, owszem, przyjął politykę akceptowania muzyki AI i zapewniał później, że stara się eliminować sztuczny ruch.

że się jej stara, ale to całe zamieszanie pokazało, że no, koniec końców to białkowi artyści są najbardziej stratni, bo im więcej z tej ograniczonej przecież puli pieniędzy trafia do twórców muzyki wygenerowanej przez AI, tym mniej zostaje dla żywych, ludzkich artystów do podzielenia się.

Spotify już zapowiedział, że nie będzie kasować muzyki AI, ale prezes Daniel Ek przyznał w rozmowie z BBC, że zdaje sobie sprawę z tego, że taka decyzja będzie generować problemy, no bo ktoś może chcieć stworzyć i wrzucić na Spotify na przykład nową piosenkę Madonny, tylko że bez wiedzy i udziału tej piosenkarki.

I oczywiście mamy już precedens, bo użytkownik Ghost Rider 977 stworzył piosenkę Heart On My Sleeve, która dzięki AI brzmi tak, jakby wykonywał ją Drake i The Weeknd.

I dlatego też, jak zapewnia Ek, muzyka ze Spotify ma nie być stosowana do trenowania modeli generatywnej AI.

Pojawia się Taylor Swift i wszyscy budzi zainteresowanie.

Ostatnio oprócz AI na co zerowane trafił także TikTok.

No ciekawe, czy Jiggle Jiggle też już trafiło do AI.

Na pewno trafiło do AI.

No i widzisz, bardzo ciekawie i jednak trochę smutno patrzy się na artystów, którzy jako jedni z pierwszych muszą walczyć o utrzymanie swojej pracy albo o takie godne warunki do jej uprawiania w zależaniu z AI, z serwisami VOD czy też z wielkimi platformami.

A generatywna AI, jak mi Journey czy Dali, no wciąż potrzebuje tych milionów, a może i miliardów obrazów, grafik, zdjęć artystów z całego świata, zarówno współczesnych, jak i tych dawno zmarłych, by w ogóle oferować jakiś produkt końcowy.

No i piszcie na naszego maila techstoriemałpa.talk.fm.