Mentionsy

To znaczy, kanclerz Nehammer rzeczywiście skreślił lidera FPY, Herberta Kickla, który jest osobą bardziej skrajną w poglądach niż jego poprzednicy na tym stanowisku, ale jednocześnie nie wykluczył opcji

Natomiast pytanie, czy FPY jako zwycięska partia, a Herbert Kickl jest tutaj tym ojcem tego sukcesu, czy będzie skora do takich ustępstw, żeby lider tej partii pochylił czoło i zrezygnował z funkcji kanclerskiej?

To też jest pytanie do prezydenta Austrii, Aleksandra Van der Bellena, który sugerował przed wyborami, że nie powierzyłby Herbertowi Kicklowi misji tworzenia rządu.

Van der Bellen korzystał z tych prerogatyw sukcesywnie w przeszłości.

Natomiast po wyborach Van der Bellen stwierdził również, że w tym procesie mianowania, szukania kancleza będzie sugerował się takimi wartościami jak ochrona praw mniejszości, wolność mediów, czy taki kurs prounijny.

Prezydent Van der Bellen będzie spotykał się w kolejności od największego zwycięzcy z liderami poszczególnych partii politycznych.

I Ishiba ubiegał się o, można powiedzieć, zgodnie z kalendarzem wyborczym, bo tam są trzyletnie kadencje i w związku z tym, że tak naprawdę tak się ukłuło, taka tradycja niepisana w japońskiej polityce, że lider partii rządzącej

Bywały pojedyncze, ale to kilkadziesiąt lat temu takie przykłady, że jednak nie lider partii był premierem, ale tak naprawdę co do zasady, ten kto jest liderem partii rządzącej, ten zostaje premierem.

I tak naprawdę to się przekładało na poparcie dla rządu, że premier Kishida jako lider partii był obarczany odpowiedzialnością, że nawet jeśli pewne procedery miały miejsce już wcześniej, no to on generalnie nie ogarniał tej sytuacji.