Mentionsy

Rozumiem, że tak jak powiedziałeś, chyba też liczono na taką spektakularną oprawę, która miała służyć temu, żeby prezydent Trump mógł ogłosić ten sukces.

Wypisałem sobie, że prezydent Trump powiedział, że trzy tysiące lat zajęło, żeby dotrzeć do tego miejsca, w którym się aktualnie znajdujemy i że to będzie trwałe porozumienie, więc rozumiem, że też adekwatnie prezydent Trump liczył, że ten szczyt podkreśli ten trzy tysiącletni wysiłek, który doprowadził do tego pokoju.

Widać było bardzo dużo tego efektu Trumpa, osobowości Trumpa w tych ostatnich dniach i w jego wizycie.

Przy czym tutaj warto to podkreślić, mimo tych całych górnotnych słów ze strony prezydenta Trumpa i pewnego rodzaju bombastyczności całej tej otoczki, to o czym wspomniałeś w swoim pytaniu, te trzy tysiące lat, które teoretycznie są tym znacznikiem, mówmy się polityczna retoryka i trochę...

Muszę jeszcze tylko na koniec a propos tego poprzedniego wątku, tego dekorum, tego szczytu powiedzieć, że też znalazłem informację, że prezydent Egiptu odznaczył prezydenta Trumpa orderem Nilu, którym jest zdaje się taki naszyjnik wykonany z czystego złota, co wydaje mi się, że jest taką puentą tych rozważań trochę na temat tego, czym był ten szczyt właśnie i jaka była jego rola.

Zdaje się, że obydwie strony zarzucają sobie, pomimo kucznie ogłoszonego sukcesu przez prezydenta Trumpa, że ta pierwsza faza nie jest przestrzegana przez drugą stronę i że zarzucają sobie obie strony tego sporu, że nie jest respektowane to porozumienie.

gdzieś w tym właśnie ta presja amerykańska, bo jednak też się cofając, jakby Trump sporo wizerunkowo i politycznie zainwestował obecnie w to porozumienie, ta cała otoczka i znowu powtórzmy to słowo bombastyczność, to jedno, ale w tym jednak jest też jakaś konkretna polityka i też konkretne oczekiwania, więc tutaj faktycznie wydaje się, że

Tutaj w ogóle chyba taki interesujący był wątek Trumpowski w tej jej wypowiedzi dotyczącej wygranej.

I wreszcie ten aspekt, o którym już wspomniałeś, czyli podziękowanie dla Donalda Trumpa.

Z drugiej być może to była jakaś odpowiedź na publicznie pokazywane niezadowolenie Trumpa, jego administracji, że to nie on został laureatem.

Więc trochę można powiedzieć jako takie ukojenie sytuacji i pokazanie, że Trump oczywiście zasługiwałby na taką nagrodę i Maciado chce to publicznie pokazać.