Mentionsy

Nie przyjechanie, nie pojawienie się na plenum już, jakby na spotkaniu KCE, no o czymś świadczy.

A wiemy, że na poziomie krajowym pojawiają się zapowiedzi, że to prawo wobec Ukraińców ma być coraz bardziej restrykcyjne.

Wydaje mi się, że komisja w pewien sposób akceptuje to, że po pierwsze będą opóźnienia we wdrażaniu paktu.

Pytanie jest właśnie o tę decyzję Rady i również reakcję innych państw członkowskich, dlatego, że jak pamiętamy 2015 rok, to było trochę tak, że niektóre państwa otwarci powiedziały, że nie będą wdrażać i nie wdrażały, a inne po prostu popatrzyły, okej, oni nie wdrażają, my też nie będziemy wdrażać, poczynimy jakieś małe gesty, ale tak naprawdę pozwolimy umrzeć tej propozycji śmiercią naturalną.

Także Polska przynajmniej potencjalnie ma tutaj sukces dyplomatyczny, przynajmniej na najbliższy rok, ale wydaje się, że o sukcesie całego paktu nie można jeszcze przesądzać.

W Polsce z tą tradycją plenum, prawda, KC i sekretarzy i takiej tak naprawdę maszynki troszkę do głosowania, która gdzieś tam zatwierdza decyzje, które zapadają wyżej, to takie pierwsze skojarzenie może się pojawić.

No bo formalnie ono ma o tyle znaczenie, że KC, plenum KC, czyli spotkanie wszystkich członków Komitetu Centralnego Partii, przyjmuje, tak, ale określone propozycje, które kierownictwo partii przedstawia.

jest o stopień wyżej od KC, to jest dwadzieścia kilka osób w tej chwili i to nawet nie osób, tylko wprost można powiedzieć dwudziestu kilku panów, którzy właśnie zasiadają i są jeszcze wyżej w tej hierarchii.

I na przykład czwarte plenum zazwyczaj dotyczyło spraw... Czwarte, to o którym teraz rozmawiamy, bo rozmawiamy o czwarte plenum XX zjazdu, czyli tego wybranego w 2022 roku, to KC wybrane wtedy.

w których ta gospodarka funkcjonuje.

Formalnie, żeby on skończył się w tym roku, w przyszłym roku przyjmą nowy, bo to KC właśnie, to plenum zatwierdziło plan po stronie partyjnej.

Wnosząc po tym, jakie rekomendacje to plenum to KC przyjęło.

No ale jednak było to nowe otwarcie, a także, żeby te cele polityczne realizować, bo to, co ma być tym motorem, czyli nadal produkcja, czyli rozwój wyselekcjonowanych branż...

one zostały sztucznie rozwinięte, pobudzone przez państwo i w ten sposób to ma dalej funkcjonować.

No bo to jest jeden z niewielu momentów, w którym widzimy i Chińczycy podają te statystyki, ilu członków KC przyjechało, się stawiło, ilu było obecnych.

Wspomniałem 2022, wybrano KC i wtedy wybrano 205 stałych członków KC i 167 tzw.

To jest skład całego KC, ci stali członkowie to oczywiście mają główne prawa, członkowie i zastępcy trochę mniejsze.

Ale nie do końca, bo w warunkach chińskich nie przyjechanie, nie pojawienie się na plenum już, jakby na spotkaniu KCE, no o czymś świadczy.

Bo KC usuwa.

elementem są też zmiany w siłach zbrojnych, znaczy tych wojskowych, którzy stanowili 20% Komitetu Centralnego i tutaj ponad tych 30 generałów, którzy siedzieli, zasiadali w KC, ponad 20 z nich nie pojawiło się na tym spotkaniu KC.

Nie uzupełniono tego składu, KC mogło to zrobić.

Co takiego dokładnie wydarzyło się i jakie są reakcje obu państw na te wydarzenia?

No i myślę, że dzisiaj ta wstrzemięźliwa reakcja władz indyjskich, także nie krzyczą od razu, że Pakistan za tym stoi, pokazuje, że w tamtej kampanii militarnej nie poszło Indiom tak dobrze, jak władze indyjskie zapewniały, że nabrały respektu trochę wobec Pakistanu i w związku z tym nie chcą wsadzić się znowu na tą minę.

Do tego tematu za chwilkę wrócimy, ale jeszcze chciałem cię dopytać o kwestię reakcji Pakistanu, bo mamy tu do czynienia chyba z pewnego rodzaju asymetrią, czyli już w pełni to rozumiem, wyjaśniłeś jakie motywacje mogą stać za tą wstrzemięźliwą reakcją Indii, natomiast w przypadku Pakistanu takiej wstrzemięźliwości zdaje się nie było.

To był wniosek po tym krótkotrwałym konflikcie w maju między Indiami a Pakistanem.

Ten wybuch nastąpił przypadkowo w trakcie transportu tych materiałów.

śledczym uda się wskazać, że na jakimś etapie za tymi kaszmirczykami stały siły z Pakistanu, to premier Modi znajdzie się pod potężną presją, żeby znowu spróbować dać Pakistanowi lekcję.

W związku z tym z tych ważnych, dużych graczy Indie są najatrakcyjniejszym, dużym mocarstwem, z którym możemy budować jakieś relacje, partnerstwo polityczne i który oferuje ogromny, niespenetrowany rynek zbytu czy jakiegoś partnera w kraju.

Jedyne co nas różni to jest podejście do Rosji i rosyjskiej agencji na Ukrainę, ale tutaj znowu Unia Europejska i w tym dokumencie Komisji Europejskiej to jest jasno stwierdzone, że poprzez większe zaangażowanie Indii, a nie krytykowanie ich nakładanie sankcji, tylko przez większe zaangażowanie Indii będziemy mieli większy wpływ na to, żeby Indie z nami lepiej współpracowały w zakresie przestrzegania sankcji nakładanych.