Mentionsy

które było zdecydowanie widoczne i zwróciło uwagę całej debaty publicznej Stanów Zjednoczonych i znacznej części debaty publicznej na świecie na właśnie kandydatkę demokratów na Kamale Harris.

Zjednoczenie elektoratu, próba dotarcia do niezdecydowanych, pokazanie odświeżonego oblicza Partii Demokratycznej po rezygnacji Joe Bidena, wskazanie na młodość, bo tak teraz pozycjonuje się Kamala Harris jako ta młoda kandydatka w porównaniu do swojego poprzednika Joe Bidena oraz przede wszystkim w porównaniu do...

I miało to wszystko właśnie wzmocnić Kamalę Harris, miało ją zbudować, miało wszystkim przypomnieć, że ona jest tym nowym liderem i wydaje mi się, że ta konwencja ten cel swój osiągnęła, bo odbiła się szerokim echem.

Naturalnie Kamala Harris otrzymała nominację, tutaj żadnych zaskoczeń nie było, żadnych kontrowersji.

W pierwszym dniu rzeczywiście zgadzam się z tobą, że jakby cała ta konwencja była skupiona wokół Kamali Harris i miała na celu przedstawienie tej kandydatki w różnych aspektach.

Bo pojawia się zarzut, że nie wiadomo, kim Kamala Harris jest, pomimo tego, że była wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych przez cztery lata.

namaszczają i popierają ten nowy kierunek, czyli do przodu, idziemy do przodu, który będzie prowadziła Kamala Harris.

Więc widzieliśmy taką bardzo ciekawe przejście od tej, można tak powiedzieć, starej gwardii Partii Demokratycznej do takiej nowej wokół Kamali Harris.

No i widzieliśmy, że nawet w jednym dniu tej konwencji Kamala Harris pojechała do Milwaukee i tam miała wiec swój też, wskazując na to, jak ważne jest, żeby zdobyć te stany w listopadzie.

Programem demokratów jest nie dopuścić Trumpa do władzy i nie być republikanami, a programem republikanów jest nie dopuścić Kamali Harris do władzy i nie być demokratami.

to Kamala Harris i jej współpracownicy i organizatorzy tej konwencji wystawili taką kandydatkę na scenę, o której można powiedzieć, że ona te wszystkie rzeczy zepchnęła na dalszy plan i budowała się w jakiś taki nowy sposób.

To już nie była Kamala Harris wiceprezydent do końca, osoba, która tam kiedyś była senatorem, osoba, która kiedyś była...

To była Kamala Harris, sąsiadka każdego Amerykanina.

To była Kamala Harris, żonata z mężczyzną po rozwodzie i wychowująca jego dzieci.

To była Kamala twarda przeciwko przystępczości i zdecydowana w obszarach kluczowych dla...

Wszystkie rzeczy uległy natychmiastowemu rozmyciu, zepchnięto je na dalszy plan i w wystąpieniu Kamali Harris i w innych wystąpieniach raczej było mówienie o wielkiej idei, o jedności, o powstrzymaniu zdaniem demokratów jakiegoś uwsteczniania Stanów Zjednoczonych.

Także próbowali tutaj i Kamala Harris i jej współuczestnicy tych wystąpień stworzyć taką ogólną narrację.

Była taka Kamala Harris, którą każdy chciałby zostawić dzieciaki, jak idzie do kina, od której można pożyczyć kosiarkę i którą można poprosić o szklankę cukru.

Być może to jest świetny pomysł na Kamalę Harris.

Kim jest Kamala Harris?

To było winą tego, że ona w tej administracji była marginalizowana przez trzy lata, ale faktycznie w sytuacji, w której jest jakaś słabość tej kandydatki, to dosyć skutecznie moim zdaniem sztabowi Kamali Harris udało się tą słabość obrócić w jakąś okoliczność łagodzącą, a być może nawet w atut.

Te dwa, które wspominałem są dwóch z pięciu najważniejszych i tutaj właśnie wskazuje na to, że ticket Harris-Walls utrzymuje przewagę nad Trumpem i to nawet gdzieś tam dość sporą przewagę.

Jeżeli chodzi o tę kwestię gospodarczą, tak jak wspominałem w swoim komentarzu w zeszłym tygodniu, to już Harris coś zasygnalizowała w tej kwestii przed konwencją, podczas wiecu w Karolinie Północnej.

Wydaje mi się, że będą się starać trochę tej przewagi przy każdym jakby odciąć kilka procentu, kilka procentu, kilka procentu, co by może spowodowało, czy spowoduje, że pewni wyborcy niezdecydowani w tych kluczowych stanach oddadzą głos właśnie dla Harris-Waltz.

Chciałabym Was zapytać teraz już bezpośrednio o przemówieni Kamali Harris, bo republikanie zarzucają jej, nie tylko republikanie, komentatorzy w Stanach Zjednoczonych również, że no nie występuje publicznie.

To znaczy Kamala Harris zwróciła uwagę na kilka takich ważnych rzeczy, m.in.

Tak jak wspominałeś Natalio, tutaj padły dwie główne kierunki właśnie myśli o polityce zagraniczej ze strony Kamali Harris, czyli kierunek europejski i kierunek środkowo-wschodni.

Czy to będzie też wyglądało podobnie jak administracja Biden-Harris teraz spiera Ukrainę, czyli strzemięźliwie w niektórych kwestiach?

co progresywna część Partii Demokratycznej bardzo krytykuje administrację Biden-Harris za, ale z drugiej strony też właśnie, że będziemy jak najbardziej starać się rozwiązać ten konflikt i doprowadzić do zawieszenia broni, na co to samo skrzydło progresywne naciska bardzo.

Więc tutaj może ta administracja Harris-Watts trochę zostać zakładnikiem tych progresywistów w tej kwestii, ale to się okaże jeszcze.

To znaczy zamiast mówić o Kamali Harris wspominał o tym, że bez sensu, że wziął udział w tej debacie, bo przez to Joe Biden zrezygnował i że nie tak miało być i że czuje się oszukany.

Czy Donald Trump w końcu pogodzi się, że startuje w wyścigu z Kamalą Harris?

Potem przyszła Kamala Harris i powiedziała, no nie, chcemy, żeby były cały czas włączone, bo jej sztab liczy na to, że Donald Trump coś powie, co może go pogrążyć, coś takiego, co po prostu wymsknie mu się i będzie takim soundbite'em dla demokratów, żeby oni tego używali.

Odniosłaś się do tego, że on nie wie, co je, ale robi faktycznie to, czego nie robi Kamala Harris, czyli bierze udział w programach telewizyjnych, udziela wywiadów.

Poza tym też trochę czekał na to, aż skończą demokraci dominować w mediach ze swoją konwencją, bo byłoby trochę bez sensu robić co innego, kiedy tak czy siak na jedynkach będzie Kamala Harris i Tim Walz.

Jeżeli tylko mogę dodać tych słusznych uwag, co Andrzej tutaj podał, wydaje mi się, że też jednym z głównych kroków czy motywów, które będziemy widzieć ze strony Trumpa, będzie wykorzystanie tej marginalizacji, o której Andrzej wspominał wstępnie w naszej rozmowie Kamali Harris.

przy administracji Bidena, za różne porażki, które nastąpiły w trakcie tej administracji, czy te kwestie gospodarcze, czy właśnie migracja, no to będziemy słyszeć, że to były spowodowane błędną polityką Biden i Harris, nie tylko Bidena.

Nie do tych haseł, które głosi Kamala Harris.

o zwycięstwie czy Harris, czy Trumpa w tych wyborach, że nie można niestety zignorować nawet takiej, za przeproszeniem, politycznej drobnicy.